一个显而易见的冷知识：
清朝亡国之君low穿了整个封建帝王历史的地板。
恁大清身为一个封建王朝，你自然而然就必须按照封建王朝的标准来审视，身为一个封建王朝你说你都low到了什么抽象程度？
中国历史上王朝更替多，所以“亡国之君”是中国历史上一种独特的存在，对于亡国之君的观感往往会严重影响人们对一个朝代的印象。毕竟中国人做事情讲究一个有始有终，开国之君如何如何圣明神武，亡国之君也得有所表现，如此给这个王朝画下一个句号。
别的都不谈，什么得国不正啊，什么外族统治啊，什么腐朽堕落啊，什么愚昧颟顸啊，咱们都不谈，这都公说公有理婆说婆有理的事儿行了吧？我们今天单独把这个亡国之君拎出来说，就看这个王朝的谢幕，就能看出它到底low到了什么地步。
历史上亡国之君大多比较惨烈，
有自杀殉国的：
有被大臣背着跳海的：
有被抓被杀被出卖的：
有偏安一隅的：
有跑去当寓公当猪养的：
解释一下，这是成都武侯祠里面供奉的“阿斗”，意思是朽木不可雕也。
恁大清这位活宝干了个啥呢？
站在封建王朝的话语体系里这位可是实打实最low最没品最没气节的亡国之君，顺便整个清朝也是在灭亡的时候最软弱最树倒猢狲散最low穿底板的存在，这段历史彻底解构了清朝身为一个封建王朝所有的好感度，在中国封建历史评价体系里它毫无疑问就是最烂的一个，真可谓是生得窝囊死得憋屈。
生，是偷的李自成的天下；
死，是死得一塌糊涂。
当皇帝的没个当皇帝的样子，不要说你亡国的时候才三岁，你可是好端端活到了寿终正寝的，长成年了的，你看看你都干了些什么？
第一，苟活残命，没有殉国；
第二，被人撵出紫禁城，还是没殉国；
第三，被人捉去当傀儡做汉奸儿皇帝，依旧没有殉国；
第四，被人捉去当囚徒当筹码，他居然还没有殉国；
第五，被人押上国际法庭当众丑态百出，他到现在都不肯殉国；
第六，恭喜你，你终于熬到了当光荣的中华人民共和国公民的那一天！
当臣子的也没个当臣子的样子，恁家皇帝都被拎出来百般羞辱了，你几个遗老遗少都在整什么抽象活儿？有几个站出来维护你大清铁桶江山的？有抱着小皇帝跳永定河的吗？有宗室站出来以死殉国的吗？有几个有骨气的？恁皇帝正在不折不扣的光屁股拉磨转着圈丢人，恁爱新觉罗家就没有一个半个觉得有什么不妥当？
满朝文武，庙堂江湖，恁大清就是这么low，这是你自己的真实历史表现，你咋能怪别人对你充满敌意呢？你但凡死得刚烈一丁点，多多少少观感都要好一些。
中国的文化传统就只敬佩有气节的人，气节两个字放在平时虚无缥缈，放在历史里却重如泰山。
明朝不中用，至少人家宗室是有气节的，知道拼死抵抗，知道逃亡，知道宁死不屈；
阿斗不中用，但是人家有个小儿子刘谌晓得劝诫父亲，说不通也晓得自杀殉国；
气节二字在中国文化里重逾千钧，不求你气节上完美无缺，这个也确实太难了；至少你气节上要有那么一个两个亮点吧？得有那么几个刚烈不屈的好汉吧？哪怕你就是骨子里反动、根子上扭曲，大家可以不赞同你的思想不赞同你的观点，却可以敬佩你的行为、赞扬你的气节。
说到底，你得给出一个两个让人夸得下嘴的地方。
恁大清真的是一个能让人下嘴夸的地方都没有，偌大一个王朝覆灭，连一条好汉都没有。别说好汉了，堂堂天子一国之君跑去给日本人当儿皇帝，还好意思厚着脸皮当“公民”，这实在是连一个让人夸两句的口子都没给留。
纵观整个中国封建王朝历史，夏商周秦两汉这么一路数下来，掰着指头算所有完成了大一统的王朝，还真没有谁比你大清更丢人现眼的，挫宋都比你武德充沛，他还是半壁江山都比你强，你给人的历史印象就是这副德性。到了树倒猢狲散的一天，连个数得上来的死士都找不出来，恁这个王朝也是真的到了众叛亲离该死的鸡儿求朝天的地步。
说到底，偷来的江山不心疼，是萦绕着整个清朝刻在骨子里的魔咒，一刻都未曾逃离。
为什么泱泱五千年华夏历史，唯独看不起你清朝？
因为你菜，菜是原罪。
好了，这是封建王朝评价体系，站在共和国的评价体系里嘛……
我一个共和国公民凭什么对你一个封建王朝有好感？
