很遗憾，尽管很多人打死不承认，但星链的技术路线是错的，是不可能作为主力通信手段用的。
现在来看星链整体就是个用来“填充”马斯克的可重复使用火箭运力的骗局，一种以“民用通信”作为噱头去股市圈钱，进一步为SpaceX做价值背书的一种股票市场骗局。简单点说，马斯克整了个空叉，运力大运费低，本来指望着在航天市场发大财，结果地球人目前还没有那么多东西要打，咋办呢？出口转内销，以星链的名义把多余的运力暂时消耗掉，股票市场骗到人就能先撑下去。
说白了还是个烧钱游戏。
具体到通信原理来讲，用低轨道卫星来作为地面民用商用主力通信手段是一个非常蠢的想法，从通信网络拓扑结构上，决定了“星链”这种低轨道卫星永远都只能是一种应急补充通信手段，而绝不可能成为通信流量主力。实际上马斯克自己也没把这玩意儿往主力去吹，反而是中文互联网上一些不知道东南西北的不明生物扯着嗓子往“5G”这种主力通信网络上硬扯。
但是作为一个补充通信手段，用于偏远地区、海岛、大洋航运等等特殊地区应急非常态通信，“星链”的卫星数太过于夸张了，耗资巨大、收益低微，这种系统是肯定不能长久的，最终结局只能是股票泡沫破碎之后的一地鸡毛。
昨天美国刚刚通过了《大漂亮法案》，马斯克现在是众矢之的，诸位不明生物尬吹马老板之前需要注意你主子的态度，小心马屁拍马腿上。
特斯拉和空叉现在岌岌可危，政府补贴没了，暗藏在美国极端复杂的金融体系之下的盈利手段也要被斩断，股市一落千丈，“星链”这种从原理上就狗屁不通的玩意儿还能维持多久的虚火呢？
西地那非也是有半数致死量（LD50）的。
目前我国的“千帆星座计划”一类的低轨卫星通信群，准确的技术路径跟马老板搞的这玩意儿是两码事，只是都在低轨道、都有一定数量的星座而已，里面的技术区别相当大。非常简单的一点，我国的低轨卫星星座技术指标定得非常现实，也并没有打算作为主力通信手段，用的是“适当的投资规模”，完成“适当的通信任务”。
主要区别有两点：
一是星座规模有限。即使是2030年三期计划完成也就只有1.5万颗卫星，多少带有点儿“被动竞争”的意思，低轨道全部被美国占了也不合适，怎么也得留个闲手；
二是星座构成不一样。中国的低轨道通信卫星星座是跟静止轨道大型通信卫星融合的，同时融合的还有在轨计算等等其它功能的卫星星座，在未来有可能融合在轨计算、高轨道卫星、气象卫星星座、地面实时监视星座等等，比如“吉林一号”这种地面监视卫星星座，融合进来之后是非常有用的一个东西。
注意这只是个民用/商用对地光学探测星座。
在未来，类似这种具备实施对地视频跟踪功能的星座，以及在轨计算星座等等，包括北斗定位星座，形成的是我国自己的天基基础设施建设，这也是十四五规划中明确的未来大型基建项目之一。
这不是什么股票市场游戏，亲。
在中文互联网妖言惑众的这群不明生物很显然对于我国的“五年计划”缺乏最基本的概念，甚至听都没听说过，才会把天基新基建跟马斯克玩儿的股票游戏相提并论。千帆计划与星链也根本不是一个东西，谈不上“复制”星链，低轨道资源你可以开发我也可以开发，你能用我为什么不能用？不能说你我都在低轨道，就是我“复制”了你。
很简单，中国车轮子是圆的，美国车轮子也是圆的，难道说中国的汽车就得用方轮子才叫做“不是复制”？
蛋不是这么扯的。
个人认为如果不是出于占领低轨道空间的目的，“千帆计划”最终不会发射那么多卫星，最终的星座数量会根据任务需求调整，还是取决于实际的在轨通信任务量。比如说“车路云”自动驾驶系统，城市中、高速公路上，具备云覆盖和智能化道路，但漫长的国道、偏远地区可能短时间内还无法实现云覆盖，没法完成智能化改造，那么北斗+低轨卫星通信+在轨计算是个很不错的解决方案。此外超远程航运，比如飞机和越洋货轮，采用这个方案也是比较划算的。如果方案落地需要那么多低轨通信卫星，再打也不迟。
总之，双方的实际投资规模、系统架构、系统原理都是两码事，实际运用场景也是两回事。
“星链”相当于啥应用场景都还没有，“卫星等应用”，先就打了一大堆卫星上去，现在都开始噗嗤噗嗤往下掉了都还没多少应用，也没几个用户；
“千帆计划”等国产低轨通信卫星星座，是“应用等卫星”，有了可预测的应用场景和潜在用户数，至少靠点谱再打卫星也不迟，说白了一个低轨通信卫星有个屁的技术难度……
对于门外汉不懂行的，简单打个不是很恰当的比方：
中国搞低轨道通信卫星星座，又是一次“圆珠笔尖钢”事件的复刻，一个小众市场你不吵吵国外小企业也就混个饭吃；你特么一吵吵，工业克苏鲁一出手，完了……
一炉子钢用一个世纪。
最后还是决定就“星链”这种低轨道通信卫星星座，与“5G”等等地面民用/商用通信系统画一个简图，前几天画过，有评论区认为我是扯的餐巾纸画的，其实不是，那是我老婆画草稿用的黄色草稿纸，这次换正经A4纸好好画。
这玩意儿其实叫做“通信网络组织图”，在部队就老干这事了。我本人军队通信工程师出身，第一个部队职务就是通信助理工程师，所以只会画军用网络拓扑图，民用的画不来，可能会跟你常见的拓扑图有区别。
这是一个“完全移动通信网络”的拓扑图，“星链”就是这种网络，这种网络里理论上所有部件全部是可以移动的，包括通信节点、用户、网络骨干。
系统在出局之前（接入广域网）是不存在固定节点的，常见的就是军用通信网。我也不明白星链为什么会采用这种结构，可能是马老板脑回路崎岖吧，这个系统重骨干网其实是卫星之间的星间链路或者卫星实时接入地面站，我们军用的通常会有地面节点，但马老板采用的是用户直接接入。
也不是不行哈，但是大多数情况下导致马老板的用户们“移不动”。要用星链，不得不用一个体积重量巨大的天线，导致根本移动不起来。
解放军可没有马老板那么蠢，用户直接接入卫星，只给短报文/话音，不会给宽带，这样用户才能真正移动起来；当需要大带宽通信比如视频、数据流、数据链的时候是一定会有基站的，或者车载/机载以支持大型天线，不可能让一个小兵扛着巨大无比的天线跑腿。
解放军这个是真的能移动起来；马老板那个实际上移动不起来。
他移动起来，也只给短报文/话音。
这是从2G、3G、4G一直到5G一直这么延续下来的固定+移动通信网络，也是最适合绝大多数用户的通信方式。首先是建设一个覆盖范围极广的骨干光缆网络，然后在上面建设大量地面基站完成绝大多数用户的大带宽接入，每个用户都能接入宽带；极少数特殊用户也支持卫星直接接入，如探险/远洋等等场景。
拿星链跟5G碰瓷属于是脑子不大好使，书也没读过多少，另外多少有点儿拎不清，少小失怙、老大失学。这种建议是回炉重造，另外投个胎看看能不能好点儿。
最后一点儿耐心用来给这些不明生物打个比方：
“星链”是5G的子集，是5G等系统的一种补充，是大爹的小儿子，而不是竞争对手。
懂？
中国目前已经基本建成5G网络，大的覆盖已经没什么问题了，目前截止2024年我国手机用户覆盖率已经超过了100%，达到17.9亿；固定电话用户数还有1.66亿！
这你特么跟谁说理去？
这些用户全部支持宽带接入，是指的随时随地可以实现至少1M以上接入带宽，通常跑个8M以上没问题。对于类似于“星链”这种补充通信手段的需求也开始提上日程，反正骨干网我都建好了，添一点添头也不为过，多少考虑下没有网络覆盖的场景嘛。
海事卫星、铱星比较老旧；“北斗”是用来定位的，通信只是一个辅助功能；星链从头到尾蠢得冒烟。建设一个投资规模适当、应用场景丰富、具备未来发展前景的低轨卫星通信星座，也是很好的，未来可以和高轨道通信卫星、北斗、在轨计算、在轨遥感等等融合，提供更丰富的卫星服务，这本身就是2020年提出的“新基建”规划好的事情。
