果然又在这个问题下看到了嘲笑三叉戟的。

友情提醒一下，这可是核博弈，这玩意儿可能是地球上最为严肃的事情。漫说特朗普不可能在这种事情上搞文恬武嬉那一套，即使他真的就是把核武库拿来开玩笑，我们也必须、应该、只能将其视为战略欺诈。只有这种态度，才是对待核武器最正确的态度。

我看有些人是赢学入脑了。

特朗普再不靠谱，纽约要是吃了一发核弹头，特朗普大厦市场价值是真的会蒸发（物理）。你可以怀疑特朗普的人品，可以怀疑他的水平，但绝对不应该怀疑他作为一个商人保卫自己资产的决心。美军在任何一个方面都有可能拉胯，都有可能文恬武嬉，民主党跟共和党在任何一个方面都可以斗一个头破血流，美国高层可以把任何一个美国人都不当人，但是，核战略博弈是一定靠谱的。

这是资本家和资产阶级在保卫自己的资产，建议你严肃对待。

在我们这个位面次元，美国这次“三叉戟”试射极其靠谱。

从飞行轨迹看这次试射并不是全射程试验，也刻意避开了敏感海域以免引发过激反应。

对于弹道导弹的准确射程，一切网上的公开说法你都可以认为是胡说八道，因为具体射程取决于载荷重量和弹道参数，这些详细的东西怎么可能公开得那么详细？现实情况是哪怕是弹道导弹的操作员、维护工程师，也极少有能够掌握全部详细参数的人，更何况公开渠道呢？

另外美国这次试射，刻意避开了敏感的太平洋海域，选择了自西向东发射，飞行全程都在大西洋里，很明显也是避免引发中国方面的强烈反应引发核军备竞赛，甚至造成误判。

同样的，中国2023年的弹道导弹测试发射也提前通报美方，刻意避开美国西海岸附近海域。

这可能是中美双方目前为止仅剩不多的战略默契之一了。

对于海权，我国的的确确还有很长的路要赶，狂妄自大和骄傲自满都是要不得的，人民海军到目前为止也只能说在西太平洋取得了一定优势，远远谈不上压倒性优势。尤其是水下实力跟美军还有不晓得差距，美国有十几艘俄亥俄级弹道导弹核潜艇，有遍布全球的水声监听系统，有横跨两大洋的独特区位优势，其水下战略核力量并不是我们现阶段能比的。

这次三叉戟试射，也是特朗普上台以来极少数“MA”了果然就“GA”的方面。在9.3阅兵、福建舰弹射5代机、6代机试飞等等新闻刺激下，特朗普必须要拿出点有说服力的成绩支持他的MAGA，核武器毫无疑问是不二之选。打一打三叉戟，告诉美国的主子们他们的资产安全还是有保障的，也是一种稳定军心的手段。

民主党也好，共和党也罢，不管怎么窝里斗，美国的核武库彻底拉胯的可能性很小。陆基井射核武器“民兵-3”的确老旧得不像样子，但水下核力量还是建议不要小觑，优先级不同而已。

速胜论就是速败论，速胜主义者都是潜在投降主义分子，这一点早在2020年之前“入关论”还甚嚣尘上的时候我就说过无数次：一天到晚叨叨“入关”的，有一个算一个，都是投降主义懦夫，因为他根本不敢面对血淋淋的正面战斗。中美之间不要指望什么“速胜”，美国像苏联那样来一个战略自杀给你看，对于我们绝不是什么好事，美国霸权短短几十年功夫就行将就木，实际上就是没有面对血淋淋正面战斗的结果。

在军事方面，我们至少有几个方面还是确定落后美国的：

1、远洋作战能力；

2、水下作战能力；

3、单兵个人装备；

4、空中对地火力。

这几方面不要动不动就嘲笑，搞唯心主义赢学那一套，美国的狗腿子的确是十分愚蠢又十分疯狂，但你不能有样学样，学这群蠢货的愚昧癫狂，你是个正常人。他是井底之蛙蛙，难道你也是井底之蛙蛙？没这个道理嘛。

坦率承认美国水下核力量的确还有优势，没什么大不了的。

三叉戟的确很优秀；

美国水下核武库的确很强大；

美国水下作战环境远远优于我们。

追赶就是了嘛，又不是没追赶过对不对？