环球微视点+:雄文!中国崛起的战略选择|2019-12-11

2019年12月11日08:59:31 发表评论
1

在大国兴衰史中
被打败并由此衰落的多是富国

1、伴随着富裕中国出现新的问题

现在大家看到,我们中国崛起了,中国人富了,我们现在有吃有穿,但是不同的时期有不同的毛病。过去是营养不良,是贫血,现在是高血脂、冠心病、糖尿病等一系列问题。富了还带来一个问题,就是社会上盗窃案多了,被盯着偷的都是有钱人。历史上被打败并且由此衰落的往往是富国,不是穷国,能打赢的往往都是穷国。为什么呢?世界的财富分配到一定的时候,在仅凭交换己不能调节两极差别时,暴力手段就会被用来解决问题。大家看,现在大家有钱了,可铁栅栏也多了,铁门也高了,窗子是钢的,安全门锁上了一道又一道。

那对富裕的中国来说。外面红眼的国家也不少,我们也得加上锁。我们这“锁”是什么呢?就是我们的军队。有人说不要锁,放弃武装,放弃那些东西,那是绝对不行的。如果没有锁。贼进来拿个小刀就可以把所有的东西拿走。在这个问题上,其实我们还有各种各样的幻想。50多年的和平使我们日益觉得这个世界不需要战争了,但是眼前发生的事都是战争,都是为吃的。我们有人就想,我们现在放弃武装,叫他们进来就好,萨达姆就是你要什么我给什么,你说有什么你来查。查了没有什么还是要进,进到最后,他失去了国家。

2、国家富有不等于国家安全

现在我们有一种舆论认为,只要富了就行,历史上实际有很多是富了而被打败的经历。大宋王朝富得往外冒油。然而北方少数民族就把大宋王朝赶到杭州去了。清朝的时候,据安格斯·麦迪森的统计,l820年中国GNP是欧洲的1.22倍,1890年中国GNP是日本的5.28倍;中国的GNP增长率从1700至1820年问一直领先于欧洲和日本。但在l840年,中国却被英国在鸦片战争中打败,1895年在甲午战争中又被日本打败,中国因此失去香港、澳门和台湾并被迫签订了一系列丧权辱国的条约。之后我们的许多财富流到西方和日本去了,日本还把我们的一些领土掠夺走了,比如台湾、澎湖列岛。

所以,一个国家跟一个人的身体一样,有没有力量不在于胖不胖,胖有胖的毛病。胖了如果骨头跟不上的话,这人必然会被肥胖症压倒。不被肥胖症压倒,也会被别人欺负,所以在幼儿园班上被欺负的孩子多是胖孩子,穷人的孩子往往把地主的孩子打得哇哇叫。所以,在这个世界,我们首先要建立唯物主义的观念,就是这个世界生存是要靠力量的。

2

大国首先是力量,然后才是君子

1、商业要靠军队保护

孟子说过一句话:“以力假仁者霸,霸必有大国。”“力”是力量,“仁”是君子,仁义还必须讲力量才能成为大国。大国首先是力量,然后是君子。

现在我们亚洲崛起了,世界资源明显不够了,这是国际社会眼前的真实矛盾,这矛盾致使未来的国际关系日益紧张。但有些学者却说,现在都什么时候了,还打仗?和平与发展,人类都文明了。但大家看看伊拉克的“虐俘事件”,还文明吗?美国的“文明人”干的事。那是不是伊拉克很好呢?伊拉克打科威特的时候也不文明,文明人一旦打了弱者就不文明了。弱者一旦进入强者体系,没有了法律保护,人跟动物差不多,就会被任意奴役。

看看我们的身体,如果没有骨头将会怎么样?我们的身体只要神经够得着的地方前面都是坚硬的,前面硬的指甲用来抓东西,这都是大自然造的东西,怎么能违背呢?但如果世界像那些学者认为那样是很和平的,就根本不需要长骨头。我们的商人和文化人都是国家的神经和肌肉,但是没有海军在前面就是不行的。资本主义的自由贸易首先是从海盗和保卫商船做起的,有海盗就有护卫商船的舰队,这个舰队就是护卫舰,成为现在海军的前身,自由贸易就是这样。

2、文化靠暴力前行

那么,文化总是和平演变的吗?其实文化也是靠暴力前行的。现在大家说得最多的语言,世界通行的语言是英语,不是别的什么语言。今天留下的拉丁语,是跟着古罗马的暴力一起起来的,有了罗马帝国才有了拉丁语的地位。英语这个地位是怎么起来的?英语的地位是血与火伴随着剑铸造成的。英国征服的国家现在都说英语。征服了才说英语。所以文化圈的扩展也是随着暴力前行的。

中华文化以前有大中华文化圈,实际上应该说中华首先是力量强大,对周边国家有影响和控制力,这样中华文明圈才可以形成。中国曾经是世界的经济政治中心,跟现在的美国一样,中华民族作为一个民族对世界产生了很广泛的影响。最先征服北美的印第安人,据说是我们的祖先,现在我们看到,印第安人很多文化现象和华人很像,跟我们很接近。成吉思汗就更不用说了,直到今天还保持余威,所以中国今天的崛起,必定要带动中华文化圈的复兴。

3、文明在暴力面前无力自卫

没有国家的力量,人再富也不行。古罗马开始是几个很穷的土包子,就几个村庄,然后北方高卢人入侵它,罗马人开始自卫。把高卢人打败了、他们就团结起来了。后来周边不断有人打罗马,罗马就不断地自卫,越自卫越扩大,最后把南方的迦太基人也打败了,之后就不断在地中海扩张,最后成为了一个大帝国。大帝国的时候,给古罗马当奴隶的都是地中海很有学问的人。文明、学问在暴力面前没有多少力量可以自卫。

八国联军侵入中国的时候。中国的文明程度远远比他们高,那个时候咱们的宫女可能会背唐诗,而入侵者应该不会背莎士比亚的作品,但是他们硬把我们的宫女推到护城河里淹死。文明在这个时候不起作用。

那文明在什么时候起作用呢?文明只是在力量对等的情况下才起作用,我们在座的人都在享受文明,那是由法律来规定的。国际社会两人在讲文明,两人在握手,那是由于力量相当。联合国5大常任理事国有一票否决权,那是因为每个国家都有原子弹。没有核武器就没有多少发言权,力量相当了,大家才能做君子,力量不相当,君子要变成小人。国际社会追求文明。首先是要什么呢?首先是要有力量,就是孟子说的“以力假仁者霸”。

3

世界打仗源于对资源的争夺

1、资源是国家生存和发展的基本要素

大家注意到,这个世界到近代以后出现一个情况,一个国家要是发展了。它的生产能力就非常强,那它也就对资源有了更多的需求。大家记住,国家的成长与生命成长遵循同一规律。我们的肠胃系统就是生命的生产力。我们在很贫穷的时候有两种可能性:一种是这个国家在做瑜珈功,需要一点点资源就能活下去,这种是非常落后的自然经济国家,还有计划经济国家,集中使用国内资源,建立国家的钢筋铁骨,毛泽东是这样做的,不急着对外交换,我先把内部贯通,打下完整独立的国民经济体系,使中国人民站起来了。骨头都健全了,才跟你外部交换,搞改革开放。这是毛泽东和邓小平时代的做法:毛泽东为新中国打造钢筋铁骨,邓小平为新中国舒活经络。

2、资源的绝对稀缺性在于它的极难再生性

为什么世界上都打仗呢?由于世界上人所需要的资源是稀缺的,这是一个基本的东西,在不同的时期,有不同的需求。在中世纪的时候,大家最稀缺的资源是什么呢?是耕地。那个时候大家就争土地,那时候建立的大帝国,都是地广人多。有了土地就有了人丁、地租,有了人丁就有了兵源、税赋,所以说那个时候的世界,资源配置主要是以耕地为主,谁有土地和人口,谁就能发展,就能发展为帝国。再往下发展,稀缺资源就不是土地了,是市场。资本主义早期是市场稀缺,二战后,特别是20世纪80年代后,亚洲整体性地进入市场经济。此后,世界经济从市场短缺转为资源稀缺,喜欢这篇文章的读者,小编推荐大家微信搜索关注公众号 观察的眼 可阅读更多精彩好文。

我们知道物质不灭定律,我们生产得越多,另一种物质转化就越快,但有一种物质是有限的。这就是资源。因此,世界永远是要发生矛盾的,世界永远是有战争的。为什么?相对于无计划的人的消费而言,总有稀缺的东西,而这个稀缺的东西就是你必需的。目前还没有人为阳光打仗,因为阳光是充足的。

开始,资本主义面对的亚洲没有多少发展,生产力也不发达,资源也用不了那么多,当时资源还是够的,叫地大物博。现在亚洲起来了,那世界在欧洲、北美洲之外又多了一大块生产力,资源稀缺问题一下子突出了。如果上世纪世界是为市场而战的话。今天情况就发生变化了,是为资源打仗。

3、大国关系的紧张程度和资源稀缺成正比

共产主义是什么?共产主义是产品物质的巨大涌流。现在看来,物质产品不可能巨大涌流,因为生产物质产品所需的资源是有限的,而如果资源不能巨大涌流的话,生产就要放慢,但谁都不愿意放慢,谁都要尽快在世界的矛盾中占主导位置。资本主义的这个矛盾是要把世界推向毁灭的,所以,资源和生产的矛盾,就是我们现在面对的基本矛盾。历史表明:资源稀缺到什么程度,大国的关系就紧张到什么程度,国家关系紧张的程度和资源稀缺成正比,所以我得出一个结论:如果资本主义生产方式不改变的话。世界战争必然不断。从这个意义上说,世界还得需要社会主义来拯救。

4

拿破仑的意义是历史性的
更是世界性的

1、所谓自由贸易是大国暴力打下的格局中的自由

自由贸易是谎言,所谓的自由贸易是大国暴力打下的格局中的自由。只有在格局里面你才有谈判的空间。跟我们下围棋、下象棋一样,那种格局是人定的,是由暴力来确定的,然后棋子在这个空间走就叫“自由贸易”。开始的时候、亚洲比英国的生产力高,印度、中国都比西方高。英国要进去怎么办呢?一开始它的产品进不了印度,就打进去。先是西班牙对拉丁美洲的破坏。那简直是极残酷的掠夺,根本是打你没商量,把所有的人变成奴隶。中国市场,它拿鸦片战争打开,印度市场是用炮筒子打开的,整个印度变成一片荒芜。英国冲进来之后印度人的市场就成了英国人的了。这种情况在日本身上也发生过。中国近代的纺织业是非常发达的,特别是江南纺织业,但大家注意到,日本起来的第一步是以日本本土为中心在中国东北建立它的重工业。重工业是国家的基础,这谁都知道,这是一个国家能够独立的保障。

日本明白这点,它必须叫自己的对手失去这些东西。然后日本在华北干什么呢?搞轻工业。把轻工业发展最好的中国南方全部打散,把江南的那些民族资本家打得一干二净。靠什么?先是浪人,后是军人,靠他们的暴力行为,浪人就是当时日本的黑社会。日本什么手段都用,经济上是流氓先来,军人跟上,商人随后,强行把中国市场打开,等把格局打下来,才去谈贸易。

2、“伊甸条约”最终导致法国农业的垮掉

拿破仑也是一个例子。18世纪末,法国开始对英国开放,当时英国的经济势头比较好。英国的生产力比法国高。法国人简单地认为,你有钱,但是我有丰富的农产品,我拿我的农产品跟你工业产品交换,有了钱以后我再买你的工业品,买得多了我不就与你一样“富裕”了么?于是在1786年,法英签了一个“伊甸条约”,就跟现在的WTO一样。但是一进去之后,法国就面临一个问题,因为它农产品的附加值远不如英国的工业品高,为此法国的农业不堪重负,一下就垮了,农产品根本就没竞争力,全部卖过去都不行。法国农业垮下去造成的结果是什么呢?就是大量农民没着落,这跟今天中国的情况很像。中国13亿人,八九亿农民,土地不赚钱就等于失去土地,所以从这个意义上讲,今天中国农民无论如何都不能失去土地。保证农民不失去土地就得叫农民手上的生产资料可以挣钱,拿地挣钱,这是关键。

和今天中国的情况大体相似,法国农民解体后蜂拥进城,进城以后,找不到工作,又没钱,这样便导致了1789年的法国大革命了。1789年的法国大革命实质是脱离土地的流民革命。但是当时大家都不知道原因。还以为是法国不民主。革命者发表《人权宣言》。当时人们都觉得,只要解放了人,整个问题就解决了。社会舆论全部参加这场运动,开始是君主立宪派,吉伦特派,到最后就是雅各宾派。事实上,当时是经济结构的矛盾,可他们硬说是没民主。

3、拿破仑靠战争为法国赢得市场

最后拿破仑看出问题了,是法国没有自主的经济能力、没有自己自主的工业。他就说,当今社会谁要相信自由贸易,必将被打得一败涂地。原话是什么呢?英文翻译是“必将被碾得粉碎”。

拿破仑在这个时候第一步是打败英国。打掉世界资本中心。在当时,谁占有资本中心位置、谁就处在世界生产力的上游,就跟技术链的上游一样,永远有辐射效应。打败对手的第一步是什么?是市场。近代资本主义都是要海权。要世界市场。在外面以最廉价最不平等的形式交换,来大量获得利润,有了利润从海外返回,自己这个国家就会好起来,所以资本主义的特点是通吃世界,在当时是通吃市场。拿破仑率军先到埃及,想把英国与印度的市场切断,英国一旦没有市场就马上陷入危机。但拿破仑没有制海权,他在地中海战争中败于纳尔逊。

接着,拿破仑退而求其次,用暴力把欧洲封起来,以法国为中心进行扩张,扩张的同时也学着英国对待法国的办法。将欧洲其他国家的农民全部解体,变成无产者,成为法国产品的市场。这样,法国的生产力一下子发展起来了。法国尽管被打败了,但是法国在未来世界资本中心的地位确定了。今天的法国的地位是当时拿破仑打出来的。如果当时跟英国谈,靠自由贸易,绝对不行,根本不可能。如果有可能的话,就不会有美国独立战争。英国人不让美国独立发展自己的工业,只允许有宗主国的附属工业。

5

早期美国人是今日中国人的先生

1、英国靠开拓市场争夺资源成为大不列颠帝国

在资本主义早期,英国缺少市场,但欧洲大陆还没有开放,还处在封建时代。为此,英国要强行打破一些市场。那个时候英国的发展观念就是“没市场就得打”。当时欧洲大陆都没发展,英国站在那个高位容易把市场打开,后来的市场都被打开,大量的利润回流,才出现了大不列颠帝国。英国就那么一个小小的国家。后来竟然统治世界,决不是偶然,谁有多少资源就能做多大事,一个国家能有多少资源吃进,那个国家辐射力就有多远。

但随着资本主义发展,市场出现了壁垒现象。二战以后殖民地和半殖民地革命成功、民族民主革命成功,使完全的自由贸易有了更多的国家主权障碍。两个阵营时期。社会主义和资本主义更是壁垒分明。到了20世纪70年代和80年代,过去的殖民地都成了主权国家了。特别到80年代末90年代的时候,过去殖民地国家、过去不让发展的、被资本主义中心国家硬性摧毁的国家,都建立了比较独立的国民经济体系,这样他们国家肌体的“肠胃消化系统”(国民生产力)和“血液循环系统”(独立的国民经济体系),就有了自主成长的能力。但生产力强大了,就会肚子饿,需要市场和资源。这样世界就出现了粥少僧多的现实,世界资本主义的普遍发展必然带来对资源竭泽而渔式的争夺。

我们现在看一下,近些年发生的几场战争都是围绕资源的战争。其实,在冷战时期战争是比较少的。所以说,和平往往是冷和平,热和平是极少的。热和平有两种情况,一种是战争前,战争来得越快,人越鼓吹和平。为什么?幻想症。人尽可能地回避挑战。这点表现最明显的是英国的张伯伦时期。欧洲大陆的战争起来了,英国人都不愿面对这场战争,于是推出张伯伦跟希特勒谈判。张伯伦和希特勒谈完以后回到伦敦,全城人出来欢迎他。当时处境最惨的是丘吉尔,丘吉尔说的是真话,大家不欢迎他。但很快张伯伦的面纱被撕破了,因为希特勒就是不给面子。读读希特勒的书,其实讲的就是资源问题,因为德国的资源不够。

马克思在《资本论》中曾说资本主义丧钟敲响了。也确实敲响了,但是英国有办法,它把东方的大门打开了,大量的利润就回去了,家里有钱就不打仗了。英国的工人阶级也富了,成了贵族,工人阶级贵族化,他那边打官司也有钱了,有钱打官司,就没有人革命了。所以资本主义民主程序需要靠巨大的资源来支撑,这巨大的资源可不是完全由本国创造的,有相当部分是靠暴力控制从全世界回笼的。

2、早期的美国靠战争和力量赢得权利

当时英国就是使劲想叫美国弱化,还占着美国的领土时,就英国怂恿当地的印第安人搞独立。要摧毁一个国家,最有力的手段就是把它肢解,肢解以后拼起来叫它不协调,左右手都不协调,大脑指挥不听话,这样的国家是没有战斗力的,但是英国没有得逞。紧接着在美国南北战争的时候,英国还想肢解美国,想承认美国南方为一个国家。这个时候出现了林肯,他用铁血手段毫不留情将美国统一,通过一系列的暴力获取了国家的自主权,从此美国才站起来,英国才逐渐衰落下去。

咱们说资本主义自由贸易,但是每一个资本主义国家为了这个贸易的自由权利是付出血的代价的。美国人跟英国人挑战要的都是自由权利,最集中的表现就是威尔逊宣言。威尔逊宣言“十四条”里要的都是自由贸易的权利。那时候美国刚刚崛起,要的是国际民主,因为只有从国际民主中才能赢得一个新崛起的国家的权利。靠什么呢?靠的是枪杆子。如果老是让,那美国哪有今天。美国早就被肢解了。

6

美国人希望中国人
为世界多做贡献少用资源

1、中国为世界做出的贡献和获得的权利不对等

现在中国给世界做出贡献了,知识分子很多都赞扬这一点,但是权利和责任要相等,我们担当世界责任,从世界获取什么权利呢?统统没有,有也是字面上的。你要台湾吗?没错,那是你们的领土。我承认台湾是中国的一部分,承认只有一个中国原则,但是你就不能拿回去。这最基本统一国家的权利都没有。

美国人说:一个强大繁荣的中国,是美国欢迎的。这是什么意思呢?美国人从美国的角度来看中国的好处,是什么呢?是能干活,勤劳勇敢,这是中国人的优点。但要注意“勤劳勇敢”后头一句话,就是你只能干活,不要“吃饭”,即少使用世界资源。当时高家庄老两口为什么开始喜欢后来又不喜欢猪八戒呢?不是他不能干活,他能挑好几担子东西呢,就是他吃得太多,后来老两口就不把闺女嫁给他了。国家也是这样,中国人太能干了,给世界贡献太大了,但能干活的人饭量也大,当你干完活要吃饭时,美国人就说“中国威胁”。

2、中国资源使用紧张。经济呈现非良性发展

在今天,世界不够吃了,不够吃的主要矛盾在哪?在于生产力迅速发展。过去我们生产力不高,那时候就“地大物博”。马克思那个时候面临的是产品和市场短缺,就想到只要产品丰富,共产主义就实现了。为什么呢?因为当时资源不是问题,资源开采几百年都没问题,但问题是几百年过去了,生产力快速发展,如果没有资源补充的话,生产力就会异化,人类的异己力量就会反过来压迫人类,所以现在更多的人在发展,走市场经济道路。市场经济就是以生产力为中心。国家肌体的肠胃消化功能好又没饭吃,是什么滋味?

现在我们已经没有地大物博的概念了,大家知道北京都开始限电了,各地就不要说,其实不是电的问题,是地下有多少东西的问题。中国还要全面建设小康社会,大家知道全面建设小康社会是什么概念,中国大多数人都要过上现在城里人的生活。户口取消。中国可以有支撑这个目标的生产力,却没有支撑这样规模生产力的资源,更不要说为了生产力恶性竞争浪费的资源了。所以现在世界是透支资源来支撑资本主义生产力。为了快速发展,中国资源的消耗率很高,这不是良性的经济。良性的经济在西方是生产力曲线上升,资源消耗曲线往下走,或是保持不变。

3、美国靠掠夺第三世界的资源来发展本国经济

我们能源不够,美国的能源是怎么得来的呢?是靠强行控制海路,使大量的石油流回来,美国不开发自己的能源,留着。我们是开发尽了后才想到外面去买,要买也可以,但是国际政治到一定时候钱不管用。价格高到一定程度就转变成政治问题。经济学还是政治经济学,这点是永远要牢记的。但我们已经忘记了,开始是“政治经济学”,后来有学者说不要了,改成“经济学”,后来说经济学也不好,只说“金融学”,一个国家光靠金融流通来发展,这个国家还有希望吗?只靠金融流通发展的国家,得有个前提,就是全世界都给它干活才行。美国可以,中国光靠金融流通学行么?

4、一队随时可调动的战舰远比一打随时可能被废止的合同有效

制造业是自己吃自己,中国要成为一个制造业大国,需要极为巨大的资源支撑。这样,全中国挖个底儿朝天也支撑不起中国“制造业大国”。我们要有唯物主义观点,任何一个理念都要有物质支撑,没有物质支撑的理念根本不可能成立。英国当时是一个制造业大国,但吃的是全世界的资源。美国也是这样,美国根本不吃本国的资源,石油不开发,最近好不容易才开发了阿拉斯加,即是因为它停电了。美国的能源消费观念我们简直不可想象,小布什上台第一个报告就是国家能源战略报告,他把这个看得非常重。保证美国必须有能源,并且初步开发了阿拉斯加。美国的可持续发展靠的不是文明道德,靠的是拳头。人家阿富汗塔利班哪惹它了?没惹。为什么打?那是因为美国一个石油大亨想修一条石油管道从中亚经过阿富汗,可塔利班不同意。

现在中国已经长大了,成大小伙子了,能吃饭了,也能干活了。中国的发展是进入市场经济,和世界连为一体,市场在海外,海外是要靠海军保护的。财路历来由海盗和保护商船的舰队组成,这是永远的。但我们现在想的问题是:未来都全球化了,还能打什么啊?大家都知道,伊拉克新的过渡政府还未上台,就把中国、俄罗斯的好多石油合同废掉了。凭什么废掉?是美国人打它了。谁控制着世界,其他人的合同都是一堆废纸。如果有用,合同就存在;如果没用,合同说变就变。所以马克思·韦伯说了一句话:一队随时可以调动的战舰远比一打随时可能被废止的合同有效。

7

政治家的胆识
在关键时刻能扭转乾坤

1、今天的中国,武训救国的道路走不通

历史上基本运行的原逻辑就是暴力。我们可以有各种掩饰,但是本质是这样的。力量不对称就没有制约,就没有法律。联合国常任理事国之所以有一票否决权,是因为每张席位后面有一颗原子弹。所以说,今天的中国应该警醒。为什么呢?政治矛盾都是由经济矛盾引起的。美国、英国和法国都是这么走过来的,今天中国也面临着这样的矛盾,所以说在今天中国,再也不能沿着武训的道路走下去。

毛泽东对《武训传》提出批判,我个人随着阅历增多才理解出其中的意义。那个时候我们有没有武训的想法呢?有,教育救国,实业救国,但这些在拿着屠刀的“老师”们面前都是没有用的。我们曾经学过日本,孙中山那一代人对日本很崇拜,当时日本的确起了很大作用,但就是我们的“老师”先打我们。后来我们又学苏联人,20世纪50年代到60年代中苏合作达到高峰时期,但关键的时候不能合作。到了1960年,两国合作接近到党的战略领域的时候,苏联却撤走专家,这不是谁背信弃义的问题、是涉及到你的命脉的长远战略问题,但60年代这事对中国一个巨大的好处就是出了自力更生精神。直到70年代中期,中国的战略产业、高科技技术,自力更生使中国在1964年原子弹试爆成功。今天一些经济学家认为当时原子弹爆炸不应该搞,因为他要算投入产出。我问他中国原子弹投入产出是多少,产出的是近半个世纪的中国安全与和平。

国家的大稳定是靠原子弹的。军队没有国防就没有融资环境,融资不是商人能解决的,是靠军人来解决的。这个国家有军队才安全,才有资本到这里来,不是嘴皮子动几下就来的,国家的稳定是靠原子弹的,特别是大稳定。从那以后美国不敢对我们怎样,我们才能顶住苏联的压力,才有这30年和平,才有后来邓小平时期的改革开放,直到今天我们余威尚在:就是有核武器,这笔账怎么算?所以不能算小账。

2、国家利益有时候不是算盘珠子可以拨出来的

有人说倘若不搞抗美援朝,整个朝鲜被韩国统一,我们现在搞自由贸易,东北早就发展起来了。可当时中国的核心命脉是日本在东北留下来的一点重工业基础。建设新中国要依靠它,此为其一。其二,如果说在当时情况下,南韩真把朝鲜统一了,我们在东北要驻多少军队?得花多少钱,所以,国家利益有时候不是算盘珠子可以拨出来的。

这点要和尼赫鲁作个比较。二战以后。各殖民地纷纷独立。1948年,印巴分裂。当时尼赫鲁打的是西方民主牌,天真地认为分裂出去的巴基斯坦迟早会回来。但巴国一去不复返,白云千载空悠悠,不仅回不来,而且印巴之间一打就是50多年。现在有人对台湾问题也持这种看法,认为台湾即使分裂出去,如果以后我们搞好了,它自然选择回来,这是天真的想法。

3、毛泽东以斗争求和平,为国家树立良好的国际形象

我们来看看与尼赫鲁同时期的毛泽东。印度独立时,共产党正跟蒋介石打仗,西藏就有一些人想闹独立,与美国、印度的一些势力勾结。

可以设想,1948年,如果印度当时仅出少量兵力暗地支持这些“藏独”分子,那后果也是不堪设想。因为我们那时候根本就无力西顾,后来再谈判也很难有今天这样的局面。毛泽东在1949年10月宣布中华人民共和国成立,1950年初就出其不意,迅速拿下西藏。尼赫鲁反应过来后,又是抗议又是谴责,后来还搞什么“前进运动”,小脚老太婆似地一点点地蚕食西藏。毛泽东没有那些花哨作派,直接出兵,一步到位,l962年击退入侵中国的印度兵。

有人问中国为什么在1962年打赢了又退回来了呢?如果我们看看西藏地形就会明白毛泽东所出的是险招,这与他灵活机动的战略战术思想是一致的,当时我们所取得只是险胜。我们后勤跟不上,是靠自然动力将战争物资运上西藏高原的,其成本高得惊人。如果印度拖我们半年,这场战争就可能影响中国国内经济建设大局。毛泽东是真正的智者,尼赫鲁在小步前进。而我们的毛泽东则兵贵神速,一步到位,打他个措手不及。当印度一片混乱之际,我们又立即收兵,把缴获的武器还给他们,在国际上树立了正义、和平的形象。

毛泽东以斗争求和平,从l952年的抗美援朝与l962年的对印自卫反击战到现在,中国东北与西南均无战事。有些事就得这样,你如果敢于斗争,善于斗争,有理有节,反倒会有和平。毛泽东敢出险棋,善出险招,结果用时间最短的战争,赢得中国边界上时间最长的和平。这是毛泽东以斗争求和平外交的成功范例,也是毛泽东对新中国的重大贡献。

8

解决台湾问題对中国发展至关重要

1、天鹅绒手套里要有铁掌

“以力假仁”,也是国际政治的法则。我们应该是仁义君子的形象,但“天鹅绒手套里要有铁掌”。“铁掌”就是我们在座的军人。有军人在,我们就安全了,我们商人出去就自豪,所以说商人后面要有军人跟着。陈水扁今天敢这样做、是我们的海军够不着。竟然有些学者说中国不需要发展海军,可中国安全利益的底线需要发展强大的海军,底线在台湾啊。这个主权原则不能后退,为什么?这是因为台湾是中国进入太平洋第一道门槛。其次,台湾如果与祖国大陆分离,就可能对东南沿海有扩散效果。

2、要坚决维护远东“雅尔塔和平”

现在有人说雅尔塔体系结束了,这句话说得不准确。雅尔塔体系在欧洲地区结束了,在亚洲地区没有结束。大家注意,在雅尔塔体系中,我们是得利者。台湾本来是归还了,只是蒋介石跑过去成了内战的问题,我们一直没有拿回来。再加上朝鲜问题出现以后,台湾问题一下就被卷入到冷战中,进入他们那个体系,我们更有困难。现在台湾的主权地位,日本的地缘政治地位,以及日本和平宪法,都是雅尔塔体系的后果,这在亚洲没有变化。日本目前的举动就是冲着这来的,日本想变。而我们的学者却说“雅尔塔体系解体了”。解体对谁有利?对日本右翼分子,不是日本人民,喜欢这篇文章的读者,小编推荐大家微信搜索关注公众号 观察的眼 可阅读更多精彩好文。

但是总体来说,远东地区,雅尔塔体系得利的主要是中、美、苏三个战胜国。所以说现在雅尔塔体系在欧洲结束了,可在远东地区没有结束。如果结束了,美国就得从冲绳撤走。中国在台湾主权地位的法律依据就会发生动摇,日本今天还受雅尔塔体系制约着。日本现在非常困惑,从地缘政治来说,它需要的是和台湾连为一体。假如说台湾在中国手里,它就要绕很大的圈子走过去,或者忐忑不安地走这条路。所以说日本右翼和台湾死硬“台独”分子有可能结成死盟。这就是非常麻烦的事,实际上是中国未来很要命的地方。为了国家安全,为了和平,我们要坚决维护远东雅尔塔和平。

3、台湾问题非解决不可,它对于中国来说既是主权问题,又是海权问题

台湾能否解决,是牵扯到中国崛起后的亚太地区格局的问题。我指的和平解决是以强力为后盾的和平解决,不是说说而已。而是一定要解决的。我们在台湾问题上不能有幻想。巴拿马1903年从哥伦比亚独立。你看地图,哥伦比亚多大?巴拿马就是其北方一个小岛,竟然独立了100年,到现在还没回去。巴基斯坦脱离印度,也没有回去。从埃塞俄比亚分裂出来的厄立特里亚,也没回去。它们都地处要道。厄立特里亚扼住着苏伊士运河的咽喉,这种地方最容易分出这些小国。因为大国需要控制这些地方。控制了海上要道,就有了制海权。有了制海权就有了世界资源。所以在这些问题上,我们面临的这些挑战就是我说的资源问题、台湾问题与中国的大战略是连为一体的。通过台湾问题我们可以重整国防体系,重整装备结构,使我们中国军事现代化可以适应形势变化:以从陆地上的分割体系,整合成合成作战的强大的陆海一体的体系。所以,台湾问题对中国来说,它既是主权问题,又是海权问题。从这个意义上说,它在中国现代化进程中是可以转化为积极因素的消极因素。

4、解决台湾问题可以学习毛泽东解放北平的智慧

我个人认为,台湾问题的解决还要学习毛泽东思想。毛泽东当时解决北平的方法值得考虑。他先把东北、华北拿下,让北平国民党军队断了外援,成了瓮中之鳖。最后只有接受和平解放的条件。毛泽东为什么不直接攻打北平呢?因为北平里头珍贵东西多,那是中华民族的财宝,既要拿下,又不要碰。如果你把仗打赢了,却打得一塌糊涂,那不是解决问题。再说当时,大面积的地区都已经解放了。北平解放也就是时间问题了。台湾问题牵涉中国在东亚地区战略格局问题,也就是制海权问题。可通过台湾问题拉动东亚战略格局向有利于我国的方向转化。

9

国家利益是最大的利益
中国不称霸是长期战略

1、国家利益是最大的利益

当年从焚尸炉旁跑出来的犹太人,后来成了以色列国家的奠基者。当今的恐怖主义蛮厉害,它把五角大楼和世贸中心炸了,怎么不能把以色列打倒呢?以色列就在它跟前,远比美国弱小,经过这么多次中东战争,整个伊斯兰世界都动员起来跟以色列打,怎么就打不倒?以色列战斗力强?不错,但最关键的是以色列人知道失去国家,就几乎失去一切。犹太民族曾发过财,但钱并没有买到幸福的命运。人们真正想念祖国的时候,是人们在海外处境最悲惨的时候。在希特勒集中营里的那些犹太人对国家的渴望程度是今天的青年无法想象的。如果大家还认为这都是过去的事了,那就请看看2003年伊拉克战争的起因,并体会一下今天伊拉克人的心情。看看这些发生在历史和眼前的事情,我们就会对国家及国家利益有更深切的认识。

2、中国的发展要靠自己

中国的发展靠什么?靠自己,靠人民。人民的力量靠得住。毛泽东为什么有这样的思想?历来那么多外国“先生”总欺负我们,所以毛泽东有独立自主,自力更生的思想。我们是受了欺负的,今天不要过上了好日子就忘记了过去的苦日子。所以说,今天的中国绝不能要武训的方法,只要教育、只要给孩子识俩字,而不要自己的国家和自己的武装。孩子识字可以,但必须爱国。孩子不能被教得学完了都往美国跑。跑了以后靠骂祖国讨好洋人。中国有这么大的地盘,中国有生机勃勃的产业,这都是事业。

高科技、战略核心产业,有人说我们可以买,没有一个人敢从不相信的人手中为自己买心脏起搏器。心脏起搏器对一个人来说就是战略产业,战略产业的核心技术,怎么能叫别人造?必须自己造。有些东西不能买,必须自己干,所以毛泽东才说自己动手,丰衣足食,才说自力更生,艰苦奋斗。中国战略关键技术放在外国人手里造,这对中国有好处吗?绝对没好处。

中国在国际问题上是受阻的,不允许我们搞战略产业,特别不允许我们祖国统一。而中国一旦实现了这些目标,在公平贸易基本保证了的情况下,我们决不搞霸权主义。物理学有个原理,任何一个物质能量不可能无限扩张。当它扩张到一定程度的时候,自己就灭亡了。所以说,一个国家的手伸向世界的时候,这个国家的能量就开始透支了。英国手伸向世界的时候,它就开始衰弱;今天,美国手伸到中亚。它也开始衰弱。不学习、不读书的民族肯定是没文化的,没文化它就胡来了。我看今天的小布什就有些胡来,他透支了自己的体力不说,他也会拖垮美国。所以说,今天我们既有机遇又有挑战。风水轮流转,世界运势,中国领先,后来到了欧洲意大利,到了英国,后来又到美国。现在运势转向中国。

这将是一个中华民族复兴的新时代,让我们举起双手,一块迎接这新时代。一起创造中国的未来!

  • 不失联请加本站微信
  • 这是我的微信扫一扫
  • weinxin
  • 资助本站
  • 个人运营,服务器带宽费用还请大家资助
  • weinxin

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: