汉唐归来
惟有中华

2008-10-17 北京老花猫:台湾问题可以与危机交换吗

 北京老花猫     台湾问题可以与危机交换吗    
2008-10-17

消息:美刊称北京可借金融危机逼迫美停止对台军售 2008年10月14日
15:18  环球时报

环球时报特约记者王启超
报道美国《时代》周刊网站10月13日刊文称,北京正在期待美国向中国作出一些“让步”来换取其在对付金融危机方面的支持,如此,北京可借此迫使美国停止对台军售。

文章引用一位北京观察家的话说,北京可以通过向美提供金融支持来要求美国保障其在美国的投资(中国持有美国房利美、房地美约3000亿美元债券)。同时,中国还可以向美国提出“非金融领域”的要求,例如通过向华盛顿施压来迫使美国停止对台军售。

该文认为,尽管西方尤其是美国睁大了眼睛盯着中国的外汇储备,希望中国的现金能够帮它们修补已经千疮百孔的资产负债表,不过中国不大可能这么做,因为中国认为这场危机是由于西方国家金融管理不善造成的,因此,进行善后工作的应该是西方国家,而不是中国。位于北京的咨询机构“龙州经讯”经济学家阿瑟·克罗伯也认为,中国不可能购持那些问题银行的股份,因为“中国已经被‘欺骗’了,他们会非常谨慎”。

不过文章认为,这并不意味着中国会给华盛顿开一张“空头支票”。接着文章就引用这位观察家的话说,中国可利用金融危机向美国施压来达到自己的目的。

文章还说,中国在抵御金融危机方面比其他国家更为有利。文章说,虽然中国以出口为导向的经济遭遇了全球经济下滑的打击,但是中国在抵抗金融风暴方面比其他国家“处境更好”。文章引用克罗伯的话说:“商品价格正在下降,你在沃尔玛买的东西都是中国制造的,人们还将在那里购物。那些生产高端产品的国家的境遇才会更坏。”

分析:这篇文章的本质还是霸权主义的典型体现。呵呵,你们要问了,老猫你这联系的勉强了吧,是啊,世界万物都有联系,有直接联系,有间接联系,这个也不例外,骗得了别人骗不了俺老猫。为什么俺要这么说呢?我们不妨三言两语般,笑谈间把“画皮”剥个底掉吧。中国是有个台湾问题,到现在中国的统一还没解决,而其中最大的障碍就是美国。这个问题没有解决,并非中国不能解决,也不是中国不想解决,美国的障碍只是中国在考量战略问题时统筹而已,视为障碍但不是不可解的。凡拿台湾跟中国说事者,只会更加坚定中国要彻底解决并且是一劳永逸的解决统一问题的决心和信心。而出售武器给台湾,是不会达成既能吓阻中国,又不能挣台湾那帮沙逼的钱,台湾只是个时间问题,而不是不可解的问题。

而这篇文章,天真的以为中国只会以向台湾出售武器为筹码,换得对美国金融危机的部分或根本性的支持,的确把中国小看了,主要的原因还是它从美国的霸权主义立场出发,意想天开的自以为是,它怎么想的中国就会怎么答应,再就是它还是看不懂中国的核心利益问题,因为中国的核心利益问题是不能交换的。就说核心利益问题,是中国的统一问题,是台湾回归的问题,是中国的领土早晚要回归的问题。这个问题可以延伸到所有涉及到中国的领土问题,有些目前解决不了的,维持现状或暂时“冷冻”,也并不表明中国不解决。我们现在不可能全部解决,但今后总有要彻底解决的时候,这个时代也就是世界的中国时代早晚要到来,从现在中国发展的趋势看,在加快。好了,这篇文章一是天真,二是并不了解世界特别是中国,三是还在做霸权主义的“旧梦(注意俺的提法,霸权主义也就是美国的霸权主义只是陈旧的事物,现在开始它走向霸权主义的反面)”,四是在为美国霸权主义做最后的叫嚣。

我们就是要树立一种信心,我们的自信也好,自负也好,都是建立在中国人民不惧怕任何困难、不惧怕任何敌人,敢于不断的延续中华五千年文明的基础上,这样的民族和文明,不是你说消亡就消亡的,你说要怎样就怎样的。

还是那句老话:霸权主义俺见到一回批判一回,绝不放过!2008-10-17 <wbr>北京老花猫:台湾问题可以与危机交换吗” title=”2008-10-17 <wbr>北京老花猫:台湾问题可以与危机交换吗” height=”44″ width=”462″></strong></font>							</p>
					</article>
						            <div class= 赞(0)

请您分享转发:汉风1918-汉唐归来-惟有中华 » 2008-10-17 北京老花猫:台湾问题可以与危机交换吗

评论 抢沙发