如果您有机会卷土重来，东山再起，您会怎么做？是完成之前未完成的心愿、计划，还是说修正一下路线，图谋下一次能够成功，做得更好呢？
美国共和党全国代表大会正式提名特朗普参选总统。特朗普于当天宣布，已经选择俄亥俄州联邦参议员詹姆斯·万斯为他的竞选搭档。
特朗普正式代表共和党参选，正好是他于7月13日遭受枪击、遇刺事件后两天。由于他大难不死，并且在新闻画面上表现坚定、不惊慌，这一路下来，可说是气势如虹。
另一个重要信息，特朗普选择的副手万斯，是一个强硬派，对华强硬派。如果特朗普顺利当选，那就成为美国有史以来对华态度最为强硬的总统组合，中美日后会发生什么摩擦、碰撞？
特朗普的对华政策和态度，许多人都很熟悉。我们再看一下他的副手搭档万斯是何许人也。
万斯现年39岁，属于80后，非常年轻的一位参议员，是美国政界，更是共和党的后起之秀，被誉为是对华绝对的强硬派。
万斯1984年出生于俄亥俄州，虽然年轻，但具有一定的文化水平，他曾经撰写一本畅销书《乡下人的悲歌》，并且以此闻名于美国，被称为美国“铁锈带之声”。铁锈带（Rust Belt）是泛指美国自1980年代起始，工业衰退的地区。
万斯的出生的时候，正好是美国铁锈区衰退的年代，从他的出生地，以及他所写的书，我们可以得知，万斯从小就对美国工业的衰落有深刻的感触和体会。
一，特朗普借由万斯这位搭档，再次加深美国工人阶层对他的支持和信任。
万斯那本畅销书，肯定勾起铁锈地区老人们的回忆和感慨。现在他成为特朗普的搭档，也将带给一些铁锈地区年轻人和中年人的希望。
2016年，特朗普和民主党的希拉里对垒，原本希拉里的民调高于特朗普，支持度也高于特朗普，但特朗普却喊出一个口号：让美国的制造业回流，增加美国工人的就业机会，并且退出奥巴马签订的TPP自由贸易协定，以确保美国工人的就业。
特朗普因而能够攫取工人票，在那些铁锈州，同时也是摇摆州打败希拉里。要知道，美国工会在百年来的大选中，多数是支持民主党的，特朗普却是个异数，从民主党的希拉里手中夺取大量工人票，让希拉里饮恨，也让希拉里成为美国历史上首位女总统之梦彻底破碎。
二，万斯年轻，活力强，是共和党政治人物的新星，正好平衡特朗普的年纪。这一点有很强的互补作用，也同时能够留住，或吸引年轻选票。
三，特朗普此举还能够团结共和党人。之前，由于特朗普特立独行的色彩过于明显，而且在他执政时期几乎是唯我独尊，甚至旁若无人，谁的面子都不卖。因此一些共和党大佬未必支持他。例如，布什家族就和他保持距离。
然而，特朗普拣选万斯，可以在某种程度上中和他的个人色彩，拉拢共和党籍的国会议员。
问题是，在大国博弈上，特朗普反华，万斯反中色彩也很强烈，这两人在美国的政治光谱上都称得上是强硬右派，鹰派。两个强硬派结合，未来中美关系将蒙上一层阴影，有种山雨欲来的感觉。中美两国政界都在观察，全世界也在观察往后可能的变化。
特朗普和万斯形成很好的互补作用。然而，在对外方面，尤其是和中国的博弈上，并不是互补，而是色彩更强化，作风更加强硬。这对中国是不是不利呢？
有这么个说法，特朗普如果入主白宫，他将对所有进口美国的商品全面征收10%的关税，对中国商品征收高达60%的关税。
一些人因此担心，怕特朗普再度执政，再加上万斯的鹰派作风，会导致中美更大规模的贸易战，导致中国人民大量失业，经济下滑，对中国造成极为不利的影响。
其实，这有什么好担心的？大国博弈靠的是实力。不是依靠哪些人上台，哪些人不上台，不是吗？
拜登政府于今年向中国电动汽车征收100%的关税，难道比特朗普的60%关税低吗，没有吧？
正如前面说的，特朗普对外是直来直往，但民主党总统的拜登对华阴招更多，单单是拜登要为台湾出兵，接着又改口四不一无意，就不知说了多少回？有什么差别呢？
美国不论谁来当总统，对华态度都是一样，都是对华强硬派。
从另一个角度来看，直来直往的，看起来虽然容易冲突，但也可能比较好应对。使阴招的，反而比较难搞。
特朗普不是没有执政过。在他执政的第二年，对中国发动有史以来最大规模的贸易战，对中国商品加征关税。特朗普是始作俑者，开启对华各式各样的争斗。
结果如何呢？中美两国于2020年1月15日签订第一阶段的贸易协议。这说明了，美国对华贸易战打不下去了。
关于这一点，我们在2019年6月的文章特别强调，特朗普对中国生气是没用的，中国不会在特朗普开出的100多项条件下签订协议。特朗普如果要同中国签订协议，唯有“阶段性的协议”才可行。这份阶段性协议的说法大概是全网第一个提出来的。
重提中美第一阶段贸易协议，就是让大家知道，如果特朗普再度上台，也不过是中美两国重启贸易谈判，或再度进行贸易战。这又如何呢？之前不是没有打过贸易战，难道这次中国会害怕吗？
再说了，从2018年的中美贸易战算起，一直到2025年特朗普再度上台（如果他当选），中美两国的国力对比如何？
中美贸易战开打之初，不少国人心中非常担忧，害怕美国国力过于强大，害怕特朗普大发雷霆之怒，向中国下狠手。
但是当初那些担忧不都已经安然度过了？况且中国的经济结构正在从中低端产业，往高端产业走。中国的电动汽车和电动汽车电池，不是已经把美欧日等国家的电动汽车产业打得落花流水？
两国打贸易战，除非力量对比悬殊，从来没有哪一方是大获全胜，不受伤害。
特朗普要对中国商品加征60%的关税，美国的通货膨胀要怎么办？不要忘了，拜登之所以极为可能在本次大选输给特朗普，其中一个原因就是拜登上任后通货膨胀飙升，导致美国人民生活成本大幅飙升。
现在特朗普的选举声势如日中天，很有可能入主白宫。但留给他的就是一堆烂摊子。特朗普将从拜登那边接收36万亿美元的国家债务。截至昨日的时候，美国国债达到34.94万亿美元。
特朗普还将接收每年1万亿美元左右的利息负担，如此高额的利息支出，将超过美国的国防预算。特朗普哪来的底气，向中国商品加征60%的关税？
而美元指数也下跌，财政部的债券销售仍然紧张。等到特朗普上台，他得面临一大堆问题。特朗普有什么底气跟中国叫板？
不过，我们刚刚说的是表面上看到的现象，也就是说。特朗普和万斯看起来是绝对的强硬，但两人也有务实的一面。
例如，2019年6月，伊朗击落美国一架价值超过1亿美元的无人机，（据美国的说法）当时美国的战机都已经起飞了，打算轰炸伊朗作为报复，但特朗普临时喊停了轰炸行动。
2018年10月发生的沙特记者卡舒吉命案，搞得美国和沙特的关系紧张。但特朗普说，沙特要跟我（美国）购买大量军火，所以我们无须过度深究。
另外，特朗普搭档万斯也并非是全然强硬。今年4月，万斯对中美关系的比较曾经有一段演说，他说：“我们制定了一项外交政策，对那些不想与之有任何关系的国家进行威吓、说教。中国的外交政策是修建桥梁并养活穷人。我认为我们应该奉行一种外交政策，一种尊重的外交，一种不植根于说教的外交政策。”
因此，仅管特朗普和万斯都被认为是强硬右翼，对华鹰派，但不是没有可以商量的余地。
再者，就算中美贸易战再起，争端再来，中国岂会怕了？
特朗普找了同是对华鹰派的万斯，的确有助于团结共和党的力量，但美国两党对华一致强硬的态度已经数年了，没有什么差别。
如果中美贸易争端再起，在第一岛链碰撞，也得要看双方的实力，不是因为哪一边的强硬派上场，声音大的，就会占上风，赢得博弈。
上一次中美贸易战，中国虽然承受压力，但最终迫使特朗普政府签署第一阶段的贸易协议。如果中美贸易争端再起。中国也唯有同前一次的贸易战一样，奋起迎战，再次迫使特朗普“停战”。
当一个人有机会卷土重来，东山再起的时候，总不能做得比第一次还差，对吧？特朗普上台后，绝对会审时度势，对华肯定有冲撞，但也会有协商，寻求平衡的时候。
今天我们以概论来阐述特朗普上台后的中美博弈情势。等到他上台，出台对华激烈措施，不论是贸易战、政治博弈、金融战和军事对抗，杨风都会为您进行更为仔细的推演和预测。
|
给作者打赏，选择打赏金额
¥1¥2¥5¥10¥20¥50¥100 自定义
