整个6月份，世界航天领域有两个大新闻。
第一是嫦娥六号，在人类历史上，第一次采集了月球背面的土壤样本，并顺利返回地球。
第二是波音“星际客机”接近国际空间站时，出了一堆的故障。
虽然最后勉强停靠了国际空间站，但却没法返回了，两个宇航员已经在太空滞留一个月了，到现在还不知道该咋回来。
说实话，两个新闻放在一起看，挺魔幻的。
这可是美国啊！50年前就实现登月的美国啊！科技巅峰美国啊！
怎么混到这个程度了？
其实吧，从这一件事，就能看出中美科技发展，最大的差别。
1 中美科技实力对比
在绝大多数人的认知中，美国就是科技灯塔，世界所有先进科技的诞生地，永远指引世界科技的前进。
但是，真正工作在理工科一线，或者行业与美国科技界有较多接触的人，基本上早就对美国“祛魅”了。
那么，中美科技实力，到底孰强孰弱呢？
还真不太好比较，因为科技实力是一套体系，对这个复杂的体系进行比较，非常困难，也没有明确的指数指标。
不过，我们可以从一些细分指标，来判断中美科技实力的差距。
首先看论文。
科研论文是技术创新的源泉，是体现科研水平的第一衡量指标。
虽然现在很多人吐槽“论文注水”，单看数量不足以证明科研实力。
但日本人搞了一个论文影响力调查，这个调查不仅仅调查论文数量，而且更关键的是关注论文被其他论文引用次数。
简单来说，如果你的论文很水，基本就不会被别人引用。
相反，如果你的论文创新性很大，给别人的启发多，被引用次数多，那么你的影响力就大。
而且，调查更关注世界引用次数前1%的论文，这样就可以很好地避免调查结果只重数量、没重质量的情况出现。
调查显示，在科研论文引用率方面，2019年，在占世界引用次数前1%的论文中，美国的研究有4330篇，占比24.9%；
但相比之下，中国的研究有4744篇，占比27.2%，位居世界第一。
