特朗普和拜登的大选赔率，来到了近代以来最悬殊的差距，特朗普胜率65%，拜登只有少得可怜的19%，足足落后48个百分点。上次美国大选出现这么大的差距还是在1984年，当时共和党总统候选人里根同样在枪口下死里逃生，结果那年选举美国万里江山一片红，里根以压倒性的优势胜出。可以肯定，只要特朗普能够顺利活到明年一月份，重返白宫没有任何悬念。
重振美国经济当然是特朗普重返白宫后的第一要务，但民主党和共和党的侧重点完全不同，民主党侧重以强势美元霸权稳固美国在全球经济中的上层领导权，同时还能兼顾背后的金融资本集团收割他国经济，而共和党侧重以制造业回流强化美国经济的底部基础。
围绕如何振兴美国制造业，开启2.0时代的特朗普有三板斧，但每一板斧都精准地砍向了中国头上。
第一板斧是高关税。在今年的竞选活动中，特朗普不止一次地宣称要对所有从中国进口的商品增加60的关税。考虑到第一届任期前，还是总统候选人的特朗普就做出过类似承诺，并最终在就任后履行了。因此，大部分人都认为，中美另一场经贸大战似乎不可避免。
2018年~2024年初中国对美出口贸易额变化
单纯的高关税自然无法动摇中国在制造端和贸易端的优势，原因很简单，提高进口关税和重振制造业之间的逻辑是，进口关税增加了他国商品的价格成本，消费者购买支出比以前更贵了，所以要去买本土产品。而达到该效果的前提是，消费者只有在拥有不同选项的情况下，才会选择价格更便宜的产品，但问题在于美国并不具备生产这些东西的能力，他们连产业链都没有。
换句话说，美国工业只有先解决了从无到有的问题，高关税的这板斧的才能发挥出他真正的威力，但这就要靠第二板斧补充了。据纽约时报披露，特朗普上月曾向众议院共和党人透露了一系列核心政策，在大幅提高外国商品关税以增加财政收入的同时，进一步削减联邦所得税。
减税的运行机制实际上并不复杂，即政府通过降低税收提高企业的利润，从而吸引更多的外国企业投资，这样一来，既振兴了本土制造业，又提供了就业岗位，且还以薄利多销的方式增加了财政收入的可持续性，但减税也是在给他国埋雷。
包括中国在内，世界上许多国家的经济支柱都是由投资生产、贸易进出口以及居民消费三大支柱构成的，而资本作为经济活动的媒介对全局起着促进良性闭合循环的关键作用：资本投资建设工厂以进行生产销售——工人从中获得工资去消费——消费市场的提振吸引更多企业的资本投资，这是以资本为核心的投资生产推动国家经济发展的基本逻辑。
资本是一个定量，在短期内属于不可再生资源，这也就意味着美国减税吸引过去的资本必然是从他国流出的资本。所以，美国只要得利一分，就意味着他国必然会损失掉一分，这就是我们前些年经常听到的资本外流。
