汉唐归来
惟有中华

杨风:美国:绝不能接受中国主导制造业! |2024-07-31

这两日美国对中国又采取了新的攻势。当然,这次也是由耶伦出面,国务卿布林肯和白宫国家安全顾问沙利文已经没什么“气”,发挥不了作用,今年美国对华主要攻势是由耶伦挑大梁。
耶伦这次说了什么呢?她在20国财长和央行行长会议中说:“包括部分20国集团国家在内的新兴市场,与她一样对中国工业产能过剩感到担忧,他们也应敦促中国改变其经济模式。”

图片

耶伦果然是典型的美国政界人士,她的话(文字)看起来没啥毛病,但用字遣词总是能拐弯抹角,把一些现象扭转、扭曲一下,然后导向另一条路。
1 耶伦“含沙射影”
首先,她说”部分“20国集团国家,她可没说全部20国集团国家。她把之前巴西提高对中国钢铁和电动汽车的关税作为话题,然后引入部分20国集团的担忧。
其次,她把对此问题“担忧”的国家导向新兴市场国家,这就给出了一个暗示,耶伦暗示大家,不仅仅是之前七国集团担忧,现在连新兴市场国家也都在担忧。
中国有个成语”含沙射影“。金庸武侠小说韦小宝使用一门厉害暗器,也叫”含沙射影“。美国政客也会这一招,不用学就会。
耶伦接着说:他们也“应”敦促中国改变其经济模式。这招更厉害了。如果耶伦没有加了一个应该的“应”,那就成了杨过黯然销魂掌的招式——“无中生有”。
果然,犹太人跟中国人有些相像,中国人的招式也会用,还无师自通。
耶伦还说:“世界上有很多国家不愿意说,好吧,中国你想主导(全球)制造业,那么我们所有的制造业部门都可以倒闭了,因为你(中国)想成为世界工厂。”

图片

耶伦这番暗示,向全球暗示说,中国产能过剩问题害了全世界,如果再这样放任下去,全球其他国家的工厂都要关门大吉,都要倒闭。
耶伦这番说法是想要带领全球国家,埋怨中国的制造业太强,想要来个真正的群殴中国。
2 美国认输?
但是换一个角度想,耶伦等于是开口承认,美国的制造业不如中国。并且是,全世界的制造业都不如中国。
耶伦的说法没错呀!根据数据,中国制造业在全球的占比是35%,是后面9个制造业大国的总和,排名第二的美国只有12%的占比。
只不过美国之前不是这样说的。2009年美国前总统奥巴马上任,他公开宣布他的经济政策,要重铸美国的制造业,要让制造业回流。
2017年特朗普上任,他也说要让制造业回流美国。
美国完美策略进袭中国
2021年拜登上任,他更是雄心勃勃实施一系列的措施,不仅仅是要让美国的制造业回流,而且是高科技制造业回流。于是,我们看到在拜登任内美国制定了《削减通胀法案》《芯片与科学法案》,建立芯片四方联盟。
并且,拜登还要重组全球产业链,重新分配全球的供应链体系,拜登政府透过友岸外包和近岸外包,企图把中低端产业从中国夺走,美国自己拿下高端供应链。
拜登政府的计划可说是“完美”,请告诉我以美国自身的条件,而且是全球武林盟主的身份,这番计算还有哪一点不够完美?

图片

拜登政府唯恐还不够完美,又在2022年提出新印太经济框架,想要将之前参与CPTPP(全面且进步的跨太平洋伙伴关系协定)的印太国家一网打尽,全部纳入美国规划的供应链体系。
这不,2022年12月,当台积电在美国亚利桑那州举行移机典礼的时候,拜登还当场高呼:美国制造业回来了。
拜登政府这一系列的计划不可谓不周密,不可谓不够完美。
然而,才不过一年半的时间,耶伦就认栽,投降了?耶伦向国际呼吁说,中国的制造业危害了全球,希望大家一起抵制中国的制造业。
因此,可以从三个层面来看:
一,这是不是说美国联合其他国家,企图抵制中国制造业的确行不通,仍然斗不过中国?
二, 到底中国制造业相对其他国家而言,有什么不平凡之处,使得就算美国联合一些国家,也敌不过中国的制造业?
三,此外,我们还要探讨一下,中国是否有其他的办法,降低其他国家的抵制,如果出现抵制情绪的话。
中国制造业的竞争力,不用说,比世界任何其他国家强。但如果美国联合许多国家,抵制中国的制造业呢?毕竟中国要以一国之力对抗全球,是不会赢的。
其实,早在2021年当耶伦向拜登政府献策,要全球一致同意美国的政策,向跨国企业征收“全球企业最低税率”的时候,我们说,不要小看耶伦,中国也不要轻言抵制美国这方面的计划,因为这是有可能会通过的。
虽然当时国内有许多人反对,网络舆论也多是呼吁,中国应该带头抵制美国这项措施。但我们对这件事的看法比较保守,当时我们认为不应该什么事都反对美国,反对美国一切的意见,要看情况,视情况而定。
由于利之所趋,许多国家无法对那些跨国企业课税,拿那些海外避税天堂没辙,因此,这项措施通过的可能性还蛮大的。
果然,全球最低企业税率还是被多数国家认同。下图绿色部分是已经签约的国家。如果中国在这之前贸然反对,会成为众矢之的。

图片

其实,相较于美国国务卿布林肯,白宫国家安全事务顾问沙利文,我那时候的评估是,耶伦比他们有才,是个对手。至于沙利文,美国政界对他是过于吹捧了。
年初的时候,针对耶伦的中国产能过剩说,我们立即做了一番推理,耶伦的计划有三步:
一,先在美国国内吹风,制造这个话题。
二,然后到中国访问,同中国协商,好让大家认同这的确是个议题,需要认真对待。并且让外界觉得,美国在这件事上已经尽力了,是中国方面不合作。
三,然后,把此一议题带到G7会议,带到欧洲盟国去,让盟国跟美国一起对付中国。
果然我们看到欧盟向中国电动汽车加征了关税。而耶伦访问中国后,美国立即向中国的电动汽车、电动汽车电池、半导体等加征关税,其中对电动汽车征收100%的关税,目的就是做一个样板,好说服欧盟也向中国加征关税。
如今,美国走了第四步,在G20国会议中声讨中国产能过剩的问题,想要对华扩大打击面。
回到第一个层面的问题,美国这次不只是要伙同盟国,还要把不是美国盟国的国家也拉进来,共同对付中国。
问题是,这些国家为什么要听美国的?听了美国的话能有什么好处?
4 盟友多未必占优势
历史上大国阵营之间的对抗,一个联盟对抗另一个大国阵营,盟友多的一方未必占有优势,而且失败的次数还比较多。例如古希腊城邦文明的伯罗奔尼撒战争,由雅典领导的联盟(红色部分),和斯巴达阵营(蓝色)争战。雅典联盟在巅峰时期曾经高达200多个城邦,几乎围绕整个爱琴海,是爱琴海上的霸权。最终,雅典联盟还是败给了斯巴达。
在中国的例子是六国抗秦,最后却是秦国统一天下。所以,盟友多不是决定胜负的关键,只要少数的大国实力够,不贪功躁进,往往会取得胜利。

图片

以中美博弈来看,中国和美国都是大国,双方国力有一定的均衡,照道理如果美方阵营能够团结一致,情势对中国较为不利。
换一个角度看,在制造业领域中国是超级大国,美国联合其他国家很可能只是乌合之众。两个原因:
一,美国用什么理由,号召其他国家跟着美国一起对付中国?
美国缺乏号召力,美国自身搞贸易保护,跟许多国家打贸易战,又进行大量政府补贴,还对许多国家制裁。美国缺乏正当理由,哪来的号召力?
请注意,历史上不论中外,凡是搞联盟的都需要有正当的名义、正当理由,要有号召力。多年来美国和许多国家有军事安全条约,这是在军事层面。
但是在经济和贸易上,除了美加墨自由贸易协定外,美国拒绝与其他国家签订自由贸易协定,美国并没有太多的号召力。因此,美国在这三方面,几乎是全然缺乏。
二, 耶伦用的理由是,中国产能过剩,其廉价商品对许多国家造成威胁。耶伦又说,中国不听劝,不听从国际货币基金组织(IMF)的建议,以增加消费和服务来提振经济,反而是投入过多的资源于制造业,因而导致廉价的中国商品充斥全球。
耶伦这是什么理由啊?像话吗?中国政府一直在努力提高消费在经济活动中的比重,每年消费金额也在增长,只是增长的速度没有在实质上超越其他经济活动在GDP上的占比。只能说,中国制造业太强。
既然美方缺乏号召力,在制造业领域中国又是超级大国,美方意图结合其他国家就成了乌合之众,无法团结一心。
这样的乌合之众很容易被制造业大国各个击破。这就进入到我们今天一周对策的核心来。
5 巴西并非听从了美国
一,就以巴西为例,巴西自身有钢铁工业,也有汽车工业。巴西已是世界十大汽车生产国之一。巴西提高对中国钢铁和电动汽车关税的确是贸易保护,保护这两个产业,但并非是耶伦谋划成功所致。
不要忘了,巴西是全球铁矿砂生产大国,巴西淡水河谷曾经是全球最大的铁矿砂生产商,只是在2019年溃坝事故后被澳大利亚的力拓超越。
即使如此,巴西当然要发展其钢铁工业。
只是很不幸的,巴西虽然有丰富的铁矿砂蕴藏量,这是无与伦比的先天条件,但巴西的钢铁工业仍然敌不过中国。

图片

但其他国家呢?全球许多资源国巴不得多卖一些矿藏、农产品和能源等资源予中国,不会参与美国对抗中国产能的队伍中。
就说汽车工业吧,不在全球汽车工业前10名,或前20名的国家,谁会在乎对中国的电动汽车提高关税?广大的第三世界国家还巴不得中国的电动汽车更便宜些。
二, 中国有的是对策予以各个击破。
再说巴西的汽车工业,巴西电动汽车产业竞争不过中国。难道就竞争得过其他国家?例如韩国和德国。
中国电动汽车商可以用投资或合资的方式,和巴西汽车厂商合作。很简单的道理,巴西想要介入电动汽车,如果缺乏竞争力,那就干脆和中国电动汽车厂商合资、合作,还能在国内占有一席之地。
中国的处世哲学并非是赢者全拿,只要有诚意,大家合作并无不可。
对那些没有汽车产业的国家,中国厂商可以选择一些国家,以在地投资的方式投资该国,增加该国的就业机会。
这样的模式可以扩及其他产业,例如,中国与沙特在石油化学工业上合作,合资或投资。众多产油国家谁会反对?
不得不说,耶伦的谋略有一套。如果以营销策略来看(美国善于营销),她这一套有关中国产能的组合系列,的确厉害,不能小觑。
只是再厉害的谋略,再厉害的招式,仍然需要自身功底厚,要有强大的内功。美国自身制造业不行,对外又不多行善积德,那就只是花拳绣腿,耶伦的谋划成不了局。
中国对外讲合作共赢,有饭大家吃,有钱一起赚,共同富裕,共同发展,不会像美西方国家过去那样,非要紧紧握住别人的咽喉,动辄限制关键技术或材料,也不搞制裁。
中国也从来不会主动以提高关税的措施,打击他国产业。你不要先对我不仁,我就不会对你不义。这是中国的处世哲学,也是多年来在国际上的待人之道。
6 中方有四大对策
应对美国企图偕同多国改变中国的经济模式,打压中国的发展,中国可以在四个方面应对(四大对策)。
一,中国本身就是进口大国,过去20年,中国也不吝于从国外进口,希望尽量做到贸易平衡。中国经济体量如此之大,进口贸易总额高,全球许多国家都想和中国做生意,将产品或资源卖给中国,包括欧盟国家。
进口贸易量大,这本身就是防止他国对华贸易限制的武器。

图片

二,以在他国投资或合资的方式,增加与他国经济互动的机会。除了美国惧怕中国外,哪一个国家不希望中国前往投资,或合资?
三,除了前面提到的投资或合资方式外,还可以对他国进行策略性投资,由中国掌控中、上游技术,以卫星工厂的模式,协助他国建立中、下游工厂,中国从而掌控此产业的供应链,并且保证他国中、下游产品的销路。
如此,中国厂商仍然掌握着供应链,其他国家也能够分一杯羹,赚得就业机会,也赚得出口收入。
说到这里,得要对耶伦说声抱歉,中国就是会掌握全球供应链,主导制造业,这是没办法的事,谁叫中国制造业竞争力强呢?
四,除了掌控供应链外,中国真的还得扩大消费。自从上世纪改革开放后,中国的确是依靠出口和国外投资拉动经济增长。
但现在不同,既然中国已经崛起了,还成为全球制造业超级大国,那就不需要只是依靠对外出口。
当然,中国制造业强大,理当继续保持制造业的强势,而且绝不能放弃制造业。
然而,中国也要成为消费大国,成为全球金字塔顶端的国家,而不是帮他国打工,只能够赚取血汗钱。
是以,除了掌控全球供应链外,还要掌握销路,也就是销售市场。
中国拥有仅次于美国的强大电商和社交网络大厂,单单是电商就有淘宝(天猫)、拼多多和京东这三大。当中国的经济总量越来越庞大, 比如说达到美国GDP的一倍半,有什么理由不是全球最大电商?
如此,就掌握了全球“产销”体系。
耶伦,你说错了,中国不只是要主导制造业,还要进入顶层消费,成为全球最大经济体,最大消费国。
这是非常关键的一点。过去几十年,美国和欧洲是全球最大的消费市场,GDP在全球的占比也高,因此得以分配全球资源,制定全球秩序。
只是美欧国家在掌控全球秩序后,却只图享乐,一些人民只愿意轻松工作,把制造业丢在一旁。
中国不想依靠军事力量去宰制其他国家,而是建立产销共享的体系,建构一个较为和谐的世界体系。
当中国掌握了全球产销体系,何愁过去几个世纪的殖民霸权主义不冰消瓦解?而且,这是以和平的方式。
今天的分析和推理就到这里,我们下期再会
赞(13)
请您分享转发:汉风1918-汉唐归来-惟有中华 » 杨风:美国:绝不能接受中国主导制造业! |2024-07-31
分享到