今天，在全球时政媒体的预判里，最大的新闻应该是伊朗新总统就职典礼举行，全世界都在观察伊朗外交会否向西方“投怀送抱”。
结果百年未有大变局的蝴蝶再次扇动有力的翅膀，巴勒斯坦哈马斯最高领导人哈尼亚居然在伊朗首都遇刺身亡了。
最关键的是，哈马斯领导人哈尼亚是因为参加伊朗总统就职仪式进行公开访问的，并且还在当天会见了伊朗最高领袖哈梅内伊。
所以哈尼亚在伊朗应该享受“外国领导人”这一级别的外宾待遇。在一国首都刺杀另一国的“领导人”，这是好莱坞动作片都极少涉及的题材，因为这背后的事儿，太大了！
截至目前，伊朗官方对刺杀事件的公开资料并不多，只有哈马斯发言人声称是以色列发动了导弹空袭炸死了哈尼亚。
目前部分外媒也采用了“枪手枪击导致哈尼亚以及保镖身亡”的说法，可无论是导弹的精准袭击，还是外国枪手在首都街头刺杀，都证明伊朗内部已经被以色列情报组织渗透为筛子。
过去几年，伊朗的内政外交一直表现得非常“纠结”。在伊朗的民间以及精英阶层，是存在崇尚西方和美国的庞大群体的。
可是伊朗伊斯兰革命卫队以及伊斯兰执政组织，却是极端保守的宗教统治路线，并且在过去几年在中东建立起了什叶派抵抗之弧，对美国在中东的扩张都形成了战略压制。
因此在过去沿袭下来的地缘政治代理人博弈的套路，美国在几年前已经在中东玩不过伊朗。
在此背景下，美国特朗普政府“冒险”的公开刺杀伊朗强硬派苏莱曼尼，却成为“逆转伊朗战略扩张”的意外惊喜。
苏莱曼尼被刺杀，本是美国在传统地缘博弈失败后的“掀桌子”胡来，可是却意外的揭露了伊朗纸老虎的脆弱性。
回望这四年的中东变局，伊朗的地区影响力明显不如沙特的萨勒曼，甚至比不上土耳其的埃尔多安，最关键的变化，就是苏莱曼尼遇刺后，伊朗反击的“空炮”，彻底暴露了虚弱内核，从此丧失了威慑力。
在接下来的四年里，以色列无论是空袭伊朗的中东势力，或者境外培训基地，甚至伊朗驻外使馆，一次次升级的背后，都是伊朗“嘴炮反击”纵容的。
这次以色列刺杀哈马斯事件，虽然身亡的是哈马斯领导人，但事件的关键方却只有伊朗和以色列。
站在伊朗角度，前不久“大出意外”的新总统选举结果，似乎反映了伊朗民众放弃保守路线，希望与“西方友好与接触”的遗愿。
所以实际上才有许多人预判新政府就职后，伊朗与美国和欧盟的关系都可能有变化。
对于这种变化，最不能接受的就是以色列。哈马斯领导人哈尼亚过去在中东的活动是公开的，以色列要刺杀哈尼亚，其实有很多国家，很多其他场景和时间点可以选择。
但是以色列偏偏选择了哈马斯领导人参加伊朗总统就职仪式，当天还会见了伊朗最高领袖的时候下手，就是逼迫伊朗新政府，至少表面上要重回“报复与强硬”的路线，否则国格和民心都丢了。
以色列此时刺杀哈马斯领导人的另一原因，也是以色列内塔尼亚胡政府面临内外极大压力的结果。
在前几天的访美之旅中，美国拜登政府和民主党候选人哈里斯，都明确表态要求以色列尽快停火，签署和平协议。
另外，就在前几天，以色列部分极端极右翼军人，居然占据了一座军营，进行哗变式的示威，他们的诉求，就是内塔尼亚胡太软弱，将近一年的军事行动没有进展，要求更强力的作战意志。
在两种力量的撕扯下，内塔尼亚胡刺杀了巴勒斯坦最强硬的哈马斯领导人，对国内狂人战争派有了安抚，同时另一层面，也保留了“哈马斯首恶一除，可以体面结束战争”的后路。
所以无论是破坏伊朗向西方靠拢，还是内塔尼亚胡从“两股力量”间解套，在伊朗首都，在伊朗总统就职典礼后刺杀哈马斯领导人，都是“最符合利益”的选择。
接下来，许多人都在关注哈马斯或者伊朗政府的报复措施。
我预判，接下来哈马斯、真主党、胡塞武装的报复行动依旧是对以色列本土的一些无人机或者导弹恐袭，但是震撼效果肯定比不上以色列直接刺杀领导人。
至于伊朗，除了“嘴炮式反击和报复”，最高领袖哈梅内伊最重大的使命，还是应该在自身身体条件和控盘能力足够的时候，对高层的跪美派进行清洗。
伊朗过去四年遭遇的多次刺杀事件，暴露出的不仅仅是国内被渗透的问题，给人清晰的感觉是高层有类似“汪精卫集团”的力量，在配合以色列，清除国内的强硬派。
如果卖国派不除，伊朗未来权力交接过程中，很可能有政权颠覆的危机，这可比哈尼亚被刺杀的场面，要血腥多了！
