日前，英国新首相斯塔默的办公室宣布，新政府通过一段时间的盘点发现，目前英国政府已经有了200亿英镑的赤字。评估结果表明，英国已经破产，整个国家变得支离破碎。
这条消息怎么看都是不靠谱的，区区两百亿英镑的赤字显然并不会让英国政府真正破产。即便在2022年的疫情期间，英国的全年GDP也有2.49万亿英镑。再加上英国的家底殷实，大英博物馆里抢来的东西可都是非常值钱的。虽然这些东西不能明目张胆的买卖，但以归还的名义换点钱花花，那还是一笔巨大的财富。
工党已经十几年没有执政了，这十几年期间，保守党为了保证自己的执政权延续，给英国民众承诺了很多不切实际的福利。而这些福利才是当前执政党工党所担心的。为此，工党政府的财政大臣里夫斯更是直接指出，“这些赤字都是保守党为了赢得公众支持而做出无资金支持的支出承诺。”眼下之意就是哭诉“家人们啦，保守党为了让你们投票支持它们，先前做出的承诺都是空头支票，它们根本就没有钱来兑现这些承诺的啊。”
里夫斯这句哭诉倒也没有瞎说。比如这次工党的获胜就不是靠承诺来赢得胜利的。最起码，承诺不是重点，失望才是重点。保守党盘踞政府十几年，给出的承诺万万千，但真正能够兑现的却少之又少。比如修路和修建医院等社区投入，基本上都是停留在承诺层面，大部分项目甚至连规划都没有，更不要说落实了。就是依靠这一轮又一轮的空头支票，保守党把持白金汉宫十四年。直到选民们失望之下再也不相信爱情后，他们才把选票投给了工党。
这也是为什么这次工党敢于直接把经营国内经济政策的第一面旗帜就竖之为破产。因为他们不用给选民太多的承诺就能够获得选战，因为他们也根本无法兑现保守党此前对选民的承诺，所以，不如干脆推倒重来。以快要破产的名义，把保守党此前的承诺给否定掉，同时也可以借此削减大批的福利政策，从而让工党可以轻装上阵，实现真正的工党执政目标。
工党，顾名思义就可以知道，这是一个以劳工和中产阶级为主要成员的党派。最起码它曾经如此，最起码，它在执政目标上要标榜如此。所以，工党相对来说，应该会务实一点。会更加注重自身的产业发展一点。当然，现在的英国也基本上是产业空心化的状态，好几个英国城市都要比英国政府更早一步宣布破产。比如去年就出现伯明翰和诺丁汉两座工业城市的破产。但是我们不要误会西方国家的破产定义。破产并不代表就会死亡，就会被抄家拍卖，破产实际上只是为了减少负担，摆脱过多的责任。简单来说。宣布破产就是根据破产法来减免债务，缩减开支等等。。。
事实上，破产对于那些官老爷们来说，几乎没有什么影响，甚至在私下里他们还会弹冠相庆。因为法律层面的破产，会让他们此前没有兑现的承诺就此别过，甚至会让他们的一些烂帐跟着破产清算一起被消弭于无形。而对于老百姓来说，却是实实在在的福利减少和基础建设投入削减。
但是从内心来说，我对西方国家的福利政策是有些看法的。漫天撒花式的福利政策只能是那些经济极为富裕的国家才能玩起。但即便这样，如果富裕的制造力不能持续，这样的福利就会给社会带来更多的不安定因素。西方国家，特别是欧洲国家，占得了工业革命的先机，又有殖民时代的搜刮积累，再加上对全球资源开采的先发优势。这才有了西方国家的高福利政策。而美国除了以上这些因素，还加上二战后的霸主优势，使得它无论在国际话语权以及全球贸易结算乃至全球资源获得上都可以先人一步。
如今的英国以及一部分欧洲国家其实就是在是否削减福利方面谨慎选择。很显然，如今的欧洲在高福利政策方面已经肉眼可见的难以维续。一方面是大量移民的涌入使得它们的福利支持快速加大，一方面是产业中心向东亚及东南亚的转移使得它们无法在实体产业上保持高利润的收入。在这种情况下，继续向选民许诺更多的福利政策，无疑就是向下一任执政者的脖子上套一个绞索。
