中国反兴奋剂中心，终于在7月31日发表了一个声明，称7月30日《纽约时报》发布的《中国以“受污染”汉堡为由，在新兴奋剂争端中为游泳运动员洗脱罪名》的是不实报道，再次对相关案件进行歪曲解读和断章取义。于同一天，世界反兴奋剂机构（WADA）发布了关于中国污染案件的声明，已就有关情况进行了说明与澄清。中国反兴奋剂中心支持WADA的声明，并对有关问题进行公开回应。
早在2022年10月6日，中国反兴奋剂中心实施的赛外兴奋剂检查中，两名中国游泳运动员的样本尿样检测结果呈极低浓度的美雄酮代谢物阳性。证据表明，这是这两名运动员在外出就餐时，在完全不知情的情况下摄入了受到美雄酮污染的肉食品导致。依照《反兴奋剂规则》和《世界反兴奋剂条例》有关规定，中国反兴奋剂中心判定：所涉运动员在此案件中均无过错或无疏忽，决定不再对其提起兴奋剂违规的指控。相关案件的处理决定也及时通报了WADA和世界泳联（FINA，现更名为WA），并得到了WADA和FINA的认可。依照有关规定，为保护运动员合法权益，不按兴奋剂违规处理且相关方未提起上诉的案件，处理结果不对外公布。
中国反兴奋剂中心的声明还说了，肉食品中的兴奋剂污染问题在全球范围内普遍存在，类似的污染案件在许多国家和地区都会发生。中国反兴奋剂中心的处理确保了案件证据客观、真实、充分、可信。而与此形成鲜明对比的是，在近期发生的美国田径运动员埃里扬·奈顿（Erriyon Knighton）兴奋剂检测结果呈类固醇（群勃龙）阳性的案件中，美国反兴奋剂机构（USADA）在巴黎奥运会国内预选赛开始前突然作出决定，宣称奈顿的阳性结果是由运动员食用了受污染的肉类引起的，决定不对其实施禁赛处罚，并允许他最终代表美国参加巴黎奥运会。
相关研究表明，群勃龙是一种蛋白同化制剂，具有极强的提升力量和爆发力的作用，并不是常见的污染物质。据公开信息显示，绝大多数阳性都是基于4年禁赛的标准予以处罚，仅3名美国运动员因主张食品污染而逃脱了处罚。因此，WADA声明其正在重新审查奈顿案，并保留向提起上诉的权利。
中国反兴奋剂中心认为，《纽约时报》将兴奋剂问题政治化、工具化，频繁炒作，主要目的就是要扰乱巴黎奥运会游泳比赛的秩序，影响中国运动员心理，并削弱其竞技能力。该媒体所发布的不实报道误导了公众对反兴奋剂工作的认知，严重损害了世界游泳运动员对巴黎奥运会干净泳池的信心。
根据世界泳联官网数据，2024年1月1日至奥运会开幕之前这7个月，参加巴黎奥运会的31名中国游泳选手平均每个人接受了世界泳联13次检测，算上其他反兴奋剂组织的检测的话，这个数字是人均21次，远高于美国队每人6次和澳大利亚队的每人4次；随着2024年巴黎奥运会的临近，中国游泳队早早抵达巴黎进行备战，中国游泳队在短短的10天里接连遭遇了不寻常的尿检频率，总计达到200次，平均每人一天两次，其中队员张雨霏更是一共经历了43次尿检。
中国游泳队现在在巴黎奥运会的前程上表现差强人意，有人归因于中国游泳队到达巴黎后受到了太多的“尿检干扰”——我也相信如此频繁的尿检肯定会影响运动员的休息和训练，但是把对中国游泳运动员的尿检作为对中国运动员的干扰和迫害，这其实是找错了对象。不过，中国反兴奋剂中心在7月31日发表的针对《纽约时报》的声明，其实是正在厘清这件事的根本。当然，现在即使厘清了根源，也已经晚了。
【张雨霏今年以来接受了43次尿检，已与巴黎奥运金牌失之交臂】
其一，中国游泳队，因2022年两名运动员的样本尿样检测结果呈极低浓度的美雄酮代谢物阳性，成为这场风波的直接受害群体；
其二、其三，中国反兴奋剂中心和世界反兴奋剂机构（WADA），它们是当然的权威的反兴奋剂机构，它们早在2022年已经给中国两名游泳运动员的样本尿样检测结果呈极低浓度的美雄酮代谢物阳性这件意外背书了，证明其无罪；
另外，还有3个重要主体（其四、其五、其六），就是世界泳联、国际奥委会和巴黎奥组委，其实是它们一手操纵了从今年年初以来到现在，对中国游泳队极为高频次的尿检，尤其是在中国游泳队到达巴黎之后，在世界泳联和国际奥委会、巴黎奥组委这3个主体的主导之下，对中国游泳队进行了200多次的尿检。
但是，我认为，即使如此，即使世界泳联和国际奥委会、巴黎奥组委面对中国反兴奋剂中心和世界反兴奋剂机构为中国游泳队提供的背书，仍然明显增加了对中国运动员的尿检次数。但是从道理上说，他们仍然只是在尽职尽责。正如国际奥委会对此的解释，尿检的频次是基于风险评估和情报收集来决定的，旨在保护清洁运动员和奥运会的公正性。
所以，这件看似对出征巴黎奥运会的中国游泳运动员进行干扰和迫害的根源，其实另有一个真正的主体：其七，即《纽约时报》这样的美国媒体，而不是别人。
所以我说，中国反兴奋剂中心到现在了，直到巴黎奥运会已经开幕，中国游泳队的战斗力明显受到干扰和打击之后，才想起来反击其七《纽约时报》这个主体。
【中国游泳未来在奥运赛场上的境遇或会越来越困难，应该做好准备应对】
当然，本来这就是一场发生在中美之间的软实力的媒体话语权战争，最后由中国反兴奋剂中心这样的技术性机构来承担，所以这场仗中国是必败无疑的。
其实，《纽约时报》在7月30日发布《中国以“受污染”汉堡为由，在新兴奋剂争端中为游泳运动员洗脱罪名》这篇报道之前，从今年初开始就一直在炒作中国两名游泳运动员的样本尿样检测结果呈极低浓度的美雄酮代谢物阳性这件事。而且《纽约时报》的报道里，有嫌疑的并不是两位中国游泳运动员，而是23位。从今年初一直到奥运会开幕，《纽约时报》一直引领着西方主流媒体大肆炒作23位中国游泳运动员有兴奋剂嫌疑这样的谣言，并质疑中国游泳队参加奥运会的资格。但是，这么长时间以来却几乎没有看到中国媒体和相关技术机构进行过强有力的反击。
也就是说，到本届奥运会开幕，经西方媒体策略性地、长期和集中地炒作，中国游泳队其实已经被戴牢了兴奋剂的帽子，根本摘不下来。如世界泳联和国际奥委会、巴黎奥组委在奥运会开幕之前特别加大对中国游泳队的尿检频次，当然就是尽职尽责。
这次，是中国完全输掉了一场关于兴奋剂话题国际话语权战争，甚至我们在即使输了之后都不知道这就是输。通过此事，国人真正应反思和检视的，并不是反兴奋剂的业务，也不是游泳队的管理，我认为在这些方面中国已经做到最好了。真正应该反思的是，我们是怎么样在《纽约时报》这些西媒面前输掉这场话语权战争的？
《纽约时报》等西方媒体通过半年时间对中国游泳队莫须有罪名的兴奋剂嫌疑的炒作，到奥运会到来之时，完全做到了对中国游泳队的孤立，这本质上说是对中国人的政治性孤立，它让世界泳联和国际奥委会、巴黎奥组委客观上都成了中国游泳队的敌对方，而中国游泳队也成为对方必须连续打击的对象。
即使到现在，中国反兴奋剂中心终于回过味来，不得不开始针对《纽约时报》猛烈开火。但从该机构前面的声明可知，它们根本不懂得国际话语权战争的性质和技巧。而那些最应该承担这场中美话语权战争主体责任的中国主流媒体们则完全缺位了，它们有的甚至还一直在转发《纽约时报》这些西媒的不实报道。
可以说，观此话语权之战，感慨我们已一败涂地，不可收拾。
所以，我想在此大胆地预测一次，4年后的美国洛杉矶奥运会，中国游泳队很有可能会步俄罗斯运动员后尘，被完全屏蔽于奥运大门之外。我的理由是什么呢？这根本就不用有什么正当的理由，因为这是一场国际话语权的战争，我们已经输在巴黎的起步阶段了。
出于面对现实考虑，中国游泳队要做好情况会更加恶化的准备。
俄罗斯已经被排斥出本届巴黎奥运会，是以“侵乌”的借口。但是，以色列从去年10月以来就一直在加沙进行着种族屠杀式的侵略，以色列甚至在奥运会期间还发动对了哈马斯领导人的血腥暗杀，以色列的暴行在联合国平台上已经受到了全世界140多个国家的联合谴责，但其代表队仍然可以参加巴黎奥运会。那么奥运会在政治属性上是谁的平台？是什么样的平台？已经一清二楚，这里面没有道理，没有逻辑，只有胜者和败者。
所以，我更加相信在2028年，整个包括中国游泳队在内的中国奥运代表团也极大可能会成为国际奥委会、洛杉矶奥组委，以及美西方国家的反华分子们的另一个重点围剿对象。中国人现在应该放下幻想，做好更有力应对的准备。再说得恐怖、悲观些，即十有八九巴黎奥运会会成为中国人的最后一次现代奥运会，而在下届洛杉矶奥运会上，中国很可能与俄罗斯（白俄罗斯）一样完全被排斥在外——当然，这里面还有一个更为重要的而且是不可放弃的理由，即中国人民解放军在某一时刻将不得不酝酿和发动解放台湾、消灭“台独”的军事执法行动。
最晚拖到今年底，看似俄乌冲突就会有个明确的结果，即乌克兰将不得不向俄罗斯全面投降，割地求和那也是一定的，是不以个人意志为转移的。但与此同时，整个美西方国家阵营的反华动作也将达到一个新高潮——所以，现在的一切仅仅是个开始，而已。
道理还是那个道理！以色列即使继续屠杀掉10万甚至是20万巴勒斯坦人，它的代表团都不会缺席下一届洛杉矶奥运会；而即使没有别的什么大的政治原因，中国游泳队也极大可能会被完全屏蔽出洛杉矶奥运会；如果中国在此期间，在台湾问题上会做出了某种强硬决定的话，那么整个中国奥运代表团则肯定会被完全排斥出2028年洛杉矶奥运会。
惟有希望，我们在输掉2024和2028两届奥运会的话语权战争之后，只是仅仅输掉了话语权战争，但是在真正的统一国家的斗争中能够旗开得胜一往无前。
记住了，这个世界仍然是弱肉强食的世界，从来都如此！中国这样的大国，应该跨越对所谓公平正义的追求，而更应该目标明确地追求做一个胜利者。在胜利者面前，任何公平正义其实都是肤浅的，无意义的。
给作者打赏，选择打赏金额
¥1¥2¥5¥10¥20¥50¥100 自定义
