近日，在美中经济与安全评估委员会召开的专题会议上，一位兰德公司资深防务分析师做了关于中美发生潜在冲突的迹象和警告的报告，其中有这样几个核心观点：
1、有充分的证据表明，中国军方正在加强防范，但几乎没有证据表明，中国打算在短期内开战。
2、国防动员＞军事准备，国防动员发生在大规模战争时期，而军事准备的含义则十分宽泛，包括政治、经济、军事、外交、科技、舆论等方方面面，比如：巩固中央政府权力、加强舆论引导与管控、增加战争物资储备、重视经济安全、改革兵役制度等等。
3、一般来讲，决策者处理重大危机事件时，会把某种程度的经济制裁/脱钩提前纳入成本考量——此类“去风险”的工作各国都在进行，只是紧迫感不一。
4、按照历史规律，局部战争（准备）期间的军费开支比例会超过一国GDP的6%，例如海湾战争、阿富汗战争期间的美国以及当下的俄罗斯；全面战争可能高达50%以上，如二战期间的主要大国；当前中国军费开支仅为GDP的2%以内。
5、普京领导下的俄罗斯自2008年以来就一直在打仗——俄格战争、2010年启动军事改革、2014年克里米亚事件和乌东代理人战争、2015年起在叙利亚“大练兵”，最终才是“特别军事行动”；而中国自八十年代以来从未打过规模以上战争，高强度对抗之前至少需要一个由易到难的演练过程。
6、出于凝聚社会人心的目的，广泛的危机宣传也是战争准备的一部分，类似“911事件”后美国的反恐战争叙事以及2014~2022年间俄罗斯对北约的敌对性叙事等。
收复克里米亚是苏联解体以来俄国人最珍贵的帝国遗产，也是普京大厦的支柱之一。
中国人强调“君子谋时而动，顺势而为”，意思是说，聪明有远见的人会提前做好各种准备工作，在合适的时机迅速行动，借助有利的大形势有所作为。
正所谓“万事俱备只欠东风”，“东风”很多时候比“万事俱备”更加重要。
具体到当下，在一个权力从西方向东方和全球南方转移的世界里，中国其实是在等待一个时机。
这个时机就是美国以中等以上规模战争的形式亲自介入某一场地区性冲突，并深陷泥潭。
越战期间的美军。以山地、丛林或城市巷战为主体的战场，往往会成为消耗超级大国的陷阱。
霸权国家一定要打“秩序维护战争”，这是维系霸权所不可避免的。
建国两百多年来，美军赴亚欧大陆进行大规模作战的情况共有七次，分别为一战、二战、朝鲜战争、越南战争、海湾战争、阿富汗战争和伊拉克战争。
抛开一战、二战不谈，其余五场战争中只有海湾战争是快刀斩乱麻，剩下四场均为持久战。
海湾战争是比较特殊的，当美军取得巨大胜利、伊拉克军队被迫撤出科威特且溃不成军时，前线的鹰派将领一度主张长驱直入巴格达，彻底推翻萨达姆。
然而时任国家安全事务助理的斯考克罗夫特竭力阻止了这种做法，他成功说服老布什总统放弃进军巴格达。
斯考克罗夫特认为，推翻萨达姆将让华盛顿承担治理伊拉克的责任，同时破坏伊拉克和伊朗之间微妙的力量平衡（萨达姆时期伊拉克是反伊朗的），无助于美国在中东的长期利益。
除了这一次颇具智慧的“知止”外，大多数情况下美国人表现出不撞南墙不回头的特征。
而此处的“回头”，通常意味着美国国家战略的转变或与其竞争对手做重大妥协。
越战期间，大量民众参加了反战示威。1963年9月，肯尼迪在国会演讲中称：“如果南越遭到北越无情的吞并，全世界将认为中国即将掌控东南亚。”这种叙事跟目前美国宣传俄罗斯占领乌克兰后将占领整个东欧如出一辙。
二十世纪六十年代，美国朝野逐渐形成了一种共识：当核垄断地位被苏联打破后，派出庞大的常规部队赴亚洲打一场难以看到尽头的战争，是彻头彻尾的灾难。
请您放心购买，如果您支付打不开的话，请联系我们微信客服，（微信号：hanfengkefu007 免验证），五分钟内发您全文。
建议老友们升级会员，升级会员后，可以全部阅览。如果不会操作升级会员，请加汉风网客服微信，我们后台给您添加。
请老友们一定点击“立即购买 或 升级vip”按钮进行购买，因服务器反应慢点击购买后大概需要8秒左右，(如果等待8秒没有反应，可以再次点击一下)会跳转到支付页面。购买成功后才可以查看到剩余内容，购买成功后如果遇到服务器没有反应则请等待一会刷新（如果还是看不了，请再次刷新一下），或重新打开本篇文章,因技术原因请老友们尽量在半个小时内阅读完，超过时限会需要重新购买。
