Club提要：“我的一个想法是，如果大房间里面的遥控器‘抢’不到，我们或许可以建‘小房间’——这是我们金砖货币可能做的一个过渡措施”。
在北京对话和联合国南方中心South Center共同主办、中国公共外交协会指导的“金砖国家货币和金融体系改革”对话会上，清华大学国际关系学系主任、北京对话特约专家唐晓阳接过翟东升 （一屋子人用空调，为什么美国拿着遥控器？）和马可（“空调”是中国制造，“遥控器”却在美国人手里——这不公平）关于空调遥控器的比喻，提出金砖国家货币和金融体系改革方向。
唐晓阳指出，美元作为全球主导货币，对发展中国家造成剥削和经济打击，但短期内难以被替代。他建议，金砖国家可以建立小规模的替代性国际货币系统，以适应发展中国家的特定需求。金砖货币的建立，应锚定于发展中国家的特性和需求，如数字货币、资源或大宗商品，并以基础设施和工业设施投资为主。总之，金砖国家的货币系统可以从小规模试验开始，最终可能对全球经济产生重大影响。
8月下旬，北京对话将邀请国内外专家继续就“金砖国家与多极世界构建”展开对话。为了更好地承上启下，我们精选部分特约专家在五月份研讨会上的发言，以中英文形式陆续发布。
以下为唐晓阳发言：
我接着说说遥控器的比喻。我的一个想法是，如果我们大房间里面的遥控器“抢”不到，我们或许可以建小房间——这是我们金砖货币可能做的一个过渡措施。而且在当前美元高息的情况下，这恰恰是一个机会。这也是中国过去四十载改革开放的一个经验，即如何从小到大，如何进行双轨制。虽然这在很多主流经济学家看来会浪费资源、较难协调，但中国确实能够通过这样慢慢积累经验，把实践慢慢做大。当然，最终是否一定能成功，以及成功的时间，谁都不知道，这便是试验的意义。
我认为可以在此提出供大家参考，是否能建立这样的小规模系统？几位发言人都有提及，当前美元作为全球货币的地位不可撼动，这与其金融服务及历史遗留下来的作用效用密切相关。但从政治角度来看，美元存在不合理性，它越来越多地对其他发展中国家造成剥削和经济打击。因此，我们完全可以在这种情况下提倡形成更多共识，提出替代性的国际货币。
但替代性国际货币在短期内无法提供像美元般强大的全球影响力，例如其便利性及雄厚的资本。因此，我建议把这种替代型货币主要作为一种耐心资本的货币。我们现在也常讨论耐心资本，而耐心资本跟全球流通型的资本一个显著区别，就在于我们并不改变它——比如要增值，并不改变它的流通属性，而是可以放缓其流通过程，逐渐降低其增值的需求。
我们现在讲我们用时间来换取利润，比如它的利润来作为交换，这可能对于金砖国家，尤其对广大发展中国家、全球南方国家共同发展的需要来说，是一个更契合的支付工具和货币方式。
因为现在我们可以看到全球性的美元存在的问题，在于其依赖个别国家或10%的人口，然后又受短期的政策来上下波动，同时又有大量的金融投资造成的国际资本的游资。这些都使得这样一种全球性的货币，对发展中国家长期稳定发展造成巨大冲击。所以，我们如果把金砖国家作为试验的话，我们可能就要避免这样一种短期的利润追求。
我们希望金砖国家货币成为一种共同的国际货币，避免将其锚定在个别国家或者单一货币。我觉得现在全球南方难以找到这样的替代物——他们并不想把“遥控器”完全就交给另外一个人。但是，我们可以共同建立一个更小、但有更多共识的房间。这里边也涉及锚定物包括抵押物的问题。全球市场所需要的元素，我们还是都需要，因为这是多年发展下来大家的共识。但是我们在锚定物包括抵押物的选择上面，我们会更符合现在金砖国家或者全球南方国家所需要的方式，规模可以小一点。
例如，抵押物，无论是数字货币、资源或大宗商品，都符合发展中国家的特性和需要。我们都需要资源，而对于数字货币，应避免如比特币那些已经能够被游资炒作的资本，而是由金砖国家自己设定以及自己控制的数字货币，以此为锚定物，并且包括我们主要投资的基础设施及工业设施。但这也不完全是政治性的，而是要有较为严格的考量，比如其增值潜力。这当然也需要一定的抵押物，但在抵押物的讨论上面，比如金砖银行，作为一个贷款方来抵押，这样也能够避免像在国际上产生的那种债务陷阱，或者对个别国家指责，大家能够形成一个共同的担保抵押体系。
