今天下午，一位从上海过来躺平的邻居过来聊天，说起自己的外甥女打算从事金融行业，理由是家境优渥，家产有几个小目标，应该支撑得起孩子选择自己喜欢的行业。
本来我打算劝劝的，一个好好的女孩子，干啥不好，非要跑到这个圈子里去折腾，倒不是附和张海峰的说法。
恰恰相反，我认为没什么背景，没什么人脉的人，只要你够有本事，其实很容易在金融圈子里混出来，只要你够狠，对别人狠，对自己更狠。
这个行业到处都是野心勃勃的人，很多行业需要的论资排辈，这在金融圈里就是个笑话。
毕竟苦逼的金融民工天天看到听到的都是动辄多少个小目标的项目，谁又会看得起一个熬资历爬上去的人呢？
平时大家都顶着价值，身体价值是价值，情绪价值是价值，你能整合价值也是一种价值，你不能提供任何价值，那就老老实实的当底层牛马吧。
人是容易被环境左右的动物，一个人长期在这种密集、360度无死角的价值考察体系下生活，很容易就走歪。
做金融的人或者能获得所谓世俗意义上的成功，赚更多的钱，但却很难幸福。
如果打算摆烂，干嘛来金融行业？
在金融行业不摆烂，融进圈子里，好好工作，结果就是心态全崩。
我在昨天的文章里写过亨利赵，很多人想不通，这货都已经走到这种高位了，如此成功，还跑去勾结外人，搞NGO，做空自家股市，这不是脑子有病吗？
呵呵，说这话的都是马后炮，在他东窗事发之前，知道他干过什么的业内人士，哪个不会过来夸一句，牛逼，路子够野！
金融是服务行业，钱来钱往，玩的是流动性。
你在河边走，看着水流过，总会有奇怪的想法，认为这条河是属于你的。
你看着数目惊人的账户流水，心潮汹涌，然后认为这些钱跟你的关系应该更近一些。
下面的小职员们还很容易被各种严苛的规章制度给束缚住，不敢做的太过火，但如果你掌握了某些权力呢？你能保证自己万花丛中过，片叶不沾身吗？
一旦沾了，哪怕是相对灰色的地带，只要钱多到一定程度，恐惧和贪婪控制之下，自然不会想到自己走错路，想回头改正，毕竟看多了流水，觉得自己应该有一份这种微妙的心态是人性，人性在金钱面前根本禁不起考验。
考验失败，第一想法就是愤怒，愤怒于自己的可悲，如果在被的体质里，或者这些钱还真的能合法的到自己口袋里，这时候一看华尔街那些大佬，再想想自己，明明干的都是差不多的活，人家还能联手起来左右国家政策，自己却连个可怜的合法财产证明都拿不到。
立刻就要火大，产生许多怨怼。
不信大家去看看那些搞金融的，公开的社交媒体上，各种不满骚话直飞的，不知道的还以为他过得有凄惨呢。
前段时间，哈马斯的领导人在伊朗被暗杀，还有人感慨，伊朗被渗透得跟筛子一样，再看看我们某些行业，那都不是渗透了，无需渗透，人家主动出击跪舔。
你以为这些人真的爱什么自由民主之类的屁话吗？
不不不，大家都是聪明人，知道挂在嘴巴上的那一套都是忽悠底层老百姓的，否则怎么解释给小拜登输送几千万美元的利益？他怎么不给铁锈带的红脖子们输送利益啊，说来说去，还不就是看中了人家身后的当权老爹？
其实大家真爱的是华尔街金融资本大佬拥有的那种极致自由，以及掌控了真正权力以后，不被责罚的本事，毕竟搞出次贷危机这么严重的后果，银行家们别说被抓起来坐牢，就连奖金都不少发的，还能因为救市能大赚特赚。
两样一比较，还能不怨气冲天？
管理从来都是从上到下，如果上面的人心态都不对了，你还能指望这个企业，这个行业能有什么好？
再好的人，到这种环境里被高压力，扭曲的价值观PUA一阵子，人也会扭曲。
所以你看，好好一个孩子，家境优渥，何必往这个泥坑里跳呢？
在新冠疫情期间，看中医讲对付病毒，不需要直接瞄准病毒，要改的是你人体自身的环境，倘若你身体很好，病毒就没了生存的土壤。
其实金融的问题也是一样，根子上的考核制度，各项标准都是对标华尔街，所谓接轨国际先进经验，但我国国情在那里，这么洋气的设定自然就很容易出各种毛病了。
这几年一直密集金融反腐，都在说不能学华尔街模式，要废除金融精英论，唯金钱论。
说是这么说，惯有的方式走了这么多年，你说变就能变？真变了的话，那都不叫改革，只能叫革命，整个行业得彻底的伤筋动骨一场，就不知道在行业里猫着的，能不能扛的住。
听说公募基金在要求返还超发的薪酬。
人性从来经不起金钱的考验，别把希望寄托在人品和道德上。
金融真能做到回归服务于社会的本心，不把自己标榜得太高了，长期约束之下，坏人也就没了生存土壤了。
