正当法国沉浸在奥运狂欢的时候，一海之隔的英国，却陷入了一场前所未有的骚乱。
没错，是打杂抢烧的骚乱，而不是抗议。
为啥这么说？因为抗议对象是政府。
现在呢？英国人的骚乱已经把公共秩序为目标了。
街头火光熊熊，一些酒店、清真寺和警察局都遭到洗劫，甚至连唐宁街大门，都挨了一枚燃烧弹。
虽然警方和军队都一直在加班，但并不能阻止骚乱蔓延。
骚乱很快发展到伦敦、利物浦、哈特尔普尔、布里斯托尔、贝尔法斯特等在内很多城市，每个地方都火光熊熊。
估计新任首相斯塔默死的心都有了，别人都是新官上任三把火，怎么自己上来，兜头就是一个屎盆子？
那么，英国这是怎么了？
1 一场假新闻引发的骚乱
一切的一切，还要从7月29日发生在英格兰西北部城市利物浦默西赛德郡下辖的南岗镇的一起恶性刑事案件说起。
这一天，小镇办了一个学习泰勒·斯威夫特舞曲的活动，让放暑假在家的孩子们有个去处。
但是谁也没想到，这个活动闯入了一个穿着绿色连帽衣服、脸部戴着口罩的男子。
和多数孤狼式袭击一样，几乎没有任何预兆，这一男子就开始挥刀乱砍（这要感谢英国的禁枪政策，否则伤亡更多）。
结果导致3名儿童遇难(年龄分别是6岁、7岁和9岁)、还造成了8名儿童受伤、2名成年人受伤。
这种对儿童的杀戮，无论是在哪个国家，都是难以容忍的，所以这起惨案迅速引发了英国举国震惊。
警方虽然迅速赶到并抓获了罪犯，但在罪犯身份上，警方却有点含糊其辞，只是说凶手是英国的合法居民，来自兰开夏郡、出生于卡迪夫。
说实话，这有点越描越黑的感觉，干嘛非要强调是英国合法居民？
也正因为警方的含糊其辞，始终不说凶手的名字，所以民间小道消息开始疯传。
一个拥有超过36万粉丝、名为“欧洲入侵”的账户声称，“嫌疑人是一名非法移民，发动袭击的动机是为了寻求庇护”。
随后谣言开始迅速在社交媒体上传播，甚至英国反穆斯林组织“英格兰防卫联盟”(EDL)发起人汤米·罗宾逊还宣称凶手名字是“Ali Al-Shakati”，以及“去年乘船非法抵达英国”。
民众们一听，这名字显然是中东裔的名字嘛！
再联想到近几年非法中东和北非裔移民在英国作奸犯科的事件，大家很容易相信这是真的。
同时，社交媒体平台上还出现了“挽救我们的孩子”和“制止那些船”（“船”指的是难民试图渡过英吉利海峡所用的船）等话题标签，还有人在社交媒体上分享难民收容酒店的名单。
于是，矛头很快指向了英国的穆斯林移民群体。
随着电视屏幕上受害女童家长哭泣的画面不断重复播放，愤怒的情绪开始转向线下，各地都出现了以守夜、点蜡烛祈福的纪念活动。
8月初，“英格兰防卫联盟”组织起几百名成员，在深夜冲到守夜活动现场，跟守护的警察和居民发生冲突。
烧了1辆警车，打伤8名警察后，觉得不过瘾，于是又把附近的清真寺给砸了，甚至那些样貌看起来像是中东移民的出租车司机，也被拖出车外追打。
这一下子，就把事情给扩大化了。
穆斯林移民表示，我人在家中坐，锅从天上来，招谁惹谁了？
于是，当地的穆斯林马上组织了个“英国穆斯林防卫联盟”（MDL），开展了保卫阿卜杜拉奎利姆清真寺的活动，和本土白人发生了激烈对峙。
英国警方怕出事，赶紧在清真寺门口构筑了防线维持秩序，但这却激起了白人的强烈反感，他们觉得政府是站在了穆斯林一边，胳膊肘往外拐。
最后，激动的白人还是冲破了防线，烧掉了清真寺。
这种破坏活动起到了火上浇油的效果。
纵火的视频在网上疯传后，极大激发了白人群体的破坏热情，开始攻击一切和移民、穆斯林有关的地方。
先是吸血快餐店——因为这些店经常雇佣移民、外国大学生；
接下来是离绍斯波特不远的罗瑟勒姆的一家酒店——因为这里被政府征用专门安置阿富汗难民。
接下来是律师事务所——因为这里一项业务就是为政治庇护难民提供法律文书服务。
到现在，骚乱已经发展到砸留学生宿舍、往招收外国学生的大学教室里扔东西了。
这种打杂抢越玩越上头，很快蔓延到十几个城市。
白人群体举着“受够了就是受够了”“阻止移民，阻止中东烤肉”的牌子，朝着警车扔燃烧瓶，高喊仇视言论，甚至还学希特勒行举手礼。
这些场景看起来熟不熟悉？是不是和2019年的香港一模一样？
当时英国还说这是和平抗议呢，没想到这么快，回旋镖就扎自己身上了。
最倒霉的是那些拿着BNO护照的润英港独分子。
英国白人魔怔起来，可不管你是哪来的，一看你长得不一样就揍你，已经有数个港独分子说受不了要回香港了。
对此情况，虽然新任英国首相基尔·斯塔默先后三次召开代号为“眼镜蛇”的紧急会议，并决定成立一支由专业人员组成的“常备军”应对骚乱。
但骚乱并没有停止的迹象。
迫于压力，警方被迫公布了行凶嫌疑人信息，并非来自中东，而是卢旺达移民的后代，是24K如假包换的英国人。
而且是基督徒，并不是穆斯林，大家别闹了，赶紧回家吧。
但是现在已经没用了，英国大小城市的街头依然剑拔弩张。
显然，骚乱已经形成，已经没人关注真相了。
2 骚乱的背后
明眼人都能看出，这场骚乱闹到现在，凶手是不是穆斯林已经不重要了。
这件事，已经成为了白人发泄长久以来积压的不满的出气口，不是轻易就能平息的
那么，为什么一个假消息，却能引发这么大乱子呢？
其实吧，这就跟一个火星引燃一堆柴火一样。
本身就是英国的种族矛盾已经积累到一定程度上了，结果，随便遇到一个事，就炸了。
很多人说，这场骚乱是英国周期性骚乱的一部分。
的确，从历史上来看，英国人每隔十年左右，都会在爆发一场全国性的骚乱。
比如1981年7月，汉斯华兹骚乱；1991年9月，汉普郡骚乱；2001年7月，英格兰骚乱；2011年8月，伦敦骚乱；这些骚乱都是发生在夏季。
虽然工党认为，暑假爆发骚乱是因为青少年不用上学、整天在社会上百无聊赖闲逛，不惹事不舒服，似乎想淡化左右翼冲突的色彩。
但其实，这次骚乱的起因，与以往有本质不同。
2011年的英国骚乱是咋回事？
导火索是一名黑人男性被警察枪杀（类似弗洛伊德事件），抗议和骚乱的主要人群倡导“博爱、包容和多元化”的白左群体。
这次呢？骚乱的主要人群，却是反对移民的白人群体，是白右。
那么为什么仅仅十几年时间，英国的主流人群，就从白左变成了白右呢？
这要从两个层面来说。
第一个层面，是白人群体的“移民焦虑”。
其实吧，相比移民为主体的美国，英国倒是个不折不扣的民族国家。
早在1905年，英国就出台了《外国人法案》，限制从帝国以外的国家移民到英国。
一直到1961年的时候，伦敦的白人人口，还有高达97.7%！白人是绝对主体民族。
但是，到了80年代之后，情况发生了变化。
撒切尔夫人启动的新自由主义经济改革，大力搞私有化，削弱工会，用新产业带来的发展红利和税收来支撑国家。
简单来说，就是去工业化，以金融业立国。
这种做法是没问题的，白人不用再苦哈哈地在工厂打螺丝，而是在金融城的空调房里面上班就行，白人们非常满意。
但问题来了，那一些低收入的社会服务类行业，比如环卫、出租车司机、火车检票员工作谁来干呢？
移民。
自然而然，大英帝国的前殖民地，比如印度、巴基斯坦，以及非洲的一些国家，就成了引进移民的主体。
对资本来说，脏活累活总得有人做，那当然越便宜越好。显然，这些来自前殖民地的移民，很好养活。
苏联解体后，又涌入了一波东欧移民，也被吸纳了。
也正因为资本需要移民，所以英国才会出现了所谓“包容、文化多元化”的政治正确，这就是经济需要之上的政治表现。
进入2000年代之后，英国又参与了伊拉克战争，还支持了阿拉伯之春以及叙利亚之乱，制造了一波又一波移民潮。
这些移民为了活命，只能往欧洲跑，然后顺着欧盟的便利互通制度，涌入英国。
所以到了2010年的时候，传统英国白人人口已经下滑到了57%，大量底层工作岗位开始被移民垄断。
不信你去看看英国铁路上的售票员和安检人员，基本都是印巴裔。
这样一来，资本可以有效降低成本，但原来的底层本土白人可就要吃亏了。
原因很简单，资本享受了移民红利，而代价，却要底层社会承担。
比如，就业岗位的挤占。
移民嘛，跑到英国之前，是有吃苦的思想准备的。
所以来了之后，也不提那么多条件，什么脏活累活都干，而且因为收入不菲（相比原来），一个个干得还很起劲。
相反，本土白人呢？
一方面不愿意干脏活累活，一方面屁事还特别多，动不动强调劳动权益，还威胁要罢工。
你要是企业主（特别是小企业主），你愿意雇谁？不言而喻。
所以，1997年至2010年间，有超过半数的新工作岗位都是由移民占据。
到了2010年之后，英国创造的新工作岗位90%都由外来移民占据！
这下子，英国本土白人就难受了。躺平吃低保吧？不甘心。出去工作吧？又实在卷不过移民，难啊。
再比如，移民占用公共资源。
要知道，移民的最大梦想，是想拿到合法身份，这样就可以享受正常的社会福利了，有时候甚至拿不到身份，也能吃到一部分福利。
偏巧，英国又是个高福利国家，包括国家保健服务体系NHS、失业救济、儿童福利金、义务教育、孕妇津贴、伤残补助等等等等。
但问题来了，这些福利从哪来？
自然是全民纳税的税款。
因为税款有个结算周期，所以相当于拿过去的税，为今天的福利买单。
在白人看来，这些钱，都是我过去辛辛苦苦纳的税，凭什么要给现在没有任何社会贡献的移民？
那不就成了白人辛苦干活，白白养移民了吗？那我肯定不干啊！
而且移民家庭普遍爱生孩子，有时候光靠吃一群孩子的补贴，都够一家人生活，更让白人不满，认为移民是英国的寄生虫。
再加上一些移民法律意识、道德意识相对比较差，一直是英国犯罪率高发的罪魁祸首之一。
时间长了，本土白人就受不了了，抗议！把移民统统撵走！
这一诉求，被保守党敏锐地抓住了，所以特蕾莎·梅等脱欧派开始用“移民抢走了英国人就业机会”来进行脱欧宣传，并获得了成功。
2020年1月31日英国正式“脱欧”后，为兑现“脱欧派”主张的限制欧盟移民的承诺，英国在2020年2月推出了新的移民政策。
而且还宣布加大对非法移民的打击，其中最著名的就是“卢旺达计划”。
“卢旺达计划”就是，把通过非法手段进入英国的移民，不管你是不是卢旺达人，统统给你打包送到卢旺达去！
有人可能觉得，那卢旺达愿意接这些烫手山芋吗？
当然愿意，因为英国人给钱啊！
英国保守党政府答应给予卢旺达1.2亿英镑的经济转型与融入基金、3.7亿英镑的发展基金，此外还将按照每名移民两至三万英镑的标准提供重新安置费用。
至于这笔钱花不花到移民身上，卢旺达政府说了算。
所以卢旺达政府兴高采烈地答应了。
说实话，这个计划有点不讲武德，因为很难保证这些非法移民被送到卢旺达后， 能得到人道主义救助。
但是因为这一计划非常贴合英国白人群体的“移民焦虑”，所以哪怕受到全世界的人权组织的批评，英国也顺利通过而且实施了。
但是，万万没想到的是，今年英国大选，左派工党上台，竟然把卢旺达计划给取消了！
为啥？
工党的解释是，卢旺达计划太费钱了！
英国工党政府新任内政大臣伊薇特·库珀说，前任政府花掉的7亿英镑用于从未起飞的包机、向卢旺达政府付款以及给超过1000名公务员发工资等。
但投入巨资后，最终只有4名非法移民被遣送到卢旺达。
这么算下来，7亿英镑遣返4人，相当于每个人都要划掉1亿多英镑！
再算算英国境内的百万非法移民，把英国政府卖了也送不起啊！
所以还不如取消卢旺达计划，把原本计划用的钱，用来阻止新移民从海上进入！
这个逻辑是没毛病的。
但问题在于，本来英国政府就财政困难，哪有这么多钱建设海岸报警设施和海岸巡逻队？
结果就是，遣返移民的计划停止了，而又没有对阻止移民进入采取措施。
对于普通民众而言，现在既看不到将现有移民送走的希望，又看不到阻止新移民进入的前景。
所以潜藏在英国白人心中的移民焦虑，噌的一下又起来了。
这时候，只要发生任何一点和移民有关的事件，就会引发一连串反应。
就好比一口压力锅，里面的压力越来越大，稍微有个口子，最终“嘭”的一声爆炸了。
其实说起来，如果白人群体只是抗议，事情可能还闹不了这么大，但问题在于，有人“开了第一枪”，事情就失控了。
在英国，有一群好斗的年轻群体，英国人称之为“lads”。
他们多来自英格兰北部的工业重镇工人家庭，一方面他们受限于经济条件，很难接受较好的教育。
另一方面，他们属于被移民抢走工作群体的受害者，对移民充满仇恨。
所以，只要有涉及移民的话题，第一个跳出来的就是他们，而也就是他们听风就是雨的暴力行为，才催生了这场骚乱。
第二个层面，是移民的融入焦虑。
接触过英国人的都知道，英国人看似彬彬有礼的背后，其实是骨子里的傲慢。
对待移民也是一样，也许他们可以给移民提供工作，可以和移民一起上学，一起坐车，但从来不会认可移民是和自己一样的，拥有同样的权利。
这也就导致，英国的移民，根本无法彻底融入这个国家，特别是那种长相和英国人迥异的中东裔和亚裔。
所以，其实针对移民的歧视，一直都存在，最典型的，就是“疾风世代丑闻”。
“疾风世代”指二战后乘坐“帝国疾风号”客轮来英国打工的加勒比海人。
这群人多数在英国的企业及政府机构中（如英国铁路、国民健康服务、公共交通企业等）从事着底层的工作。
例如司机，护士，清洁工及其他体力劳动，极大缓解当时英国国内的劳动短缺。
现在到底有多少移民属于“疾风世代”，没有准确数字，但保守估计，大概有50万。
但是，英国对这些人的态度，则是“用完就扔”。
进入新世纪后，这些“疾风时代”基本都到了退休的时候了，但英国人却不愿意支付这些人的养老金！
当然，英国人找的借口也非常充分，“疾风世代”的确是可以合法居留并领养老金的，但问题在于，你要先证明自己是“疾风世代”啊！
等这些“疾风世代”去查询自己的入境记录，却发现，这些记录早在2010年的时候，就被内政部门销毁了！
而当时掌管英国内政部的，正是主张强硬驱逐移民的特蕾莎梅。
你品，你细品。
说实话，这活干得太糙了，糙到所有人都看清了英国政府的真面目。
那么，兔死狐悲的移民群体如何维护自身权益呢？
那自然是控制政府。
移民群体特别是穆斯林群体有个很大特点，抱团。
相比整天只知道争吵的白人群体，穆斯林群体非常喜欢支持自己人，这在民选政治中，可是个大杀器。
在英国，虽然穆斯林群体只占6%，但问题在于，穆斯林群体在城市中非常扎堆，这就导致其相对比例非常高。
以伦敦为例，如今本土白人只剩36.8%，其他的人口要么是黑人，要么是中东或者北非人或者亚裔，其中不少都是穆斯林。
虽然各个族裔平时也勾心斗角，但在对抗白人这件事上，还是统一战线的。
这就相当于，每次投票，白人需要以三分之一的数量，去对抗三分之二的选票，更不要说英国白人群体里面也有穆斯林。
所以，2016年的时候，穆斯林人口占伦敦的15%，但硬是靠疯狂的拉票，把巴基斯坦裔的萨迪克.汗推上了市长宝座，成为伦敦几百年来第一个穆斯林市长。
不仅伦敦，今年5月的英国选举，还选出了11个城市的市长，其中9个是穆斯林。
此外，还选出了大量的穆斯林来担任英国的议员。
你看，我们经常嘲笑法国绿化严重，但人家法国好歹政权在白人手里。
英国呢？穆斯林群体已经渗透到英国权力核心了！
更关键的是，人家完全是走合法的渠道选上的！谁也说不出什么来。
选上之后，自然就要给自己人倾斜性政策。
为啥英国这些年建了3000多座清真寺，搞了130多个伊斯兰教法庭？
就是因为有这些议员在里面。
从趋势来看，喜欢生孩子的穆斯林吊打一帮不生孩子的白人，所以总有一天，英国会变成一个伊斯兰国家。
但问题在于，越是这样，那些白人越焦虑。
对于白人来说，以后自己的女儿要戴头巾，自己的儿子要遵守沙里亚法，谁能接受？
本来就歧视移民，以后居然要受移民管了，谁能接受？
本来工作就难找了，未来移民掌权者还要放松移民管控，来的移民更多，工作更难找，谁能接受？
而且，看来看去，自己一点办法都没有。
这样一来，白人群体自然会对移民群体饱含恨意。
同时，因为这种恨意往往是施加于个人的，那么被歧视和伤害的移民必然会反弹。
一般来说，对第一代移民来说，就算受了委屈，也会忍着。
但是他们的孩子就不一样了。
没有那种”我们是来做客的”、”感谢收留”的想法，而是会有一种”我就是这里人，凭啥歧视我？你们这帮该死的种族歧视分子”，受点委屈就要报复，甚至故意伤害。
你看2005年伦敦地铁七七爆炸案的人肉炸弹，还有ISIS的“英国圣战四人组”，都是移二代或者移三代。
7月29日这个惨案，也属于移二代作案。
这种犯罪，又恰恰给了移民焦虑的白人群体一种正反馈。
结果形成了一种“移民感觉受了歧视和迫害——报复白人——白人加深移民焦虑——游行抗议——移民又感觉受到歧视和迫害——变本加厉报复白人”的恶性循环。
这种恶性循环已经深入英国社会肌体，无药可救。
3 经济问题下的乱象
有人可能奇怪，英国的移民问题，也不是一天两天了，为啥现在开始爆发了呢？
原因也很简单，经济。
在英国经济高速发展的时期，社会机会多，白人不用怎么费劲，就能获得高收入，同时享受移民群体廉价的服务。
所以，就算有人对移民有意见，也闹不出这么大动静。
但现在呢？
2023年，英国经济增长0.1%，是自2009年以来最弱的表现，一不留神就可能为负了。
很多人奇怪，英国好歹也算强国之一，怎么落到如此地步了？
其实吧，这完全都是英国人自己作的。
第一是去工业化。
曾经的英国多牛啊，工业革命的先行者，曾经的世界工厂，跺跺脚整个世界都抖三分的地位。
可是二战之后，英国元气大伤，制造业持续衰落，和美国越差越远。
到了撒切尔夫人时代，又推行 “去工业化”战略。
主动放弃冶金、造船、建筑设备等传统重工业，把很多制造领域的百年老字号企业都卖了，只保留汽车、航空航天等部分高端制造业，发展重点转向金融业和服务业。
金融业和服务业有好处，那就是非常有利于GDP，一笔交易动辄几十亿英镑，统计上来非常好看。
但坏处就是，经不起风吹草动，一有波动就完蛋，同时，这种行业在吸纳底层劳动力方面，先天不如制造业。
结果就是，像苏纳克那样的金融高管，动辄百万英镑年薪，而社会底层，可能连牛奶都买不起。
这种情况英国人其实也意识到了，2008年的时候，英国开始了“再工业化”之路。
但是，在工业化谈何容易？
世界工业分工格局发展到今天，其实基本定型了。高端有美德日，中端有中国，低端有印度越南。
英国就是再努力，也很难找到合适的生态位了。
相反，因为对移民群体的不满和保守党的煽动，英国又玩了个脱欧。
玩的时候很爽，但出来混的迟早要还的。
英国彻底脱欧的第一个影响就是大量金融机构疯狂出逃。
2020年底，虽然经过数轮激烈谈判后，英国避免了“无协议脱欧”，但涉及大量跨境业务的金融服务业未包含在贸易协议中。
这意味着总部位于英国的金融公司无法在欧盟开展业务，可能导致短期内英国金融业务流失，甚至造成长期风险，对于伦敦金融城是一项严重打击。
资本爱的是钱，不是英国。
当在英国搞金融赚不到钱，那资金就会外逃，原本设在金融城的公司开始向欧盟方向大规模转移业务。
所以英国退出欧盟后，已有超过440家金融机构已经或正在将业务转移至欧盟。
其中最大的就是巴克莱银行一家，卷走的资产就达到了2150亿美元。
第二个是贸易拉胯。
在过去，英国和欧盟之间没有贸易壁垒，人员流动也没有障碍，这很大程度上减轻了外贸企业的通关成本。
脱欧之后呢？
虽然英国勉强签了零关税和零配额的自由贸易协定，但英国向欧盟出口商品，还是要经过海关边检的一系列检查，和一堆复杂繁琐的文件手续。
出口时间加长，导致企业的成本加大，再加上欧盟国家多少要给英国商品制造点贸易壁垒，英国的出口能力是越来越低。
第三是重启工业化失败。
制造业是一个非常依赖产业链的领域，英国这样的小国家，是不可能搞定所有制造业零部件的，只能依赖进口。
可是脱欧后，来自欧洲的零部件要交关税了，而且脱欧增加的海关边检等一系列复杂的文件手续也开始越来越多，导致进出口时间加长。
这样一来，势必造成英国制造业终端产品的成本增高。
不涨价吧，赔钱，涨价吧，国际竞争力又会下降。
而且英国的第一大出口市场就是欧盟，占总出口的比重超过50%，本身卖到欧洲商品经过关税已经不占优势了。
你再涨价，还卖不卖了？
要知道，资本是非常敏感的，英国制造业成本高了，资本就会跑。
结果就是英国制造业遭遇巨大打击，在产出、订单和投资上受挫严重，极大拖累了GDP。
而当经济不行的时候，原来掩藏在经济发展之下的各种幺蛾子的就出来了。
比如，政局动荡。
自保守党2010年上台以来，英国这8年换了6个首相，像走马灯一样。
为啥？就是在于政策失效。
保守党上台后，实际上是继续以撒切尔式的新自由主义范式来开药方。
无论是卡梅伦时期的紧缩财政，还是特拉斯短命政府提出的“迷你预算”休克疗法，实则都要遵从两条路线：
一方面是不断制定更倾向于大企业和富人的政策；
另一方面则是削减公共开支特别是医疗、教育等领域公共服务开支，从而期待通过“优化营商环境”及“涵养经济动能”来促进增长。
但问题在于，保守党的这种政策，并没有取得预期的经济增长，反而呈现经济增长乏力和社会不平等加剧的糟糕局面。
2010至2023年期间，英国平均经济增长率仅为1.6%，2023年更是低至0.1%，成为全球表现最糟糕的经济体之一。
英国的阶层和地区间的经济和社会发展差异也在不断扩大：
2021年英国基尼系数高达32.4，高于大多数的欧盟国家和经合组织国家；
英国最富有的10%家庭所拥有的财富占比一直在上升，2021年已达到57.1%；处于财富排名后50%的英国人财富占比只有4.6%。
工党财政大臣里夫斯说：
伦敦及英格兰东南部地区创造了英国绝大多数的经济增长，英格兰西部、北部以及英国绝大多数地区生产力水平远低于英国平均水平，同时落后于欧洲大陆和美国，
里夫斯将这种情况形容为，“双轨英国”。
社会财富差距拉大，社会矛盾自然就会激化，反映在政界，就是无论谁上台，干什么，结果都会被喷死。
所以结果就是无论谁当首相，都干不长。
结果保守党换人换得无可再换的时候，民众觉得保守党无可救药了，干脆换工党上来，死马当活马医。
你以为换首相是机制的自我修复吗？并不是。
换首相跟闹着玩似的的结果，就是没有一任政府，可以高效推行自己的经济政策，都是刚刚起个头，结果头换了，又要换新思路。
德国《世界报》曾刊文指出，英国过去13年制定了11项不同的经济战略，然而每一次都无法得以较好贯彻，最终损害了投资者和产业界对于政府能力和营商环境的信心。
同时，公共发展计划也往往成为政治更迭的替代品。
比如，前首相特蕾莎·梅曾经希望推动振兴北方的一揽子经济计划以及修建高铁的项目，结果一下台就被砍了。
一朝天子一朝臣嘛，古人诚不余欺，只是这朝令夕改的代价，就要英国人自己承受了。
比如，财政破产。
前一段，新上任的工党领袖基尔·斯塔默，派遣财政大臣里夫斯进行财政审查后，直截了当地公布了一个令人震惊的事实——
英国财政赤字已经高达200亿英镑，甚至戏称英国已经“破产”！
更可怕的是，2023年英国的政府债务竟然攀升到2.5万亿英镑(22.89万亿人民币)，超过了全国一年的GDP！
英国可不是美国，美国国债有全球接盘，英国有么？
所以不少人认为，这种债务水平像一个不停膨胀的气球，随时可能引发一场金融风暴。
工党之所以把这种家丑公布出来，就是想表达一个意思，责任都在保守党！
工党是不准备替保守党背锅的。
但是保守党已经下台了，你总不能让保守党再上来解决这个问题吧？
所以擦屁股的事，最终还要工党来干。
咋擦屁股呢？只能节流了。
所以，工党宣布要“勒紧裤腰带过日子”，将通过暂停医院建设和道路项目等措施，在2024年至2025年节省55亿英镑，在2025年至2026年节省80亿英镑。
此外，前首相苏纳克的新教育资格计划将被取消，其推进的成人社会护理收费改革也将暂停，以节约开支。
这样一来，老百姓的日子就更苦了。
比如，罢工频发。
大概从去年2月份开始，罢工就成了英国的高频词。
先是医疗行业，然后是火车司机，再然后是邮递员，紧接着是教师，最后连公务员都加入进来了。
为啥英国人这么热衷于罢工了？
没办法，实在是快活不下去了。
英国以金融立国，经济形势好的时候，你好我好大家好，但一旦世界陷入经济下行，再加上脱欧后金融机构外逃，英国就原形毕露了。
而且从2020年开始，随着美国开始疯狂印钞，英国也开始疯狂放水。
英镑的M2从1995年的5000亿英镑，增长到2023年的3.1万亿英镑，增长了6倍。
人家美元可以靠美元收割全球，英国能收割谁？连英联邦国家都收割不动好么？
结果通胀都反噬在了自己身上。
美国通胀达到7%，民间就闹得不要不要的，英国是多少？
通胀指数一度超过10%！食品价格上浮了19.4%！
这种通胀直接导致工资缩水，严重影响了民众生活。
大约450万的英国家庭面临严重的财务困难，150万的贫困家庭已经难以支付吃饭和用电的账单。
民间怨声载道，所以只能罢工求涨工资。
而且，因为罢工相对集中于公共部门（因为公共部门员工实际工资缩水更加明显），所以英国的公共服务就别指望什么质量了。
你去坐火车别抱怨晚点，火车能开就不错了，这种糟糕的体验，反过来又会增加民众的怨气。
我们会发现，无论是政局动荡、财政破产，还是罢工频发，最终买单的是谁？
还是老百姓。
那么当老百姓的不满积累一定程度的时候，英国自然会出大乱子，甚至爆发革命。
这可不行，那么怎么在经济萎靡之下，缓解社会矛盾呢？
在过去，英国肯定要发动战争了。
但现在，英国海军只剩六七条驱逐舰了，哪有实力发起战争？
那就只能祸水东引，把老百姓的矛头引向移民。
这样一来，就变成了“愤怒的极右翼”和“愤怒的少数族裔”直接面对面。
当大家都沉浸在“关笼斗鸡”的时候，底层就没人关注社会矛盾了。
去年肯·洛奇送去戛纳的电影《老橡树酒馆》，就揭示了英国政府有意无意地引导这种戾气向移民群体发泄的现状。
4 英国的末日
说实话，当前的移民矛盾，不仅是英国面对，法国、德国等国家，同样面对。
可以说，现在整个欧洲，都坐在一个移民矛盾的火山口上，不知道什么时候会爆发。
曾几何时，他们将国家的动荡美化为“民主进程”。
现在呢？当“民主进程”发生在自己的国土上时，就变成了“骚乱”了。
说白了，西方国家的所谓民选制度，没那么厉害。
在过去有效，是因为他们可以四处掠夺，给自己补血，所以怎么折腾也没事。
但随着发展中国家的崛起，他们掠夺越来越难的时候，这种吸血模式就难以为继了，结果就是自己内部矛盾爆发。
这其实就是昂撒人的真实水平，只会制造问题，不会解决问题，他们只会转移矛盾，而不会缓和矛盾。
西方国家希望享受移民带来的经济红利，却不愿付出消除文化隔阂、根除种族歧视的社会成本，这种矛盾注定难以长期维系。
加上全球经济整体的不景气，英国发生大规模骚乱暴乱事件，只是个时间问题。
英国的乱象，只是一场资本主义危机的预告罢了。
现在，哪怕工党斯塔默，面对如此窘况，也无能为力。
也许，英国这次骚乱，只是英国的灭亡的预演。
