关于清场式领先的确切论证和数据，请参见“从落后、遥遥领先到清场式领先”。为什么我要提出这个概念？首先它是一个越来越成为现实的事实。另一个更重要的原因，中国有可能回复到其上千年间与欧洲等国的贸易关系状况——十船九空。参见我的文章“中美芯片战，轻舟已过万重山（上）2”。摘录其中相关部分是这么说的：
“中国的替补能唱主角了，公知说配角还不行。
中国的替补能唱配角了，公知说群演还不行。
中国的替补能唱群演了，公知说跑龙套的还不行。
中国的替补能跑龙套了，公知说表面看起来你能唱主角、配角、群演、跑龙套，却连个打灯光的都没有，前面都只是表演，打灯光的才算得上是个技术活。然后逼得中国替补把打灯光的活也干了。
公知们又说：你看导演还是人家的，剧务还是人家的，作曲还是人家的，写剧本的还是人家的，这才是最高端的领域……
中国替补也很累，一定得把所有一切全替完才算完事。
……
我发愁的事情和所有外行人都不一样。如果站在上千年的时间尺度来看，中国与欧洲的贸易关系一直是“十船九空”——就是运过去十船货物，只能回来一船装上一点点黄金和白银，其他都是空的。”
所以，中国的公知们在过去还算是起到积极作用的，但现在不能再这么搞了。我们不是说不爱听公知们说中国这不行那不行，而是你们再这么搞下去太危险 —— 中国全清场了，我们做国际贸易从国外还能换什么回来？类似圆珠笔芯这样，把其他国家的相关厂家全都给搞死了，我们也没挣到多少钱，这又不是影响国家产业战略安全关键环节的东西，就别再仅仅为完成“某些工作任务”劝中国干了。
在一个应该算是高知的微信群里，一位网友质问我为什么要和张维为老师一起做节目？这太奇怪了，我为什么不能与合理合法在做工作的张维为老师一起做节目？还有一位对军事技术常识基本属文盲级别的某中文系教授极力攻击。我回答这些人说，微信群里不太适合做最基本的科普，是否请各位先学习一下最基本的军事常识以后，我们再来讨论可能更有效率一些。
