星期五，美联储主席鲍威尔，在美国佛罗里达州杰克逊霍尔举行的世界央行年会中宣告：“政策调整的时机已经到来。”
这里的政策调整是指美联储是否从高利率政策改为降息。
鲍威尔说：政策方向已经明确了，至于降息的时机和节奏将取决于往后的经济数据、前景变化和风险平衡。
这一番说法被全球投资人理解为，美联储将于下个月9月的时候降息。
从去年年中开始，全球投资人、各国央行，以及政治观察家们都在紧密地观察降息事宜，终于出现一个确切的风向：“美国要降息了。”
然而，美联储要降息的举动，台面下是暗潮涌动，潜藏着危机。全球主要国家，包括中国，将如何看待美联储降息，又，会有什么应对措施呢？
特别是，这其中会不会有什么陷阱？要当心，美国的金融手段向来高明！
就在鲍威尔做出宣告后，美国股市并没有立即出现明确的上涨趋势。直到中午12时50分后，三大指数猛然上涨。道琼指数、纳斯达克、标准普尔500指数全都上涨了1%以上的幅度。
就连石油期货、黄金、白银、基本金属、矿物、谷物等大宗商品也上涨了，几乎可以说各类商品、各地股市全面上涨。
可见，投资市场欢迎美联储要降息的说法，同时也非常期待。
不过，还是提醒一句，切不可对美联储降息与否过于乐观，过于期待。理由是：
一，美联储随时可以因为需要而改变。美联储之前反反复复的说法我们就不提了，单单是为了这一次要降息的说法，美国官方披露的经济数据就“迎合”了美联储降息的需要。
例如，美国7月份的CPI，同比上涨2.9%，这个数字低于经济学家预测的3%，也是从2021年3月出现通货膨胀迹象以来，首次低于3%。
此外，美国截至8月17日的那一星期，初次申请失业救济的人数上升4000人。一方面这是微幅上升，表示经济前景出现隐忧。但另一方面又不是上升过高，不至于引起经济衰退的恐慌。
鲍威尔也说了，改变利率政策的时机和节奏，将取决于往后的经济数据。既然这些经济数据服务于美联储的需要，美联储自然也可以视情形而定。
所以，大家不要期待过高，也不要就此认定，美联储于9月的会议一定会宣布降息。
按照这样的推论，我们应该如何看待美联储这一次可能降息的说法呢？
首先可以确定一点，不管美联储到了9月会议的时候会不会宣布降息，美联储是先行“玩”了一招。
怎么玩呢？鲍威尔嘴上说一说，就让美股和大宗商品期货上涨，“一分本钱”都不需要，就可以达到提振资产价格的目的，这不就捡了一个便宜？这种好买卖哪里去找？
如果9月的时候美联储不降息，后面还有11月和12月的会议，有两次的机会宣布降息。
不过，12月的会议我们就不考虑，因为那时候的会议是在美国总统大选投票之后，那时候宣布降息对民主党选情没有作用。
同理，11月5日是美国大选投票日，因此11月6日~7日的美联储会议，也不是宣布降息的时机。
再考虑一个观点，美联储这么会玩弄市场情绪，难道一定需要在正式会议的时候宣布利率政策吗？
答案还真的是如此。然而，美联储并不需要仰赖正式会议的时机，可以有其他时间向市场做出一些评论，从而再次影响投资人的情绪，左右美国资产市场。至少，这一招在初期，前几次的时候还管用。
25个基点的降幅的确不大，但可以满足一些投资人的情绪。然后，可以再度引导市场，美联储可以这么说：根据经济数据，美国经济状况良好，今后仍然会视经济情况而定，采取渐进的方式。
为什么不是降息50个基点，或是75个基点，如一些投资人、分析师所预期的呢？
降息75个基点基本上是别想了，美联储不会这么做的。因为如此做法，无异于打自己的嘴巴，这表示美国经济状况很糟，需要动用激进的方式，采取大幅度的降息措施。
至于降息50个基点的概率也不是那么大，因为这意味了美联储举白旗，过去两年多暴力加息的美元收割，最终是以失败收场。
二，美联储还是不降息，但是会继续向市场投放鸽派信息，表示会于往后降息，只是目前的经济数据没有显示出立即降息的需要。
这一点的玩法是和昨天的宣告一样，给资产市场希望，诱使投资人认为，美联储一定会考虑美国经济的需要，会于往后适度地降息。
好处多了，除了刚刚说的“吃白食”，成本低外，还有下列几个好处。
一，美联储可以继续保持“神秘”，让外界猜不透美国的真实情况，到底美国的真实经济现状如何？是已经步入了衰退，还是在衰退边缘呢？
如此，美联储就可以继续玩弄经济数据，为美国背后的大金融资本做掩护，继续搞收割，继续操纵外汇市场。
二，制造美国经济的繁荣景象，为民主党总统候选人哈里斯助选。
没关系，到时候民主党和美联储可以把责任推给特朗普，说在他们任内美国经济好好的，股市还屡创新高，美国经济如果不好，那是在特朗普手上搞砸的，不是拜登。
这一招就狠了，这是移花接木大法。美联储可以义正词严地说，美国的通货膨胀已经降低到3%以下，接近2%的通胀目标。经济增长率和失业率都保持在良好状况，股市和楼市也维持在高档，如果经济不好那全都是特朗普的错。
这就是为什么在前面呼吁，不要对美联储的说法太过认真。
这一个月来，有些网络评论认为，中美金融战已经结束了，并且，中国已经获得胜利。
我不认为中美金融战结束了，这场争战还在继续下去，现在还远不到分胜负的时候。如果美联储在9月的时候真的采取降息措施，那只是意味了中美金融战进入新的阶段。
首先，就算美联储在9月的时候宣布降息，中国都不会过快地回应，而是会观察一阵子之后，再采取相应的措施。
这是谋定而后动，得要确认美联储新措施的施行，再把应对招数拿出来。
对于美联储的降息措施，中国已经等待许久，并不急于一时做出回应。
如果到时候美联储并没有降息，而是继续采取忽悠市场的方式，中国更不会出台新的对应措施，而是视自己的需要，采取该有的财政或金融措施。
不要忘了，在金融政策和金融战方面，美国掌握着主动权，中国不会主动出击，定然要等到美国的政策明确之后，才会出手。
现在最大的一个悬疑是，如果美联储真的降息了，国际游资（资本）会不会流入中国？
这方面没有什么悬念，国际资金必然会有一定的比例流入中国。
中国经济仍然保持相对高的增长，即便有不少人认为，中国经济已经大不如前，问题多多。
但是在主要经济体中，中国经济仍然保持较为快速的增长。国际资本不来中国，要去哪里？
参考一下近期的美元指数。美元指数来到100.68，往后美元指数一定会跌破100，正如我们之前说的，美联储如果降息，美元指数会下跌到90的水平，而且还有可能会跌破90。
这表示，如果美联储于下个月宣布降息，美元指数还会下跌，
当初进入美国的国际资金，定然会出走，一方面获利了结，另一方面寻找更高的回报率。
放眼全球，还有哪一个国家或地区的市场保持相对高的增长速度呢？这方面不会是英国或日本，也不会是欧盟。
此外，又有哪一个国家或地区的市场够大，能够容得下充沛的国家资金呢？还是中国。
正因为如此，除非迫不得已，美联储绝对不会轻易降息，美国并不希望让中国捡了便宜。
然而，国际资金的游动由不得美国，美国只能够出手抢资金，却无法限制资金的流动。
限制不了，再加上美国的经济现状，债务状况也不容许呢？那就用“骗”的，也就是适度地操控经济数据。
反正距离总统大选投票日也才不过2个多月的时间，再继续骗2、3个月不是什么问题。
以美国目前的状态，能够真正让美联储改变利率政策的，只有总统大选。
如果哈里斯的选情不看好，状况不佳，美联储于9月加息的机会将增高。如果美国股民不高兴，那可不是闹着玩的。
1992年美国前总统比尔‧克林顿在大选中获胜，在很大层面上靠了那一句话：“笨蛋，问题是经济”。民主党历届总统参选人对此是了如指掌。
再一次强调，如果美国的经济不好，面临衰退，或甚至已经走入衰退，都不是这时候能够左右美联储利率政策的主要因素。美联储的优先考虑只有两个因素。
就算美国经济状况不佳，只要再熬2个月，就可以撑到11月5日，美国总统大选投票日。
再撑2个月有什么困难呢？把经济数据调整一下，不就好了吗？
美国大资本家，尤其是犹太资本正在进行美联储本轮的美元收割，例如巴菲特于去年投资日本市场。美联储必须要确保这些大资本家安全地将资金撤出，也就是说，要确保这些大的资本家成功收割，并且将资金安全地撤出。
给作者打赏，选择打赏金额
¥1¥2¥5¥10¥20¥50¥100 自定义
