美国陆战一师师长奥利弗·普雷因斯·史密斯曾经在自己的回忆录中描述过美国军队的，或者说美国人的精神样貌：只有极端乐观和极端悲观两种状态，没有中间值。
其实不只是美国这样，欧洲人也是如此。
前段时间，美国的《国家利益》《动力网站》《商业内幕》等各种资讯网站，疯狂吹嘘中国军队战斗力。
一会儿说中国海军装备了全新的激光炮，一会儿说中国空军出现了新的六代机，一会儿说中国开发出了全世界最先进的常规动力潜艇，一会儿说中国歼-35战斗机可以和F-22战斗机相媲美，战斗力非常强悍。
美西方媒体的原意，是想要宣传中国威胁论，帮军队多骗骗军费，所以他们才将中国塑造成洪水猛兽，仿佛中国下一秒就要一路打进华盛顿，今晚白宫是我家。
结果因为这类新闻实在是太多了，最近美西方国家又爆发出了一种，西方国家不可能战胜中国的全新论调。
为了把这些极端悲观的西方群众拉回来，最近他们又发了一篇新的文章，内容是中国的歼-20有五个严重的弱点，是全世界最失败的一款武器。
这下就有意思了，夸歼-20的文章我得的多了，黑歼-20的我还是第一次见。于是我决定好好看看这帮老外嘴里又要吐出来什么狗牙。
他们是这么说的，由于歼-20战斗机在研发的时候，又想要速度，又想要隐身性能， 还想要高机动性，所以最终的结果就是战斗机什么功能都没做好。武器配置差,不具备近战能力，升力不足，无法解决结冰难题，同时追求高机动性速度导致推力被榨干、引擎寿命变短，最重要的是歼-20战斗机的隐身性能也不行。总的来说一句话，贪多嚼不烂。
有一说一，如果不说名字，我还以为这篇文章说的是美国的F-35战斗机呢。
接下来我们一条一条说。
先说武器配置差，法国人是这么说的，歼-20过于依赖霹雳-15远程导弹，格斗弹只有两个还没有机炮，近战能力完全没有。但问题是歼-20设计之初就是用于远距离作战的，近距离作战由其他飞机负责，在大多数情况之下下，超视距空对空作战就已经可以决定战局了，就比如目前俄罗斯空天军消耗的最多的就是远程导弹，近程导弹很少，机炮更是几乎没响过。也正因如此，目前美国的F-35B和F-35C都不安装机炮了。
然后就是升力不足，纯属是完全没事儿找事儿，没有毛病硬黑，给F-35的若点装了上去。中国歼-20的升力系数超过2.0，远远高于苏-27和F-22，是全世界升力系数最强的飞机之一，你说这玩意儿升力系数不足，纯属就是在开玩笑。如果世界第一都不算强，那么西方觉得什么载具升力系数强？三体人的水滴吗？
至于飞机结冰这个问题就更搞笑了，这个是飞机穿越含有过冷水滴的云层时一定会发生的问题，全世界所有飞机都有，但是目前人类的飞机防冰、除冰技术已经相当成熟了，很少有飞机因为结冰问题而坠毁。既然法国认为这个是问题，那他们一定解决了这个目前航空界还没有办法完全解决问题了？没有解决？那废什么话？
然后是没有兼顾速度和机动性，根据我国解放军飞行员的说法，“进入了超音速，就是歼-20的天下”。也就是说我们根本就没有像他们说的那样，强制要求两种性能全都有，而是更加注重高速性能，其远距鸭翼布局本来就是为了优化超音速性能而生的，歼-20的速度无与伦比，追都追不上。所以这个指责的前提就不成立。
最后就是隐身能力，这个没办法，人类科技在这里摆着了，但是虽然歼-20存在影响隐身能力的设计，但F-22、F-35以及苏-57都存在啊。
无法完美实现隐身也是五代机的标准问题之一，六代机的研究目标里，就有一个是如何制造一款可以完美隐身的战斗机。
由此可见，这篇文章说白了就是四个字吹毛求疵，直接把美国F-35战斗机遇上的问题抄袭一边放到歼-20身上就端上来了。其实他们的目的只有一个，那就是提振一下民众的信心，制造西方领先的假象。
