当今世界列强无一不在想法子，努力发展第六代战机。除了中美两大国外，还有俄罗斯、法国、德国、英国、意大利、西班牙、日本与韩国等国家。
然而，第六代战机可没有那么容易研发出来，需要有扎实的军事科技，要有强大的工业实力。别的不说，单单是第五代隐身战机，全球就只有美国、中国和俄罗斯这三大军事强国有，更别说难度更高的第六代战机。
俄罗斯苏-57号称是隐身战机，但似乎有点悬，俄罗斯南方的以色列，往往动不动就出动F-35隐身战机，向叙利亚和伊朗境内发动袭击。但俄罗斯在叙利亚的防空网在面对以色列F-35来袭的时候，似乎是文风不动，没有什么反应。
不仅如此，俄罗斯这两年半深陷乌克兰战场，却没有实质动用苏-57战机。两年多来，也没有听闻苏-57的赫赫战功。相较于美国的F-35实战经验，俄罗斯苏-57是逊色了。
今年6月，乌克兰军方声称，成功摧毁一架俄军苏-57隐形战机。
如果乌军的战报属实，这是全球第一架遭遇战损，被击落的第五代战机。
可能有些人会说，中国歼-20也没有任何战绩啊！为什么只是说俄罗斯苏-57的隐身性能和战斗力有点悬呢？
中国歼-20的情况与俄罗斯不同，中国这些年没有陷入任何的战争，没有实质冲突，也就没有出动歼-20的必要。
因此可以如此归类，中美两国在第五代战机是实打实的存在，这是双雄并立，属于第一梯队。
俄罗斯的苏-57“勉强”挤进第五代战机的行列。这方面也是因为苏-57的产能不足，截至2024年4月，俄罗斯有10架苏-57原型机 + 22架的量产型。
以这样的实力，即便俄罗斯苏-57的性能没问题，也无法与中美两国的隐形战机比拟。俄罗斯在第五代战机方面只能算是“半套”，有行无市。
除了中美俄这两个半之外，全球没有任何国家具备研发、生产第五代战机的能力。之前日本眼看中国的歼-20出来了，也想研发第五代战机，并且还给了一个代号——心神。但最后还是失败了，宣布放弃。
什么原因？当然是后继无力，日本业界无法承担研发第五代战机所需的相关技术，也不具备足够的工业实力。
但是日本并不死心，日本先是说，要跳过第五代战机，跨越发展第六代战机。日本厉害啊，雄心勃勃，第五代战机都还没个影呢，就想要发展第六代战机。
当然，日本也知道困难重重。于是，日本于2023年底，协同英国和意大利，要联合三个国家的所长，共同发展第六代战机。
就连韩国也想要发展第六代战，韩军计划以四代半战机KF-21为基础，研发第六代作战无人机。很可惜，韩国毕竟实力不足，研发的项目是第六代作战“无人机”。
说句不客气的话，全球第六代战机仍然是中美两大国的天下，其他国家只是凑热闹，打酱油的。第五代战机的技术基础都严重缺乏，八字都还没一撇，就想搞第六代战机？
问题来了，即便是中美两国也不是那么容易研发出第六代战机。
2023年11月，美军试飞新一代隐身轰炸机B-21。美军当时宣称，B-21是全球首款第六代战机。看来，美军在第六代战机的研发速度居于全球领先。
两个月后，跟据美国媒体的消息，B-21已经进入低速生产阶段。看来，美军下定了决心，要快速上架B-21，因而采取边试飞，边生产的模式。
边试飞，边生产的模式，完全违反美军过去武器研发的常规，很可能，也很容易出错。
看看过去20年，美军在先进武器研发和生产上出现的错误，包括濒海战斗舰、朱姆沃尔特驱逐舰、福特级航母，以及F-35战机等，都出现或多或少的设计问题、质量问题等。
这20年来，美军在先进武器的研发还没有出现值得骄傲，值得夸口的案例，难道B-21隐身轰炸机的研发就可以跳过之前的步骤，可以边试飞，边生产吗？
当然，我们也理解，这是当美军面对中国军事武器强劲的研发和生产速度，不得不采取的措施。因为，美国不能够落后，美军不能让盟友认为，美军在军事武器的研发落后中国。
重点是，前阵子又有消息，美国空军将花费10 亿美元，升级 F-22 隐形战机的传感器。
7月的时候，美军空战司令部司令还说：“F-22 还没有替代品，F-22 是一架非常棒的飞机”。
之前，美军不是计划，以新一代的第六代战机NGAD，取代现有的F-22吗？怎么，现在改口了，改为F-22很棒，无可取代？
此外，10 亿美元的传感器升级费用有很了不起吗？目前F-22的数量约183架，如果全部都进行升级，10 亿美元的费用分摊到183架F-22，每架F-22的升级费用才500多万美元。对照美国现在的物价水平，尤其是军方的合同报价通常都比较高，500多万美元实在难以带给F-22实质的战力升级。
网络上有人因此说，美军要放弃第六代战机的研发。也有人说，美军搞不出第六代战机，或是根本没有第六代战机的发展计划。
我对这种说法保留，美军不可能放弃第六代战机的发展。
但美军对第五代战机升级的做法透露出一个信息，美军在第六代战机的研发上遇到了问题，研发进度受阻。
美军这种做法是有迹可循的。之前由于朱姆沃尔特隐身驱逐舰的失败，使得美军进退不得：
一，如果继续发展朱姆沃尔特驱逐舰，寻求改进方法，但一时之间难以解决诸多技术上的问题。
二，如果要另立项目，重新发展其他型号的驱逐舰，这是旷日费时的工作，从立项到设计，然后到研发，再经过测试然后生产，不知道要等待多久时日。
到时候，中国军方很可能会有更新一代的驱逐舰，美军还是落后。
因此，美军只好推进现有伯克级驱逐舰的改进型号，推出新的升级版。
至于朱姆沃尔特驱逐舰则是成了鸡肋，只好将就继续搞下去吧。如果运气好的话，解决了技术难题，那是皆大欢喜，如若不能，起码还有升级版的伯克级驱逐舰，不至于落后中国055驱逐舰太多。
美军现在积极升级F-22也是同样的思维，就是担心会落后中国。因此，对F-22进行升级是一个折中办法，是过渡时期，美军希望能够争取时间，提升对抗解放军空军的战斗力。
推论到这里可以得知，不论美军如何吹嘘其第六代战机NGAD的进展，美军第六代战机的进度肯定不理想。
说到这里，不免有一些遗憾，对吧？当两强相争的时候，如果对手太弱，免不了会觉得可惜，会觉得孤单、寂寞，会感到没劲。
目前，全球第六代战机的性能没有固定的指标。不过，有几个方面可以参考。
这方面需要更好的引擎，才能达成。近来，中国在涡扇-15和涡扇-20大推力引擎方面有长足的进展，在第六代战机引擎的发展上应该没有什么问题。
而美国本就是航空发动机大国，相信美国在这方面也没有什么大问题。
歼-20的隐身能力（保守说法）不逊于F-22，优于F-35。
据消息，歼-20的隐身涂料相当优异。有个说法，歼-20采用的隐身材料厚度只有美国的十分之一，可以说，歼-20使用的是全球最好的隐身涂料。
鉴于不自满的原则，我们就说非常优异，而不是超越美军。
几个月前的消息，中国发展出等离子体隐身技术。但这项技术无法证实其真实性。只能说，大家等着看。
中国在雷达和反隐身雷达方面的技术已经为人所知。举个例子，中国为巴基斯坦提供的歼-10C战机，配备氮化镓有源相控阵雷达。根据几个月前的消息，巴基斯坦空军装备的歼-10C战机，以9：0一面倒的战绩，横扫卡塔尔空军装备的欧洲“台风”战机。
虽然这则消息没有获得官方的确认，但由此可知歼-10C作战性能优异，以及其出色的雷达侦搜能力。
这是有人机和无人机的协同作战能力。第六代战机绝不是单独作战的战机，而是具备强大能力，能够带领其他有人或无人机进行协同作战。
解放军已经在歼-20AS 实现了忠诚僚机作战模式。2月的消息，中国 FH-97A 超音速隐身无人机，和歼-20配合使用同款的隐身进气道设计，能够捕捉瞄准F-22和F-35等隐身战机。
为什么要谈现有的装备呢？这是向大家呈现一个概念，在第六代战机的方方面面，中国并不落后，有些进度还处于领先。
中国在军事装备方面有一个传统，呈现给大众看的往往不是解放军最先进的技术，当您看到某项技术的时候，新的技术可能已经在路上了，或是说，已经具有相当的研发成果。
在第六代战机方面还有更强大的信息技术、互联网技术和人工智能（AI）应用。
不要以为美国在生成式AI技术领先，例如ChatGPT的应用，就以为美军在AI技术的应用也是领先。
2023年9月，一家美国空军智库针对中国军方如何利用生成式人工智能，有很详尽的描述。
虽然美国在消费端（C端）的运用领先，但是在企业（机构，B端）方面的运用，中国并不落后。参考中国在制造业多个领域应用AI技术，中国在“务实”的B端领域应用AI技术，丝毫不落下风，甚至是领先。
从美军升级F-22的传感器能力可以得知，美军第六代战机不会那么快问世，还要等好几年。据美军发布的消息，F-22传感器的升级计划预计在2029年5月完成。
换句话说，美军第六代战机的服役或量产时间不会早于2030年，这与当初的规划一致。
据美国媒体的报道，美国空军部长弗兰克·肯德尔 (Frank Kendall) 于7月30日表示，空军将把NGAD发展计划搁置几个月，以看看该计划是否“走在正确的道路上”，以取代 F-22 的战机。
可以这么说，美军对第六代战机的发展道路并没有实质把握，而是谨慎行事。
也就是说，美军之前吹嘘第六代战机的发展，结果是不如预期至少是无法提前布局。
而中方这几年虽然低调行事，但一些发展成果却陆续呈现出来，将研发出来的技术应用在第五代和第四代战机。中方展现了在战机发展上的广度与深度。
这意味了，美军虽然极力保持在第六代战机技术发展的领先态势，却是力有未逮，显得乏力。
而中方稳扎稳打的步调却相对显得扎实，并且，其中有些进展外界还不得而知。
中美第六代战机之争，是中国第一次和美国处于相近的起跑线，到底未来谁将占优势？请拭目以待。
给作者打赏，选择打赏金额
¥1¥2¥5¥10¥20¥50¥100 自定义
