看到一则消息，是关于中俄之间贸易结算困难的。众所周知，在欧美全面制裁俄罗斯的情况下，俄罗斯对外贸易伙伴的选择其实已经不多。即便是俄罗斯引以为心腹的中亚诸国，在俄乌战争爆发后，也都在尝试撇清和俄罗斯的亲密关系。虽然中亚和蒙古一样，都是被中俄环抱的国家，其本质意义上无法摆脱中俄的影响力，但也正因为其处于中俄的腹心位置，其一旦有所异动，对于中俄造成的影响也是很大的。这就像孙悟空钻进来牛魔王的肚子里，不折腾没影响，一旦折腾就会疼得满地打滚。
从利用的角度来看，美欧乃至日本并不在意中亚国家折腾之后会得到什么的结果。所以，它们会对这种折腾下很大的本钱。而从中亚各国的角度来看，保持与欧美日等国的关系，就可以拿到一点与中俄博弈的筹码，心里也会安稳一点。只是，如何把握这种关系的度，有时候却并不能被这些中亚国家稳定控制。当然，这也是所有中小国家在大国之间寻找平衡的主要难点。因为无法得出准确的大国实力，或者无法掂量自身在大国之间的平衡点。所以，往往有很多中小国家领导人在寻求平衡点时就会走偏，从而失去平衡，甚至失去自我。最终沦为大国磨盘里的那缕齑粉。
还是回到俄罗斯和中国贸易上的结算问题。据路透社驻莫斯科记者报道：“一些俄罗斯公司与中国合作伙伴的贸易往来，在付款时面临日益严重的延误和成本上升，导致价值数百亿元人民币的交易停滞不前。”之所以造成这样困难，是因为欧美对俄罗斯的制裁影响到了中国银行对于此类贸易的结算。基于这些银行在国际上都有着很多利益存在。一旦它们接受了中俄之间的贸易结算，那就意味着违反了欧美的制裁政策，从而使得自己在国际上也得面临来自欧美的制裁。
有人会简单地回答“管他娘的！老子做生意还得看你西方的脸色？”如果事情真的那么简单，倒也好办了。但在欧美全球影响力持续高位的情况下，你想在国际上做生意，还真的需要看一看他们的脸色。虽然随着中国实力的日益增强，中国人看西方脸色的地方也越来越少，但还是免不了在很多地方需要看西方的脸色。除非你不管不顾，来一场硬仗让别人服你。但这显然不符合中国的外交政策，也不符合中国的国际处事原则。外交这件事，本来就是以博弈见长，博弈的过程本来就是一个漫长的交手过程，所以，以中国的和平原则来处理自己的外交事务，其过程必然是漫长的。即便是一直希望强硬的我，也只是希望我们在静如处子的同时，也有动如脱兔的勇气和决断。
所以，我们也不能怪俄罗斯一直放不下西方情结，向东看的步子总是迈不开。如果我们自己都没有办法解决与俄罗斯贸易结算这件事的话，你凭什么指望人家向你靠近？要知道，现在俄罗斯一些商人为了得到人民币，不惜背着黄金前往香港，然后在香港卖了黄金换成货币，再进行交易。这样的生意是在实在没路走的时候才会有交易机会，如果有更为便捷的贸易渠道，谁也不愿意用这种方式来做生意。特别是在贸易网络化的当下世界。
不过，俄罗斯官方对于这个报道也做出了辩解。说中俄基于官方层面的重大贸易项目是不受这些结算障碍影响的。我想着大概是因为双方的官方层面存在着货币互换渠道。但这个渠道一般人用不了，只能是双方的政府层面可以用。
所以，目前这种结算渠道的受阻，实质上是非常影响俄罗斯向东看步伐的。对此，国家层面和那些大型商业银行都是一个样，也就是都不能直接出面解决这个问题，否则就会被西方指责我们支持俄罗斯，否则就会导致西方对我们在国际上的产业进行制裁和报复。当然，也不是完全没有办法解决这件事，那就是筹措一个名义上的私人资本集团，专门承接中俄贸易的货币结算问题。这个资本集团既不是国家所有，又在国际上没有其他利益存在。单纯就是为了承接一些被西方制裁国家的贸易结算或其他项目。这些项目必须要分项设置。比如承接对伊朗的就只承接伊朗的贸易结算，承接俄罗斯的也是唯一对接。这样就能有效避开西方的针对性打击。甚至可以把针对的项目结算也分开，比如石油是一项，天然气也是一项，农产品还是一项。各自分开，遍地开花。
当然，这样做其实也不能根本性解决问题，想要根本性解决问题，还是要做到有理有据有底气，在我们占理的地方绝不退让，绝不害怕。单独抽出一个国家级别的银行和西方的制裁唱对台戏。你制裁我，我就对等制裁你。只要我们的贸易清单上没有违背国际道义和国际公约的事情，那就正大光明的给予结算。我相信，真要这么做，或者一两年年之内会让我们比较难受，只要撑到对方也难受的时候，这样的制裁也就不了了之了。这样做也不是在为俄罗斯商人解决燃眉之急，而是在让我们的软骨变得硬朗一点。国际政治博弈，除了避不开的打架，在常规情况下，都是你硬我就让一步，你软我就进一步。所谓博弈，本就是有进有退的。一味退让也就失去了博弈的意义，而是变成一方对另一方无休止的勒索了。
昨天我在《泽连斯基的大计划》一文中，曾经提到过，美国其实并没有结束俄乌战争的意愿，战争的持续对于美国来说，是一个必选项。特朗普上台也没有办法改变这一点。因为当前的俄罗斯是绝对不会退出乌东的，这一口咬下去，绝对不会松口。这实际上也从侧面表明了普京在应对国际政治这一块，还是没有领悟中国的智慧。
无论是2008年的南奥塞梯，还是2014年的克里米亚，抑或是当前的乌东。俄罗斯的做法都是简单粗暴的一口吞下。而不是选择性的有进有退。这使得战争一旦开打，结局就只能是不死不休。在这种情况下，如果因为我们无法承接俄罗斯的向东看，而使得俄罗斯人向东看的热情受到损伤，其实是非常不划算的，也是非常不明智的。毕竟，俄罗斯内部如果承压过重，其政治局势的稳定就一定会出现问题。短时间或可无恙，时间长了，难保无虞。
我们和西方即便不存在最终的决裂。也一定会在主导地位上大打出手的博弈一番。即便我们喊破了嗓子说要和平发展，但西方的政治属性已经决定，你弱它必强。所以，倒不如我们强硬一点，只要手里有根打狗棒，你又何必担心狗汪汪呢？
