2024-09-13 09:13 分类：百家争鸣
评论(0)
选择题：空战时，如果隐身飞机和预警机只能二选一，该怎么选？
这是一道送命题，得从长计议，长到从麦克斯韦开始议。当年他老人家写下的4个方程，不仅让他坐稳了物理学史上第三把交椅，也为电磁波划下了一条不可逾越的边界。
电子对抗的核心是折腾电磁波，正经点说，就是以无线电为基础的雷达技术和通信技术。尽管这哥俩发展神速，但剥开一看，150年前的麦克斯韦牢笼至今依然没有丝毫松动的迹象。
电磁波的天花板
姑且把电子对抗分为电磁波部分和数学竞赛部分，有点类似于硬件和软件，前者指电磁波的收发，后者指信号的处理。
那么，本僧有两个观点：其一，现阶段的电子对抗主要集中在数学竞赛部分，或者可以理解为加密和破解；其二，信号处理需要海量的计算，这活靠算盘是不行的，因此雷达和通信的发展，很大程度上是计算机带动的。
抛开计算机的因素，今天的雷达和半个世纪前并没有本质区别，原先的天花板一样没少，而其中一块天花板就导致了预警机的诞生。
虽然美国YouGov机构的调查显示美国仍有2%的人不相信地球是圆的，但本僧倾向于认为地球是圆的，于是，我们就有了一个尴尬的公式：
看到数学不要慌，这也就初中水平，式中H是雷达高度，h是目标高度。假设雷达高度30米，目标高度30米，按照公式，雷达探测距离只有45千米。
这个“45千米”是物理定律，和科技水平无关。多解释一下，雷达探测距离计算其实蛮复杂的，参数众多，咱这公式只是针对地球曲率影响的简化版。
如果说谁家军舰能锁定几百公里外的目标，不用说，一定是天上飞得老高的目标。但实际上，除了阿三这种标题党，大部分巡航导弹宁可牺牲射程也不会飞那么高。所以有段时间，飞机导弹是越飞越低，雷达是越架越高。
那为什么咱不把雷达架高一点？雷达太重，架高了影响舰体稳定性和抗风浪能力。那为什么咱不把雷达做小一点？雷达太小了，功率就跟不上。
有时候吧，综合实力就藏在这些细节里。得了，传统雷达还是别和美帝较量了，赶紧想别的辙吧！
如果只是远程预警的话(只发现不锁定)，办法倒是有几个。
这种波长超过几十米的雷达波，能利用电离层的反射，搜索几千公里外的目标，也能利用海水导电的特性，沿着海平面向前爬行，搜索几百公里外的目标，前者称天波雷达，后者称地波雷达。
除了天地波，还有一种利用大气层不均匀导致微波折射的原理，实现上百公里探测的大气波导雷达。个中代表就是我国的366雷达，已经大量装备054护卫舰和052驱逐舰。
请您放心购买，如果您支付打不开的话，请联系我们微信客服，（微信号：hanfengkefu007 免验证），五分钟内发您全文。
建议老友们升级会员，升级会员后，可以全部阅览。如果不会操作升级会员，请加汉风网客服微信，我们后台给您添加。
请老友们一定点击“立即购买 或 升级vip”按钮进行购买，因服务器反应慢点击购买后大概需要8秒左右，(如果等待8秒没有反应，可以再次点击一下)会跳转到支付页面。购买成功后才可以查看到剩余内容，购买成功后如果遇到服务器没有反应则请等待一会刷新（如果还是看不了，请再次刷新一下），或重新打开本篇文章,因技术原因请老友们尽量在半个小时内阅读完，超过时限会需要重新购买。
给作者打赏，选择打赏金额
¥1¥2¥5¥10¥20¥50¥100 自定义
