2024-09-13 09:13 分类:百家争鸣
评论(0)
选择题:空战时,如果隐身飞机和预警机只能二选一,该怎么选?
这是一道送命题,得从长计议,长到从麦克斯韦开始议。当年他老人家写下的4个方程,不仅让他坐稳了物理学史上第三把交椅,也为电磁波划下了一条不可逾越的边界。
电子对抗的核心是折腾电磁波,正经点说,就是以无线电为基础的雷达技术和通信技术。尽管这哥俩发展神速,但剥开一看,150年前的麦克斯韦牢笼至今依然没有丝毫松动的迹象。
电磁波的天花板
姑且把电子对抗分为电磁波部分和数学竞赛部分,有点类似于硬件和软件,前者指电磁波的收发,后者指信号的处理。
那么,本僧有两个观点:其一,现阶段的电子对抗主要集中在数学竞赛部分,或者可以理解为加密和破解;其二,信号处理需要海量的计算,这活靠算盘是不行的,因此雷达和通信的发展,很大程度上是计算机带动的。
抛开计算机的因素,今天的雷达和半个世纪前并没有本质区别,原先的天花板一样没少,而其中一块天花板就导致了预警机的诞生。
虽然美国YouGov机构的调查显示美国仍有2%的人不相信地球是圆的,但本僧倾向于认为地球是圆的,于是,我们就有了一个尴尬的公式:
看到数学不要慌,这也就初中水平,式中H是雷达高度,h是目标高度。假设雷达高度30米,目标高度30米,按照公式,雷达探测距离只有45千米。
这个“45千米”是物理定律,和科技水平无关。多解释一下,雷达探测距离计算其实蛮复杂的,参数众多,咱这公式只是针对地球曲率影响的简化版。
如果说谁家军舰能锁定几百公里外的目标,不用说,一定是天上飞得老高的目标。但实际上,除了阿三这种标题党,大部分巡航导弹宁可牺牲射程也不会飞那么高。所以有段时间,飞机导弹是越飞越低,雷达是越架越高。
那为什么咱不把雷达架高一点?雷达太重,架高了影响舰体稳定性和抗风浪能力。那为什么咱不把雷达做小一点?雷达太小了,功率就跟不上。
有时候吧,综合实力就藏在这些细节里。得了,传统雷达还是别和美帝较量了,赶紧想别的辙吧!
如果只是远程预警的话(只发现不锁定),办法倒是有几个。
这种波长超过几十米的雷达波,能利用电离层的反射,搜索几千公里外的目标,也能利用海水导电的特性,沿着海平面向前爬行,搜索几百公里外的目标,前者称天波雷达,后者称地波雷达。
除了天地波,还有一种利用大气层不均匀导致微波折射的原理,实现上百公里探测的大气波导雷达。个中代表就是我国的366雷达,已经大量装备054护卫舰和052驱逐舰。
请您放心购买,如果您支付打不开的话,请联系我们微信客服,(微信号:hanfengkefu007 免验证),五分钟内发您全文。
建议老友们升级会员,升级会员后,可以全部阅览。如果不会操作升级会员,请加汉风网客服微信,我们后台给您添加。
请老友们一定点击“立即购买 或 升级vip”按钮进行购买,因服务器反应慢点击购买后大概需要8秒左右,(如果等待8秒没有反应,可以再次点击一下)会跳转到支付页面。购买成功后才可以查看到剩余内容,购买成功后如果遇到服务器没有反应则请等待一会刷新(如果还是看不了,请再次刷新一下),或重新打开本篇文章,因技术原因请老友们尽量在半个小时内阅读完,超过时限会需要重新购买。
给作者打赏,选择打赏金额
¥1¥2¥5¥10¥20¥50¥100 自定义