今天来一则短评，请看一条信息：
据德新社9月27日报道，伊朗外交部长阿巴斯·阿拉格齐表示，如果黎巴嫩爆发全面战争，伊朗不会无动于衷。
报道称，伊朗外交部27日表示，阿拉格齐是在纽约举行的一次外长会议上发表这一言论的。
他还呼吁对以色列实施武器和贸易制裁。他指责国际社会在推动停火方面的无能和失败。
伊朗指责国际社会在推动停火方面的无能和失败，这句话说出来就有点好笑了，感觉听起来就是一个政治上的小白。
中国有一句话叫做：人必自助，而后天助！
以色列为什么这么大胆，敢在巴以问题还没有得到解决的背景之下，悍然向黎巴嫩发动大规模的袭击呢？
主要因素还是和伊朗存在关联性，伊朗的态度起很大的作用。
伊朗存在的问题，伟大领袖的一句话就可以概括：在斗争中求和平，则和平存；在妥协中求和平，则和平亡。
中东问题的博弈，已经由逊尼派和什叶派之间的博弈，转变成为什叶派和美以之间的博弈。
伊朗的主要问题，是伊朗的决策层一心想和西方达成新的伊核协议，这就导致伊朗的反击不是非常坚决。
比如说，以色列在伊朗境内干掉了哈马斯的领导人，结果伊朗所谓的报复也不了了之了。
包括之前以色列多次对伊朗高层进行的刺杀，伊朗都是高高举起，却又轻轻放下。
这说明什么？
说明伊朗有顾忌，不敢彻底撕破脸。同时也说明，伊朗有了私心。
无论是个人也好，还是一个国家也好，一旦有了顾及有了私心，他就放不手脚去干。
站在伊朗的角度去看待中东问题的话，很明显伊朗一方面不愿意和西方彻底撕破脸，另一方面又担心被其他国家利用，从而成来中东全面冲突的棋子。
这样的想法无可厚非，换了普通人大概也是这样的思路，因为这是保存实力的方法之一。
因为中东这个地区，是大国博弈的重点地区。正所谓神仙打架，小鬼遭殃，看看乌克兰的惨状就知道了，大家都不傻，谁都不想成为大国博弈的棋子和牺牲品。
伊朗的想法很简单，既想要在斗争中争取一定的利益，又不愿意亲自下场。
正是这种既要又要的心态，导致伊朗的决策成为被美国和以色列利用的弱点。
其实有个案例是可以借鉴一下的，比如说朝鲜战争。
朝鲜战争不仅是美苏两个大国之间的博弈，更是东西方阵营之间的博弈。而新中国刚刚成立就面临这种“地狱式”的两难抉择。
什么样的两难抉择呢？
是解放全中国，还是保住东北安全的两难选择。
以当时新中国的一穷二白，根本就没有既要解放全中国，又要保住东北的实力，必须有所取舍。
实力不济的背景下，一是要有当棋子的觉悟，二是要在当棋子的过程当中争取最大的利益。
面对美苏布下的朝鲜大棋局，毛主席当初选择是：躬身入局。
朝鲜战争已经过去了70多年，历史已经有了正确的评价，就不在多说。
现在的中东，也是面临大国博弈的背景，如何在这样的国际局势当中获取最大的利益，我想也同样需要躬身入局，才能破局，从而获取最大的利益。
在巴以问题上，只要伊朗这位什叶派的主导者，能够具备躬身入局的勇气，拿出实际行动出来帮助反美以的力量，就会获得其他大国的支持。
还是那句话，人必自助，而后天助！
