巴以战争的走向，不取决于伊朗，伊朗的主体民族是波斯人，反美反以，是为其政教合一体制背书的方法，而不是目的。
即使巴以战争尘埃落定，伊朗在战争中居功至伟，阿拉伯人也不会奉其为大国上宾，逊尼派是伊斯兰世界的绝对多数，伊朗想成为中东的主宰，除非在巴以战争结束后再将所有逊尼派国家都打服，不然的话，拥有两大圣城的沙特怎么处理？海合会国家的国王们怎么处理？
毫无疑问，伊朗没有这个能力，大国也不允许伊朗这么做，伊斯兰世界的宗教、政治、军事三合一的体制曾帮助他们建立了横跨欧亚非的帝国，这样的大国又处在欧亚非的中心节点，“过路费”不得收得飞起啊。
真正决定中东走向的是大国。
美国很清楚，我们才是能摧毁其霸权的力量，它很想除中国而后快，但现实能力已经无法匹配其想法，只能买水军天天阴阳怪气，骂街是泼妇行为，上不了台面，大国玩这个，说明已经急火攻心但又无能为力了。
俄罗斯很想中美干一仗，最好是打得两败俱伤，它才能山中无老虎，猴子称大王，战场最好选择在中东和亚太，自己在欧洲方向顶得很辛苦，它当然希望中东能分担其压力。
我们很淡定，时间在我们这边，但世界并不消停，美帝亡我之心不死，不去斗争就无法和平发展，我们当然希望战场放在欧洲或中东，在别人家门口打，总比在自己家门口打更有回旋余地。
美国不敢打，中东是中俄的公约数，所以，巴以战争不是伊朗的选择，伊朗自然无法决定其走向。
伊朗之所以要反以，因为这是其政权合法性的来源。
伊朗曾是美国的铁杆小弟，巴列维推行世俗化改革，但上层的极端奢靡和下层的苦难形成了鲜明的对比，也触碰了宗教界的利益，于是就有了1979年的霍梅尼革命，推翻了巴列维王朝，一直与美国缠斗至今，已有45年。
伊朗的政体是政教合一，且教权大于政权，政府是民选的，宗教领袖是宗教界内推的，民选总统需要宗教领袖承认才合法。
而且，宗教领袖有自己的一套班子，有军队、有司法，且都大于民选政府，比如伊朗伊斯兰革命卫队是好人好装备，水平远高于伊朗国防军，且只服从于宗教领袖。
你巴列维搞世俗化，我就搞政教合一，你亲美，我就反美，不然，就无法向民众解释为何要推翻巴列维。
以色列是美国的爹，反美必然反以，这才是伊朗反以的原因。
