现今世界局势形成中美俄三大国的博弈，在军事、战争、经济、金融、科技等全方位的较量和对抗。
就在僵持声中，一股力量涌现，冲向大国博弈的较量。这是一支奇兵呢？还是说，只是一次的杂音？
10月21日，韩国情报机构透露，朝鲜已经开始派遣军队前往乌克兰，将有12000名特战部队士兵支援俄罗斯作战。韩国警告称，这存在“严重的安全威胁”。
就在韩国发布指控的前一天，乌克兰总统泽连斯基表示，根据情报信息，他相信有 1 万名朝鲜士兵可能参战了。
问题是，韩国的话可信吗？泽连斯基的话更不可信。这其中存在一些谋略与曲折。
虽然韩国指证历历，但朝鲜却于昨日否认了韩国的指控，平壤驻联合国代表声称，派兵的说法是“毫无根据的污蔑谣言”。
这又是一场罗生门，双方各说各话。大家不要觉得奇怪，俄乌冲突以来，各种谣言满天飞。这已经不是兵不厌诈的问题，而是一些国家尽可能地耍诈。
这时候我们无须被各种的谣言，虚假情报困扰。可以等待日后验证。其实，有时候，有些事情还无法验证。例如，就算日后在乌克兰战场上查不到朝鲜士兵的踪迹，韩国方面可以说，正是因为我们事先指证出来，才使得朝鲜有所畏惧，因而不敢明目张胆派兵。
一，俄罗斯与朝鲜双方都有需求，对朝鲜来说俄罗斯有能源、粮食、先进军事武器、核技术。
对俄罗斯来说，朝鲜有充沛的兵员。两年多的乌克兰冲突让俄罗斯损失不少兵力，不幸的，由于俄罗斯国土广袤，还需要有庞大的兵力守卫其他区域，例如远东地区，
二，俄罗斯与朝鲜签有《全面战略伙伴关系条约》，如果其中一方受到侵略，另一方可以据此提供军事支援。所以朝鲜此次兵援俄罗斯，可以获得未来当半岛有事的时候，俄罗斯将回报朝鲜，对朝鲜军援。
朝鲜此举可以避免在半岛出事的时候，独自面对美国与韩国同盟的军事压力。因此，朝鲜有很好的理由出兵援俄。
有动机，有理由是一回事，会不会这么做又是另一回事。比如说，朝鲜真要启动与俄罗斯的《全面战略伙伴关系条约》，获得将来俄罗斯对朝鲜的援助，此时就不应该否认出兵，而是要光明正大，大大方方地让人家看见。
如此，才是真正地落实俄朝《全面战略伙伴关系条约》，未来当半岛有事的时候，朝鲜更有理由要求俄罗斯援助。同时也要借此对外显示，俄朝的《全面战略伙伴关系条约》不是玩假的。
因此杨风才说，韩国情报机构的说法未必真实，有可能只是虚假情报。
当然，这也可以是俄罗斯与朝鲜双方的默契，秘而不宣的默契。但如此会缺乏一股气势，缺乏向对手震慑的气势。
一，乌克兰冲突持续将近三年，俄罗斯虽不至于兵源匮乏，但如前所述，朝鲜如果出兵，对俄罗斯确实有帮助，尤其是，朝鲜派兵将带来相对应的武器弹药，能够舒缓俄罗斯在武器弹药方面的生产压力。
二，而且出兵对俄罗斯而言有宣示作用。俄罗斯在战场上不是孤军奋战，独自应对美国与北约国家的军事压力。
三，朝鲜出兵是俄罗斯在地缘政治上的一张牌，其作用还大于伊朗。
2022年秋季，当俄罗斯面对乌克兰军队大反攻的时候，正是用上了伊朗的自杀式无人机，弥补俄罗斯在这方面的短板。
但朝鲜的作用不仅是向俄罗斯提供武器弹药，帮助俄罗斯减低武器弹药的耗损，只要抓住半岛局势的机会，可以在远东地区与美日周旋。
对俄罗斯而言，抓住朝鲜（半岛）这张牌，可以收四两拨千斤的效用，这与俄罗斯在东欧地区直接面临北约不同。
更何况，俄罗斯在东边还有中国撑着，普京很清楚，中国绝对不会坐视半岛出事。
这方面普京抓得非常精准，正如2015年，普京决定出兵叙利亚，帮叙利亚总阿萨德打击叛军势力，化解了2014年并入克里米亚后，引来的美欧制裁的压力，同时又在中东地区站稳脚跟。
是以，当韩国向北约诉求朝鲜派兵援俄，俄罗斯只是轻描淡写地回应：这符合国际法。
为什么？正是因为俄罗斯与朝鲜的《全面战略伙伴关系条约》。能够把全面战略伙伴关系解释到这地步的，俄罗斯算是第一个，不愧是地缘政治的玩家。
至于韩国，不得不批判一下。向来这种战场“精准”情报，谁会出兵，几乎都是美国的“专利”，什么时候轮到韩国了？韩国这不是越俎代庖吗？
2022年2月俄罗斯攻打乌克兰，前阵子伊朗发射导弹反击以色列等，都是由美国发布，事先预告。不管是美国情报单位搜集的情报，还是有人透露给美国，在西方世界都是由美国发布的，哪轮得到韩国？
韩国情报机构这次发布的说法，肯定事先知会了美国，这不用怀疑。但美国却不出面宣布，这就有猫腻了。
如果事后证实朝鲜确实没有出兵，美国这老大哥的颜面岂不丢尽了？这种事倒不如由韩国出面。
那么韩国有什么动机呢？如果这情报不实，韩国为什么会发布如此的消息呢？
一，韩国想要向美国表态、交心，向北约宣示，韩国愿意为乌克兰冲突贡献一番心力。
前几年，美国一直想要在西太平洋打造一个亚洲版的北约，借以抗衡中国，压缩中国的战略空间。
因此，美国还不遗余力地拉日本与韩国进入北约网络防御中心。
瞧，韩国情报机构对外释出朝鲜出兵的消息后，还与北约秘书长通电话，要跟北约分享朝鲜派兵援俄的情报。
韩国这是样子做足，在全球最大军事集团面前崭露头角，借以显示自己的地位和功用。
多年来，韩国一直想要挤进大国俱乐部。2021年，韩国正式进入发达国家之林，这是第一步。如果能够进入北约或G7集团，将能够确认韩国的“大国”地位。
说穿了，这不过是韩国总统尹锡悦的卖力演出，还因此召见俄罗斯驻韩大使，表达关切。
多年来，韩国军火商积极对外销售武器，乌克兰冲突举世皆知，正是大好机会。韩国军火商如果能够向乌克兰销售武器，会是很好的宣传，没有比这更好的机会。
刚刚不是说了。韩国一直想要成为大国。凡是够得上大国条件，或是成为大国标志之一的领域，韩国都会参与，都想要进入。例如汽车工业、造船、半导体科技，以及军火。
在全球军火市场能够数得出名号来的，屈指可数，有中美俄三大国，加上欧洲的德法英三强，以及西班牙与意大利，再加上一个以色列。
看看图表，这是2022年与2023年全球军火销售排名。韩国于2023年的销售逆势增长，终于挤进第十名。
尤其是韩国现总统尹锡悦，这是历史上最配合美国政策的韩国总统。有如此机会，当然是更加卖力演出。
对韩国来说，不管朝鲜最终有没有派兵援俄，都是一次好机会，是韩国可以介入乌克兰冲突，卖军火，并且更进一步挤入北约，晋身大国的机会。
美国方面呢？美国这方面有意思了。旗下小弟国家想要表现，身为老大哥也不便阻拦。
美国从2022年底，接连带着韩国举行大规模的海空军事演习，目的就是要刺激朝鲜，制造半岛局势紧张的热度 。好为将来需要的时候点燃冲突，预做准备。
之前是朝鲜没惹事，美国就得要花时间，花心思，来持续半岛紧张局势。于是就想到了军事演习这一招，这是美国最擅长的。
然而，老是军事演习也不成啊，总得想一些新的花招。前阵子两韩局势紧张，朝鲜炸毁部分连接两韩的铁路公路，
韩国军方往边界线南方炮击回应，正好从美国这边接手过去。美方也不用大费心思，去想新的点子。
手下愿意出面表演，尹锡悦愿意向美国交心，美方自然乐意接受，交手给韩国。
只不过，韩国想要向乌克兰销售军火，这得要美方同意才行。不是说美方想要吃独门生意，绝不同意韩国向乌克兰销售军火，只是销售的数量、金额与种类等，需要美方过滤，同意。
老美已经花了大把钞票，虽然乌克兰没钱，但老美可以拿乌克兰的资源来换。这方面美方自然是大头，其他小弟国家得要听从美国的安排。乌克兰重建的大饼，资源的分配等，得要由美国来分，美国说了算。
一，半岛问题不能用武力解决，那将使半岛生战、生乱，中国不会允许。
意思是说，不论是美国、韩国或日本，都别想用武力解决半岛问题。
二，中国自身的正当国家安全利益，必须得到有效维护和保障。
这就是中国利益论，这说法全然是大国主张，你不是大国还说不出口，说了也没人理会，没人听。
中国这是清楚表达，朝鲜半岛是中国的利益所在，不容许任何人，任何国家损害中国的利益。
其实，这两点就够了，不管韩国打着什么算盘，想要多卖军火，还是想要获得大国地位，都绝不允许美国与韩国损害中国的利益。
套用老美常用的语句，刚刚的说法是一个句点（period），就是这样，没得商量。
但如果美国、 北约与韩国想要借此生事，抱歉，中方绝不容许。
有人说，这是美国与韩国的阴谋，想要借此让北约东扩。另一方面，可以为北约正式介入乌克兰冲突铺路。
这是如意算盘，抱持如此打算的，没有考虑到中国因素。
可能有些国家认为，当战事扩大，中国不会出手，不尽然会出手。
这是错想了，北约国家想要在乌克兰参战，自有俄罗斯挡着，俄罗斯的核武器不是说着玩的。
如果想要在半岛闹事，中国绝不会坐视。否则，上世纪的抗美援朝战争是怎么来的？要不，你试试？
如果美国想要借此搞北约东扩，在亚洲搞一个小北约。有什么差别吗？
亚洲版北约已经喊了好几年了，就算美国真的搞了亚洲版北约，有差别吗？
美国都已经和日本、韩国、澳大利亚与新西兰是盟国了，有差别吗？
就算在欧洲的北约国家想要前来亚洲，能派多少艘的军舰与战机？
美方阵营搞这些小鼻子，小眼睛的招数，还不如认认真真加强自己的实力要可靠些。
最后奉劝一句，乌克兰冲突爆发至今，中国还没有介入，如果逼得中国参与，不管是直接参战或间接参与，跟全球第一大工业国交手，美方阵营是一点好处都捞不到，只会更惨。
给作者打赏，选择打赏金额
¥1¥2¥5¥10¥20¥50¥100 自定义
