以色列官方宣布，对伊朗进行连续3轮的攻击，作为报复伊朗于10月1日向以色列三处军事基地实施打击。目标包括伊朗的防空系统、导弹基地、无人机基地等。
那么，这是双方往返报复的另一个循环，还是中东地区的局势进入新的阶段？
以色列这次的报复行动非常有意思，并且，还有样学样地遵循伊朗的报复模式。
一，从10月1日伊朗向以色列导弹袭击算起，时隔25日，以色列才向伊朗进行报复。
二，之前伊朗打击以色列三处军事基地，以色列也同样对伊朗进行三轮的袭击，也同样打击伊朗的军事基地。
三，伊朗对以色列报复完之后说：“我们的报复行动结束了”。以色列这次也说：“报告：报复攻击结束”。
以色列和伊朗都说同样的话，对等的行动，这是不是很有意思呢？
这其中的“味道”可多了，涵盖了大国博弈，代理人战争国家的“斗狠”，以及区域的“均势”较量。
以色列与伊朗在报复之前，都先撂下狠话，说一定会进行报复。但是警告完之后，狠话说尽后，却都等了一段时间，而不是立即向对方进行报复。
因为双方都需要时间思考，也需要时间谋划对策，如何进行报复。
当然，更需要一些时间和背后的“大人”商量，如何与对手周旋。
第二点，很不幸的，一些人将伊朗之前的晚报复，解读为不会进行报复，或是伊朗国力不行，没种，伊朗就是怂。
有关伊朗是不是怂的问题，杨风之前解释过，倒是一些大V的论点，说伊朗国力不行，敌不过美国与以色列，伊朗需要掂量一下，停止针对美以挑衅。
前者的说法只是评论员之间的看法不同，但后者有点令人“头疼”。
认为伊朗怂的，并非是认定伊朗实力不济，主要是认为伊朗没胆。
但是说伊朗实力不济，不能够惹以色列，惹美国的，却是严重误导。
持这种说法的是非常有名的大V，我们就不说名字了。但是这种说法的误导之处是，非但看轻了伊朗的实力，也在整体上轻看了大国势力在中东地区的布局。换句话说，轻看了中俄两国在中东地区的作用、布局，从而误导了许多民众对国家在中东地区努力的认知。
怎么说呢？如果伊朗真是实力不济，而而且按照此位大V的说法，伊朗最好不要惹美以。那么，跟伊朗签订战略协议的中国呢？在战略上支持伊朗的俄罗斯呢？岂不是也要跟着畏畏缩缩的，安分行事，听任美国的安排、摆布？
这是不适当的战略认知，也是对博弈局势的误解与误导。
2019年6月，伊朗击落美国一架先进无人机，RQ-4全球鹰侦察无人机。
美国军方立即派遣战机，想要轰炸伊朗作为报复，但中途被美国总统特朗普喊停了。
特朗普于事后还对此津津乐道，声称他喊停对伊朗的打击，是为了人道、人命。
那一次是美国与伊朗最接近冲突的一次。杨风也因此出了一期文章：《美国不敢打伊朗，原因在此，美伊战争对美中贸易战的影响 》。
虽说，许多人对伊朗的实力有不同的解读与判断。但那一期文章是杨风的观点，五年来都一直如此，持守一致的论点。请大家参考那一期的说法。
如果伊朗真的是实力不济，根本就不用混了，也不需要在中东地区支持什么抵抗之弧的武装力量，因为再怎么做都敌不过美国与以色列。
如果再继续推演下去，那干脆解散抵抗之弧，从此顺从美国与以色列的意思就好了，还做什么抗争呢，对吧？完全没必要。
再说啦，这种论点等于是把中俄两大国当成是空气，什么上海合作组织，金砖组织等，都无法施展开来，那还争什么独立自主呢？
至于一带一路计划，依照那样的论点，在美国与以色列横霸中东地区局势下，也只能龟缩起来，难以开展。
所以，我们衡量国际局势要看大局，触角要够，要看全面。
按照我们的说法，中东地区进入“新的平衡”，不再是美国一家独大的局面。
这个说法杨风之前提过，今天是确认了。从去年10月巴以冲突爆发以来，整个中东地区局势都是朝着这个方向走，一年时间过去，此趋势确认，中东地区进入新的阶段，新的均势。
第三点，虽然以色列军力强大，中东小霸王的称号也不是假的，但以色列得要“服”，服什么呢？服从大国势力的博弈格局。
2023年10月，当以色列决定集结30万大军，封锁加沙地区，彻底消灭哈马斯的时候，有些人认为，以色列此举是小题大做，犯得着动用30万大军吗？
其实，以色列还真的没有错误地估量。30万大军全都开进加沙地区有点夸张，但大部分的兵力是用来震慑周遭敌对以色列的势力。
以色列怎么都没有想到，它所面临的局势比想预计的还要严峻。
一，向以色列发动袭击的阵营采取新战争模式，也就是去年冲突爆发之初杨风说的：“导弹+无人机+火箭弹”的模式。再加上游击运动战。
二，以色列所面对的不再只是阿拉伯国家联盟，也不只是伊斯兰抵抗之弧，背后还有中俄大国势力，从而形成三层架构力量。
这是非常强大，牵一发动全身的力量结构（之前解释过）。
以色列真的没有错估，30万大军一方面是需要，另一方面是显示决心，对外震慑。只是形势比以色列想象的要严峻得多，30万大军像是打在“棉絮”上，加上F-35隐身战机也没用。
以色列不是没有试过，一来，以色列打击哈马斯没有想象中顺利。二来，以色列原以为伊朗未必会反击，但没想到当以色列动了黎巴嫩真主党后，立即招来伊朗200枚导弹报复。
以色列动真主党，的确是触及了中俄伊的三层架构力量，但不用说，从以色列这次的报复行动可知，不理想，不如以色列的想象，也没有之前的狠话所形容的规模。
正如杨风之前的预测，以色列大概率的不会打击伊朗的核设施。同时，以色列如果真的攻击伊朗的石油设施，得要仔细考虑一下，因为伊朗也可以向以色列的大城市，人口密集的地方，或是影响民生的基础设施打击，造成以色列经济的损失。
是以，以色列在这一年当中再怎么翻，也翻不出这新的中东局面。以色列只得按照伊朗的报复模式，双方都很有默契地依循这个模式，向对方报复，从而形成新的“江湖规矩”。
大局已定，就连美国也无法轻易改变，何况是以色列呢？
从以色列此番不得不接受新的“江湖规矩”，背后的美国也发挥了一定的影响力。
之前网络有个说法，认为这是美国与以色列的阴谋，想要趁巴以冲突的机会，让美国重返中东，因为美国于2021年从阿富汗撤军，等于是进行一次战略收缩。
这种说法就突兀了，美国已经进行战略收缩了，从此不会轻易在中东地区用兵，只会打代理人战争，何况背后还有中俄两大国的存在？
尽管区域性的冲突有利于美国，但美国不会希望冲突过大，那反而让对美国有利的局面，变成不利。
还是那句话，大格局已定，就连美国也无法改变，因为这个世界已经不再是美国一家说了算。
1991年苏联解体后，中东地区是美国一家独大的局面，如今不再。
以区域国家来看，为以色列与以伊朗为首的抵抗之弧两个阵营。
以背后的大国力量来分，形成中俄与美国的对峙，双方各有地盘。
在中东地区的阿拉伯国家联盟，也就是以沙特为首的阿拉伯国家，是采取较为中立的立场，在一定时期内，不会过于偏向美国或是中国。
然而，阿拉伯国家联盟的偏向中立的立场，对美国是不利的，因为过去三十多年，这些国家是偏向美国的。
今年伊朗与以色列关系紧张之际，处于两国之间的约旦与伊拉克，曾经暂时关闭领空。两国关闭领空意味了不偏哪一方的原则。
为什么不偏向哪一方呢？一方面是借此局限两方冲突的规模。二方面也是显示立场，你们拼你们的，不要把我扯进来。
尽管一些阿拉伯国家采取较为中立的立场，难道刚刚形容的是双方均势无从打破，将一直持续下去吗？
非也！这些阿拉伯国家只是在军事与政治上尽量保持中立，但是在另一方面的态度确实不同。
阿拉伯国家都多多少少进行了去美元的措施，本币贸易结算的规模也在扩大。
政治与军事上偏向某一方会过于明显，但进行去美元化可以慢慢进行，美方难以有效阻止。
当中东地区两大力量处于新的均衡，除非其中一方贸然邀战，否则新均衡的决定性改变，将出现在当中的阿拉伯国家联盟，也就是出现在刚刚形容的变量上。
这正是中方所要的，中方并不急，美方也需要时间喘口气，不急于定出胜负，分出结果。
如果跟以前的局势相比，这反而是中方取得一次阶段性的胜利，阶段性目标达成了。
最后跟大家提一下，过去我们曾经提及一个观点，我们的频道是要争取话语权的，也希望大家支持、订阅。为了争取话语权，我们有时候会反驳一些说法，澄清一些概念。
但也不能常常反驳。反驳多了人家会认为你在蹭热度，要不就是产生江湖恩怨。但是遇到一些重大概念又不得不反驳，不反驳的话，就是任由一些不适当的说法大行其道，混淆了概念，误导大众的思维。会处于这两难当中。
所以这一次我们只是先说我们的观点，等到确定事情的趋势后，再来澄清之前一些其他的说法，希望大家理解。
给作者打赏，选择打赏金额
¥1¥2¥5¥10¥20¥50¥100 自定义
