听说过舰炮，听说过装甲车，但是各位听说过舰炮上装甲车吗？
最近我国军工整出来了一个很新的原型机，将一个完完整整的舰炮，挂载到了一个装甲卡车的底盘上面。
这个整体结构看上去非常奇特，让人一时之间想不清楚这玩意儿到底是怎么搞出的。莫非是装甲卡车和76毫米舰炮，在一个夜晚喝大了搞出来的意外产物？
有一说一，这个东西的价值，我不好说。在过去很长一段时间里，这种舰炮上地面载具这个东西技术上是可行的，但实际上被认为不可取。早在冷战时期相对应的技术就已经有了。而且不仅仅是76毫米舰炮，还有很多以驱逐舰高炮，诸如博福斯40mm舰炮为基础开发的平台也被拿出来进行了测试。
然而随着导弹技术的更新迭代，以及火炮技术的进一步发展，使用76毫米舰炮的地面装甲载具面临了一个非常尴尬的局面，那就是高不成低不就。
如果拿来打地面，76毫米舰炮的威力比不上125坦克炮。而现在125口径的高膛压滑膛炮都不一定打穿现役主战坦克的正面装甲，你能指望76毫米舰炮能做些什么呢？
那如果说不用来反坦克拿来当反步兵武器呢？不好意思，现在有很多轻型反步兵武器平台，而且非常先进。76毫米武器系统的优势在于射速高，但想要维持这个射速需要把整个火炮系统移植到装甲载具上。一般来说一套完整的舰炮系统需要90吨，哪怕是99A坦克的重量也不过是55吨。根本没法当成伴随步兵的武器使用。
至于间接支援火力，不好意思，155榴弹炮了解一下？
当然，76毫米舰炮的主要存在意义是2000-5000高空，15公里射程内的核心防空火力，但是伴随着喷气式战斗机和导弹的发展，让这款武器的定位变得越来越边缘化。
76防空炮能干的，小口径防空炮+中近程防空导弹也能干，76毫米防空炮干不了的人家也能干。而且凭着高射速和防空导弹，效率会更高。小口径防空炮能打到的不需要76炮，打不到的直接上导弹，所以76炮的意义变得越来越小。
但是这个情况一直持续到了现在，无人机的出现重新赋予了76炮意义。
这里说的无人机，并不是那种四轴小型无人机，而是大型有翼无人机，激光武器和近防炮能对付的都是小型无人机，但真的遇上了大型无人机，尤其是那种有防热涂层的大型军用无人机，使用现有的激光武器很难对付。使用导弹又划不来，在这种情况下，76毫米舰炮这种最佳作战范围在2000-5000高空，15公里射程的武器重新被赋予了存在意义：一种非常适合打无人机的武器。这个东西比目前的弹炮一体防空装置，更适合作为反无人机装置来使用。先进火控外加高射速可以轻松攻击来袭的大型无人机编队。
尤其是最近几年的俄乌战争，更是证明了无人机在战场上的重要性，如果不做好野战反无人机行动，军队将会寸步难行。
早在2016年我国就已经做了相应的尝试，只不过当时我们只是验证了76炮的火力能否达到反无人机的要求，这次我国直接把整个系统安装到装甲车上了，我觉得这个东西在中东将会受到很多欢迎。
给作者打赏，选择打赏金额
¥1¥2¥5¥10¥20¥50¥100 自定义
