明天中午12点开始，各州统计结果将不断公布，如果在这期间有任何一方获得270张选举人票（共538张），那么就可宣布胜选。
各州正式认定选举结果时间为12月11日。
12月17日，选举人团开始正式投票。
2025年1月6日，美国国会召开会议统计并认证选举人票数。
2025年1月20日，美国新总统正式宣誓上任。
以上是正常的选举流程，不过，因为美国总统大选越来越不正常，所以各种意外状况都有可能发生。
为了应对可能发生的大规模骚乱、政治狂热分子制造暴乱、甚至是发生武装冲突，美国国民警卫队已部署到全美各地待命，以处置突发事件。
很多州的投票中心屋顶都安排了狙击手，好吓人。
你好歹得告诉投票人，狙击手是哪个党的，好容我再考虑考虑啊。
很多城市的沿街商店都上了门板，加固店面，以防止被“零元购”。
现在的美国大选，更多的是肃杀之气。
政治对立，不仅撕裂着社会，也撕裂着家庭，为了支持懂王还是笑王，一家子闹到父子反目、母女失和、夫妻离婚的时有耳闻。
目前第一个大悬念是，明天晚上能不能有结果？不管谁输谁赢，很多人都不想再为此揪心了，干脆来个痛快的。
但是，就这次选情的胶着状况，恐怕会重演2020年那一幕，四天后才开完了票，而且一方还不承认。
各种分析铺天盖地，公说公说有理，婆说婆有理。
各种民调也是矛盾重重，预测已经变成了一门巫术，甚至请出了动物，比如”弹跳猪”、“小河马”……
有的电视台、网络频道还安排了长达18-24小时的直播，各路嘉宾三班倒，口若悬河，通告费是赚爽了。
要我说的话，特朗普这次将重返白宫。
我不是说他一定能赢得大选，而是说他能重返白宫。
大选赢了，当然能重返白宫。
如果没有赢了，他也能。
因为他可以率领红脖子义军攻占白宫，把公章从拜登手里抢过来。
懂王是没有退路的，如果输了，有好多起重罪在等着他，民主党随时能将他送进大牢。所以，他必须掌权。
据美国“小型武器分析”研究机构分析，2020年大选期间，美国枪支销售数量达到1860万支，今年可能在2000万支左右。
这些人只要有十分之一被动员起来，就是一支200万人的准武装力量。
懂王在宾州反正已经死过一回，难道不会拼个鱼死网破？
懂王应当准备两套重返白宫的方案：一是走流程，合法上位；二是走流程失败，带人去白宫抢公章。
目前投票与计票工作都在进行，双方基本盘都不会有大的变动。
比如，德州一定是红的，加州一定是蓝的。
民主党就算放出一只猫来选，加州也会选猫，因为该州只认民主党。
而七个摇摆州的选举人票归属，将决定谁胜谁负。
虽然都说得宾州者得天下，但宾州只是历届选举的一个风向标，选举人票的计算有好几种组合。
基本盘：民主党有226张选举人票；共和党有219票。
懂王想要获胜的最快路径是拿下北卡、宾州、佐治亚三州。
这样，他的票数为219+16+19+16，刚好270.
如果明天出现这种情况，特朗普不必等到内华达、亚利桑那两个摇摆州开票（由东向西，有两个时区的时间差），他就可以宣布获胜。
如果拿不下宾州，另一个计算组合，懂王也能赢。
拿下北卡、佐治亚、威斯康星、内华达、亚利桑那，总共278票。
懂王在四个州有优势，笑王在密歇根州有优势。宾州和内华州持平。
哈里斯获胜最快路径，拿下密歇根、宾州、威斯康星。
226+15+19+10=270。
就算她丢了宾州，也有其它组合可以获胜。
而美国人最担心的是出现平票，那很可能就会血流成河。
如果真的269对269，怎么办？不知道，可能得动用抓阄这种高科技手段。
除了总统大选之外，美国国会参众两院议员这次也在选。
根据程序，新选举产生的众议院将有权确认谁是当选总统。
但联邦最高法院也拥有裁决权力（纠纷出现时）
懂王是志在必得，赢倒也罢了，如果平票或小输，他一定会闹，之前，他就给粉丝做了铺垫。
哈里斯输了，也就输了，她还有机会，2028在向她招手，这次就当是一次历练吧。
她最有可能的结果是，总选票数占优，选举人票落后，重演2016年希拉里那一幕。
民主党粉丝不大可能暴动，他们更喜欢“独狼式”行动，宾州搞暗杀的和高尔夫球场搞暗杀的都是“极左翼”的无政府主义者。
不管怎么说，在选举过后，美国不会安宁，双方已是水火不容。
特朗普有一个哈里斯没有的优势，就是一些本来不想投给他的人，特别是小店主、餐饮业者，由于怕懂王败选发生暴动而影响自己的生计，他们为了求个安稳，不得不帮助懂王获胜。
也有很多美国人不愿意参加投票，因为这两位，都不是什么正经人，也都不具备真正的领导能力。
但他们又没得选，因此干脆置之不理。
美国人想接近总统宝座，除了加入民主党或共和党，不会有任何其它出路。
所谓1000多名候选人，永远只是陪跑者。它不像俄罗斯、法国等总统制国家那样，需要初选、复选、决赛等过程。
因为美国政治门槛是15%的民调支持率，这一下就把其他人全部过滤掉了，就剩下民主党和共和党候选人上赌桌，一翻两瞪眼。
所以，真没得选呀，亲！因为民主橱窗里只有这两个宝贝。
那么，民主党和共和党有什么本质区别吗？
1968年独立候选人乔治.华莱士(George Wallace)曾说过：
“民主党和共和党之间没有一毛钱的区别”。
每一次美国大选，都是一堂生动的美式“民主”课：
如何用一个谎言去掩盖另一个谎言？
如何将下三滥手段搬上政治舞台？
如何将权贵统治塑造成民主政治？
如何结党营私、公器私用？
如何两头下注，保证资本集团的最大利益？
如何对民众睁眼说瞎话，许下美好承诺，再提上裤子不认帐？
……
特朗普与哈里斯，在经济、基建、移民、税收、宗教、控枪、医保等政策方面有所差异，但不管他们说得如何天花乱坠，问题是美国的执行能力是一代不如一代。
一窝不如一窝，就算哈里斯上来，谁会相信她能重建美国基础设施？不照样在吃罗斯福、艾森豪威尔时代的老本？
懂王对世界来说，特别是对西方盟友来说，更危险一些。
根据欧洲民调统计，只有匈牙利、斯洛伐克、格鲁吉亚、塞尔维亚、保加利亚、斯洛文尼亚等少数国家希望懂王获胜之外，其它法德英等国都希望民主党能继续执政。
也就是说，奴仆希望有一个可预测的主子，可以看脸色行事，最怕懂王那种随心所欲的王八拳。
俄罗斯民调普遍支持懂王获胜，因为民主党制造并扩大了乌克兰危机。
与之相对应的是，乌克兰最害怕懂王上台。
日本和韩国不敢有明显的倾向性，总之，粑粑麻麻我都爱，只求鞭子轻一点。
印度就很有意思了。
因为哈里斯的外公出生在离金奈约350公里的小村庄图拉森德拉普拉姆。
很多印度人就聚集在印度教寺庙里祈祷，手里拿着哈里斯照片给她发功，说等她获胜后，还要举办一场盛大的印度教庆祝仪式。
英国媒体说，这是基督徒哈里斯尴尬的穷亲戚。
印度人已经在给哈里斯做法事了，认真的。
他们将印有哈里斯肖像的横幅放置在湿婆旁边。从画面上看，总感觉有些晦气。
这次懂王胜算比半路出家的哈里斯要大，但民主党阴招肯定比懂王多。
对于中国来说，既然民主党和共和党在本质上没有区别，那么，无论谁上台，都是中国一次新的挑战。
辩证法教会我们看问题要一分为二，有利与不利都是相对的，关键是中国要把自己的事情做好。
贸易问题、台海问题、南海问题、汇率问题、高科技企业问题，包括国际上的俄乌问题、巴以问题、中东问题、东南亚问题都会继续存在，也都将成为中美关系的冲突点。
不同的是：
民主党是用糖果鼓励盟友对抗中国。
共和党是用鞭子抽着盟友对抗中国。
长远看，美国遏制中国的战略目标不会改变，谁在白宫当家，都不必对其抱有幻想。
四年前，网上不是有不少人对拜登抱有幻想，动不动在那里臆想什么“缓和信号”，结果还不是被拜登打脸。
如果说谁当总统才好？我认为有两位美国总统那才是真的好。
