美国大选，特朗普决战哈里斯，虽然被称为史上最具悬念的总统大选，但最终还是特朗普获得了胜利。占豪之前在分析中多次做过分析，特朗普概率是更大，只是后边出现了很多意外，把这个不确定放大了。
一是拜登四年政绩实在是乏善可陈，经济不行，民生不行，政治上也不行，可以说美国的全球霸权就是从拜登手上弄丢的，现在全世界都知道，美国不但不能把中国怎么样，甚至俄罗斯也没有被拖垮，美国在中东连以色列都保不住了······如此美国，让美国人失去了自豪感。
二是特朗普与拜登形成鲜明的对比。特朗普那四年，就是最后一年受疫情影响才失去了总统宝座，否则现在台上的一定是特朗普。然而，换了拜登，美国是快速衰落的四年，这个对比太明显了，所以很多美国底层民众是怀念特朗普的。
三是特朗普被暗杀让大量美国人倒向了特朗普。特朗普是真的命大，正常情况下必死无疑，但人家就是甩了下头，命就保住了，当然他也就成了很多人心目中的斗士、英雄。后来，虽然也发生过其它疑似刺杀事件，但特朗普都安全过关了。所谓大难不死必有后福，特朗普当选也是众望所归。
四是马斯克对他的支持。马斯克为啥买推特？当时占豪（微信公众号：占豪）就有分析，说他购买推特很重要的原因之一就是要影响美国的舆论和大选。当时为啥占豪这么说？因为上一届特朗普与拜登大选之时，就是因为民主党控制了推特，直接封了特朗普有1亿粉丝的号，这才打败了特朗普。此后不久，马斯克就购买了推特。
作为全球最牛的投机人，他当然知道推特的价值。他购买推特后的第一件事就是把支持民主党的所有高管全部辞退，然后换成了自己人。果不其然，最终马斯克拿出了一两个亿美元支持特朗普。有了推特，特朗普在舆论上就不吃亏，更何况还有马斯克的影响力及“钞能力”。
为啥这么说呢？原因很简单，特朗普会大量推翻拜登政府所做的决策，他的政策不一定会延续他担任总统时的政策，毕竟此一时彼一时，但他一定会改变拜登的政策。
当然，美国无论谁当总统，对华立场都是不变的，这个我们放在后边再分析。特朗普政府最可能改变的地缘格局就是东欧俄乌战场与中东战场。
一方面，特朗普是坚决反对美国支持乌克兰打俄乌战争的，他上台后共和党控制了两院，这就意味着未来美国继续支持乌克兰的援助很难通过，特朗普的主张是放弃乌克兰，然后与俄罗斯达成妥协。但是，现在的问题是，俄罗斯要的是乌克兰“去军事化”和“去纳粹化”，美国能真的把乌克兰全部让给俄罗斯吗？这肯定是一个重大疑问，特朗普恐怕也不敢轻易放弃东欧。
因此，接下来俄乌战争在特朗普的执政背景下，完全可能陷入阶段性僵局，而俄乌战争北约的成本将主要由欧洲来负担。俄罗斯则会稍作喘息，然后择机再寻求突破。
另一方面，特朗普是强力支持以色列的，他支持犹太人，他反对伊朗，他甚至可能大力支持以色列搞军事扩张。不过，特朗普是生意人，他可能会更加放纵以色列，但你指望美国为了以色列直接打仗，恐怕特朗普很难做到，能出动航母和战机帮以色列就已经是极限了。因此，特朗普一旦上台，中东大乱战可能打得更疯狂，美国会逐渐陷入其中。
所以，特朗普当选总统，世界将会陷入更大的乱局。没办法，霸权国家的挣扎，带来的就是对全球生态的破坏，尤其是遇到特朗普这种不按套路出牌的人拥有了巨大的权力，他会把全世界折腾得遍体鳞伤！
那么，特朗普赢得大选，对中国到底是有利还是不利呢？
其实，占豪一直有一个观点，那就是哈里斯当选对我们应对美国的策略有利，毕竟那是拜登政策的延续，我们已经熟悉了，换了哈里斯变化不会很大；换了特朗普，考虑到中美贸易战、科技战都是特朗普领导打起来的，所以美国对华正常的会存在非常大的不确定性，谁也不知道特朗普上任后会折腾出怎样的花样。
不过，从本质上说，美国无论谁当总统对华都差不多。美国民主共和两党，在所有问题上他们都无法达成一致，他们就在一件事上是高度一致的，那就是反华！把中国定位为头号对手乃至头号敌人，那是美国两党的共识，所以他们想尽一切办法对付中国这个思路，无论谁上台都不会改变。
民主共和两党不同的是，拜登走的路线是先拉欧俄对立，尔后想办法斩掉俄罗斯，最后再联合西方力量共同对付中国。特朗普则不同，他上个任期更主张与中国单挑，所以才发生了贸易战、科技战。但是，你让美国直接与中国爆发军事冲突，他也没有这个实力和勇气，这就是事实。因此，在接下来特朗普的四年任期当中，特朗普会更加直接对付中国，会针对中国挑事，而他会想办法安抚俄罗斯。
综合来看，占豪认为，特朗普当选美国新一届总统对中国有三个有利和三个不利。
第一个有利：中国统一进程会更快。特朗普当选，一方面他必然会更快挑衅台海，这就会加速我们统一。与此同时，特朗普又不是很主张亲自为台湾打仗，他前不久表过态，如果中国发动对台湾的武统，那么美国就会把中国输美商品的关税提升200%。这些都表明，特朗普当选，大陆统一台湾的进程会加速，美国直接干涉的可能性会降低。当然，统一台湾，我们必须做好最坏打算。
第二个有利：全球政治经济秩序重组会加速。欧洲人为啥最近老对中国搞事？就是想讨好特朗普。但是，欧洲人很快会发现，特朗普是不会因为他们和中国挑事而放过欧洲的，特朗普只会更加欺负他们，甚至说收割他们。不久的将来，欧洲又会来求中国。特朗普上任后，会疯狂做出一些损人利己的事，这都会加速全球政治经济秩序重组。对于中国来说，这不是坏事！
第三个有利：特朗普当选，美国内部斗争会更加激烈。无论是拜登还是哈里斯，他们本质上都是傀儡，真正掌权的是背后的民主党。但是，特朗普当选情况就不同了，那不但会出现共和党与民主党的大乱斗，也会出现共和党内部的乱斗，所以毫无疑问特朗普任期内美国的内耗更加严重。美国内部撕裂、斗争得越狠，对中国当然也就越有利。
第一个不利：特朗普会想尽一切办法针对中国。与拜登不同的是，特朗普战略上更加直接，由于中国已经是美国的第一大战略对手，所以他会更加针对中国。在这种情况下，我们的战略压力肯定是增加的，这是必然的结果。
第二个不利：特朗普的政策会更具突然性，会给中国的全球策略带来更多挑战。相比拜登政府的政策具有一定的可预测性，特朗普这个人做事有些不计后果，所以他的政策可预测性会降低，突然性会增加，这对我们的全球策略来说必然带来新的挑战。好在，我们已经与特朗普有个四年交锋，最终我们都赢了。
第三个不利：中国周边的地缘安全性有可能会降低。中美的斗争，其本质是对资源控制权的争夺，其中最重要的资源之一就是全球资本的流动。特朗普成为新一届美国总统后，他会想尽一切办法在中国周边制造危机，从而制造中国不安全的印象，让国际投资者对中国安全失去信心，从而促使更多资本流出中国、流入美国。
对于这三有利和三不利，我们要做到心中有数，要尽量做好应对，只要我们把握好，特朗普就必然是瞎折腾，必然搬起石头打自己的脚，只能让美国衰落得更快，我们复兴的更快！
给作者打赏，选择打赏金额
¥1¥2¥5¥10¥20¥50¥100 自定义
