汉唐归来
惟有中华

解放战争将帅拥兵几十万,上百万,为什么没出现军阀割据的局面?|2024-11-17

一、教员本人的表率:

教员真的开万世先河,而且说到做到。什么意思?

教员从秋收起义开始,一直都秉承党指挥枪的原则,三湾改编后确立了当对军队基层的领导,加强了党对军队的控制。

更为难得的是教员自己立的规矩,他自己真的在守规矩,在古田一封乌龙信撤掉了教员的前委书记职务,教员就真的服从了。

你要知道这支军队是朱毛从井冈山拉起来带出来的,几乎所有的基层战士和指战员都是朱毛培养的,朱毛二人的命令实际上远比在上海的中央管用的多,可教员虽然心里有气,但是还是第一时间服从了命令,这是第一次。

第二次是中央苏区建立,中央苏区是朱毛一手建立,从基层治理到军队培养到指挥作战,全是朱毛在搞,军队对朱毛那是百分百的信任和服从,还是熟悉的剧情,远在上海的那群人作为初来乍到,居然可以剥离毛对军队的指挥权,毛居然也服从了。

而且毛最后在遵义拿回指挥权,是正儿八经的走党内程序。

你细品这整个过程,是不是历史仅有这么一个人,自己创建的军队,被别人拿走指挥权,底下人都不愤,可他却要告诫手下人要坚守党性和纪律。

要知道当时军内大员不是没有人说出干死他们算了,罪名我来担,枪毙我都行!我们就要听你的!

可他怎么回复的?

彭德怀同志!我们是共产党的队伍!请你给我坚守党性和原则!服从党的领导!

要知道1955的中将以上的将帅天团,6-70%都在这,见证了这个时期,他们成长的过程中有这样一位老师用行动教导,对他们的影响有多大,你求着他们割据,他们自己都会脸红。

可以说教员除了三湾改编、古田会议之外,他身兼力行的在践行党指挥枪原则,为后世开了好头,军队创始人都服从党的绝对领导,没有例外。

一句话,教员创造和强化了党对军队的绝对领导,党有权无条件对军队指挥员进行撤换。

屁股都保不住,割据个毛线哦。

二、历史无数次证明了,离开毛泽东,玩不下去:

三大起义仅秋收起义后保留了井冈山革命火种。
古田毛泽东当前委时期的打开局面,刘安恭、陈毅时期的溃败。
中央苏区毛泽东时代的欣欣向荣,前四次反“围剿”的成功;李德、博古的第五次失败、中央苏区崩溃。
长征的成功,张国焘南下成都的大溃败。
抗日战争毛泽东论持久战的成功,王明国际派的失败。
江北陈粟的成功,江南国际派项英的失败。
辽沈战役战役率先抢占东北,严令攻下锦州关门打狗的成功。
淮海战役对杜聿明集团围而不歼,留住平津傅作义。
平津战役全歼果党最后的江北战略集团。
……

我们经常说,一个人一辈子只要抓住一次机会就能起飞,可教员几乎抓住了每一个机会,在每一个足以影响党和军队的命运的历史节点,他都能准确把控历史走向,并给出解决方案。

所以叶帅才会留下那句名言:

坦白说,党内很多人,包括我在内,没有一个是等闲之辈,只有毛主席能把我们这些人都团结在一起做事。

电视剧《刘伯承元帅》里面有句台词,发生在下级不满军衔找刘帅抱怨自己打了多少胜仗立了多少功,刘帅勃然大怒:

你打了几个胜仗?!没有毛主席和党中央的领导和指挥,你能打胜仗?!

这句话在那个年代真的不是恭维领导的场面话,是一系列血的教训摆在面前,真的离开了毛主席的领导,必出问题。

所以,你如果是一方大员,你还想割据嘛?你就算割据了活下去都困难,还不如老老实实听命令。

三、中央对各级有绝对的人事权力:

割据也是要讲基本法的,党对各级干部有着绝对的人事权力,而且这个规则是从基层到中央都默认的,是大家心里的原则,就导致不可能发生那种振臂一呼兄弟们跟我干的局面,你上去吼一嗓子,你以为的是下面人会说:

哥哥!兄弟们跟你干了!

实际上,下面的各级干部只会问你一句:

XX同志,你这么干毛主席和党中央知道吗?毛主席和中央的命令和文件呢?你给我拿出来,不拿出来我们就按照纪律拿下你。

还解放战争几十万人割据呢,张谋图另立中央那会,面对朱留下,也只敢在上层小圈子内和朱斗法,明面上开会都要尊称朱一声总司令,都不敢说咱们不听中央话了,而是首先要明确那个中央非法,咱们要另立一个中央才敢割据。

那可是1935年,张手握八万大军,是当时力量最大的一支红军,都不敢明着说搞割据,到了解放战争你怎么敢的?

赞(0)
请您分享转发:汉风1918-汉唐归来-惟有中华 » 解放战争将帅拥兵几十万,上百万,为什么没出现军阀割据的局面?|2024-11-17
分享到