说白了就是宋朝打赢了战争，反而再花钱买平安，美国忽悠我们这个，就是没有把握、没有信心通过战争手段打赢我们，但希望我们无论结果如何都必须给美国好处，就是这么个玩意！
从美国忽悠我们看，美国一直想发动战争，又怕打不赢，就是希望我们花钱买平安，服从“基于美国在国际规则”，让美国顺利打造新国际秩序。至于内部一些文化人对此策推崇备至是因为拿到16亿美元的一部分狗粮。特朗普上台后对部分文化人的收买不会停止，反而会变本加厉，目前瞄准LGBT的资金突然增多，那个不男不女的演出闹剧就是这个背景。美是想靠对我们的社会影响比较大的女拳冲击我们的传统社会价值观，影响青少年，这点实际是其心可诛！
推动这些的主要是新崛起的美国生物医药综合体集团，最近在wh某高校出现赞同“同”的所谓家长引人入目，我们需要警惕蔓延，美国在策划影响我们社会稳定方面正在加大力度。
任何一个领土大国的历史几乎就是一部战争史，核心民族建立的国家通过长期战争扩张逐步扩大领土面积，称为“开疆拓土”给儿孙留下更多的资源。古代强国通过战争控制土地、人口、资源，近代强国通过殖民控制人口、资源，现代强国通过金融殖民控制世界资源，历史就是这么回事。
从历史看，古代中国疆域最大的三个时期：汉朝取得（黄）河西之地，逐步控制了甘、青、河套地区、漠北（现在的蒙古一带）古越地（西南少数民族地区），基本形成了中国领土基本盘，唐朝则慢慢向西、北、南发展，部分控制了现在的西藏、中亚、新疆、东北朝鲜半岛一带，这也是我们尊崇汉唐盛世原因之一。清朝通过康熙、雍正、乾隆祖孙三代完全控制了今天的新疆、中亚、青海、西藏，只是清朝末期又失去了中亚地区。
康熙时期通过打击准格尔（中乾隆时期改为新疆）在新疆形成僵持并控制了最好的草原，雍正时期又持续对准格尔用兵，乾隆时期通过大小和卓、大小金川战争，完全控制了西藏，使得我华夏版图归一。
所以说基本上奠定我国现在版图的，就是康雍乾，到了近代由于满清软弱无能，日寇侵华，外蒙古被割走，新中国成立后，解放西藏，稳定新疆，如果不是新中国成立，西藏结果如何难说！
从宋朝两次灭亡谈结盟“二打一”。因为主导目前世界格局的是上三常中俄美团队，二战后基本上只要出现“二打一”，失败的肯定是“一”而不是“二联合”，这就是真正大国威力、能力。不要看GDP宇宙国超过俄罗斯，如果是单打独斗，二十个宇宙国也不是俄罗斯对手，欧洲的北约国家有30多个对付俄罗斯，但俄罗斯根本不怕，而且越打越来劲。
因此战争能力不要只看GDP，要看战争潜力与战争能力，战略空间、战略纵深，军事制造能力。目前霸权美丽国何尝不知道这点？冷战后俄罗斯被忽悠、被削弱40年，战争能力仍然如此，想想看中国的战争能力如何？
中国不结盟的战略智慧是许多人想不通的，因为中国的底气、家底在这里，军事制造能力在这里，再加上庞大的综合能力，美国敢轻易发动战争吗？美国人不傻，而且战略前沿性研究还是比较超前的，地中海文明特点就是对未来的考量大于现实考量，“未来主义”盛行，而我们则着重于考量现在解决实际问题，根据实际问题判断未来走势，不是单纯的“未来主义”的无病呻吟！
美国有人鼓吹联合俄罗斯对付中国，这有些中国宋代历史重现的味道，俄罗斯也有战略研究高手，这样做的后果俄罗斯肯定比我们还清楚，如果盲目与美国联合，后果可能是俄罗斯不愿意看到的，因为俄罗斯也研究历史。
有人说北宋是最奇葩的王朝，由于五代十国时期石敬瑭儿皇帝拱手把幽云16州送给契丹人导致北宋北方战略屏障丧失，山海关丢失的后果就是北方的游牧民族随时南下，机动性强的骑兵战斗力是强于步兵的，一般在山海关一线部署防御大量消耗游牧民族的骑兵，最终知难而退。宋失去了山海关，面对北方游牧民族骑兵时非常被动。
如果因为这样只能“委曲求全”，就是非常混账了，宋朝失败在于军事战略与军事体制。宋朝富而军弱不是兵弱，而是军事体制制约，宋太祖由于受到唐朝藩镇割据使得唐朝灭亡影响逐步消除了门阀、藩镇割据，军事权逐步统一，削弱了前线指挥的自主权，高级将领的积极性、能动性被遏制结果导致军事上走弱，即宋没有处理好兵权、兵力的关系，作战指挥权没有处理好。
从两宋灭亡可以看出宋朝的战略是失败的，宋朝在战略上的短视导致宋两次灭亡，宋朝最昏庸的也是两次战略选择导致宋灭亡：第一次是宋金联合灭辽导致北宋灭亡，第二次宋元联合灭金导致南宋灭亡。
失误是什么？就是把报仇代替了国家安全战略，打死狼引来虎！
联金灭辽又称海上之盟，是宋徽宗年间的北宋国策。北宋朝廷念念不忘收复燕云十六州，于是趁着辽国衰落，与新兴的金国结为同盟。北宋联金灭辽想夺回燕云十六州，想重建汉人北方国防生命线，其结果是处置失当，为金兵南侵找到借口。 在宋金联合灭辽的过程中，女真统治者看到了宋王朝的腐败，宋军中无能的将士较多，其中攻燕之战把宋朝的腐朽虚弱，暴露无遗。结果金入关后不走了继续南下，占领开封，宋朝父子两代皇帝被掠到草原。
联蒙灭金是南宋末年临安朝廷经过深思熟虑作出的军事外交战略，以报靖康之耻，灭金是仇报了，但结果是蒙古灭掉金后南下灭宋，陆秀夫抱着7岁的赵昺跳崖，南宋灭亡。
因此战略目标战略方向选择决定了战略安全！
这种事在世界其它地方也屡见不鲜。借道伐虢而灭虞故事二战中还少吗？北欧那些国家几个小时就向小胡子投降。
从目前国际博弈看，美国一会想联中遏俄，一会想联俄抗中，实际就是老一套，历史是一面镜子，无论是中国、俄罗斯都知道宋朝的两次战略选择导致的结果，怎么可能上当？三角结构是稳定结构，破坏的后果就是失衡导致安全灾难发生，普京知道，美国知道，中国更加知道。
所以苏联解体后中国迅速改变与俄罗斯关系，以友好相处为准则不能让俄罗斯二次解体，乌克兰战争爆发后，中国不顾压力与俄罗斯正常做生意，也是如此。
特朗普上台后想听从海默战略意见联合俄罗斯对付中国，俄罗斯难道不知道后果是什么吗？如果俄罗斯被忽悠一次导致苏联解体，在被忽悠只能自作自受了，普京明白这点。
所以目前看，大国只能被削弱不能把消灭，主要是破坏性太大了，世界格局的失衡导致的全面混乱，任何国家都不能幸免。
最后说几句关于巴铁、印尼闹情绪。升米仇斗米恩，国际关系中非常常见。当年援助阿尔巴尼亚中断后马上翻脸，非洲部分国家也是如此。美元加息搞的东盟也日子不好过，想多吃多占。印尼在雅万铁路后想无偿再修，而且想多要援助，闹情绪是正常的，至于巴铁，也是因为美要加息导致外汇流动性缺失，债务无法偿还，想让我们解决。我们援助是互利，而不是单方面给予，它们遇到困难下狮子大开口，我们不惯这个毛病。
有人说美国贷款给那么多国家，怎么不见有国家对美国闹情绪？第一，对美国闹情绪你不知道而已，也闹。第二美国在全世界布满军事基地，闹厉害了会挨揍。但在中国周边闹情绪，我们不会无动于衷，不然航母是干什么的？
所以不怕它们闹情绪，闹情绪是正常的，只要不过分就行。
