兄啊，半壁江山跟半壁江山它不一样啊！
军事上，两个对抗集团长期对峙，其实就只需要考虑三个要素：天险、动员能力、军事实力。依靠无法跨越的天险，有足够多的人口和经济活动规模，再能够把这些资源都集中起来，你才能实现对峙、保持分裂。
不谈其它因素，仅仅关注兵要地志就可以很清楚，三大战役以后所谓“划江而治”本身就是天方夜谭，因为这个历史阶段刚好卡在一个很奇妙的点上：中国南方还不足以积攒起足够的军事力量，长江又不再是不可逾越的天险。两个因素结合之下，划江而治不过是失败一方的美梦而已，实际上他蒋介石做不到，共产党一方也绝对不会同意。配上国民党反动派稀烂的动员能力，他守不住长江的。
我们在军事上提到中国南方，总免不了两个表述：水网稻田、山岳丘陵。记住这两个词，它们在中国历史上尤其是军事史上极端重要，很多问题都可以在里面找到答案。
军事军事，很多时候军事就是对地形的研究而已，所谓的神机妙算运筹帷幄，讲究的其实就是对地形怎么利用，所以兵要地志是军事的基本功，讨论军事离不开这个。然而很多军迷、历史爱好者对地形十分不敏感，有时候讨论问题就大而化之，只能揪住几个众所周知的点反复重复，没意思。
