最近几天发生了一系列的大事，不仅关乎中美，还涉及到墨西哥、印度和台湾，国际局势可以说是风云变幻了，今天来理一理。
01
5月31日，中国宣布将建立“不可靠实体清单”制度，具体是这么说的：
“对不遵守市场规则、背离契约精神、出于非商业目的对中国企业实施封锁或断供，严重损害中国企业正当权益的外国企业、组织或个人，将列入‘不可靠实体清单’。具体措施将于近期公布。”
当时我就发了一个朋友圈“翻译”了一下（仅代表个人看法）：
6月1日，商务部对怎么样的情况下会被列入“不可靠实体清单”做了进一步解释：
一是该实体是否存在针对中国实体实施封锁、断供或其他歧视性措施的行为；
二是该实体行为是否基于非商业目的，违背市场规则和契约精神；
三是该实体行为是否对中国企业或相关产业造成实质损害；
四是该实体行为是否对国家安全构成威胁或潜在威胁。
自从5月15日美国制裁华为以来，中国对华为的支持一直停留在内部，直到这一消息的宣布，意味着中国将从政府层面，对封锁、断供中国实体（这里的实体，显然以华为为代表）的外国企业进行反击。
其中的措辞也比较耐人寻味，比如“不遵守市场规则”“基于非商业目的”“背离契约精神”等等，其实是在想办法争取道义上的支持。
美国一直在指责华为影响美国国家安全，但是却一直都拿不出证据，而这次特朗普更是动用了总统的行政特权（宣布国家进入紧急状态）来对华为进行制裁，这种做法多少有点名不正言不顺。
法国总统马克龙就公开反对：“我们的态度不是封杀华为或其他任何公司，而是要维护国家安全及欧洲主权。但我认为，现在发动一场科技战或贸易战是不恰当的。”
而中国在反击的时候，不仅威慑了那些封锁过华为或者打算封锁的外国企业，同时还在措词上尽可能营造一种舆论环境，即：我把你列入名单，那是有正当理由的。
第一个上榜的会是哪一家公司？
不出意外的话，联邦快递一定会榜上有名。
前不久，联邦快递被曝出把华为从日本寄往北京的包裹（均为商业文件）莫名其妙地送到了美国本土，而另外两个从越南发往新加坡和香港的包裹也差点被送到美国（后来被华为员工发现并及时制止了）。
联邦快递先是否认，后来又说是操作失误。
但4个包裹在不同的时间不同地点送往不同目的地，竟然全部都出现了操作失误，说是失误你会信吗？
这种擅自把华为快递运送到美国的行为，被网友讽刺为“偷快递”。
昨天，中国宣布对联邦快递进行立案调查。
今天，国家邮政局局长马军胜在接受采访时表示：美国联邦快递公司在没有征得用户同意的情况下、也在没有事先对用户告知的前提下，擅自将快件转寄他地，没按约定的地址进行投递，严重违反了我们国家快递业的法规，也严重损害了用户合法权益。所以国家有关部门决定进行立案调查。
在这个节骨眼上，中国本来就需要抓几个典型，谁能想到联邦快递竟然自己来送人头了。
而且对于一个快递公司来说，商业信誉可以说是立足的根基，偷快递这种行为可以说是自毁长城，所以你很难想象这是公司层面做出的决定。
唯一合理的解释是，这是美国政府的要求，联邦快递也是逼不得已。
但显然，这在政治上是一步臭棋。
02
我在《贸易谈判搁浅的背后：解析美国提出的三大无理要求》这篇文章中专门分析过特朗普幕僚团队中的三类人：鹰派、鸽派以及中间的平衡派（这篇文章在大号上已经被和谐了，现在小号上还能看，可以直接点击文章名字跳转）。
去年特朗普撕毁中美联合声明是一个标志性事件，意味着特朗普幕僚团队已经被极端鹰派（以莱特希泽、纳瓦罗、博尔顿以及蓬佩奥为代表）所主导，并一直持续至今。
而这些鹰派的外交策略非常简单粗暴，就是极限施压，然后想以此来逼迫对方接受非常不利甚至是无理的要求。
美国的那些极端鹰派原本以为中国会在压力下服软，没想到中国竟然和美国正面刚。
这个时候，美国鹰派的选择是：既然你中国不服软，那就进一步加码。
注意这条时间线：
5月10日，新的关税正式生效，贸易战升级；
5月13日，特朗普表示对解决中美争端表示乐观；
5月16日，特朗普宣布国家进入紧急状态来制裁华为。
他们原本以为可以在华为身上复制中兴的故事，但美国又一次误判了。
对于这一天的到来，华为早有准备，反而是华为的那些美国供应商还没有充分的准备。
于是美国商务部给出了90天宽限期（90天临时许可），这90天其实不是给华为准备的，而是为那些给华为供货的美国企业准备的。
任正非反而很淡定，直接来了一句“90天对我们没有多大的意义，我们研究已经不需要90天。”
美国对中国政府施压，中国不服软，转而拿华为开刀，结果华为也不服软。
于是美国对华为的围追堵截开始不断升级，甚至连那些原本以超越国家和政治形态自居的国际行业协会，都迫于美国的压力加入到华为的围剿之中。
在围剿华为的同时，特朗普还对外放出消息，可以把华为事件纳入中美贸易谈判，他本人仍然对达成贸易协议感到乐观。
然而，美国等来的却不是中国的服软，而是一句“勿谓言之不预”以及稀土和“不可靠实体清单”这两张牌。
CNBC还把“勿谓言之不预”放在了头条，并翻译成“Don’t say we didn’t warn you”（直译过来就是“别怪我没警告过你”）。
除此之外，CNBC还特别解释了，在1962年中印边境战争和1979年中越战争之前，中国都说过这句话。
此外，早在5月10日贸易战升级那天，特朗普就威胁一周后要对剩下3250亿中国商品也加征25%的关税，现在这3250亿迟迟出不来，反倒是美国的股市有点撑不住了。
在5月份这一个月时间里，标普500指数累计跌6.58%，道指累跌6.69%，纳指累跌7.93%。
特朗普是非常在意股市的。
美国的股市占GDP的26%（而中国的股市只占GDP的4%），美国企业百分之八十的融资渠道是靠股市（中国的融资渠道主要靠银行），美国中产阶级的财富主要都放在股市里（中国则是楼市），所以美股动荡对美国经济影响很大，对老百姓的财富影响也很大。
这就对特朗普明年能否连任会产生很大的影响。
我在之前的文章中写过，政治博弈比的是看谁输得起，但一旦加入到总统的个人利益（能否连任），情况又会变得不一样。
从目前曝出的信息来看，由于鹰派的一再误判，特朗普已经对他们失去了耐心（关于特朗普团队中的派系和美国的误判，之前的文章有更详细的论述）。
03
一个值得关注的事件是，5月30日中美两国主持人（ Trish 和刘欣 ）的跨国“辩论”。
Trish 是福克斯商业频道的女主播，一直以来都以言辞犀利犀利著称，而刘欣是中国国际电视台主持人，23年前还获得过国际英语辩论大赛冠军。
本来中美两国吃瓜群众都期待着“火星撞地球”式的跨洋激辩，结果整场辩论不但没什么火星味，反而更像是 Trish 对刘欣的一次采访。
国外的网友就评论说：
“这根本不是一个辩论。Trish 一直在问问题。刘欣巧妙地回答后，Trish 就问下一个，也没有评论……”
按理说，辩论的过程中如果有多个话题，那么每一个话题至少双方在碰撞的过程中会有一个阶段性的结论，然后再进入下一个话题。
但这次完全不是。
就是一个问，一个答，然后进入下一个话题，再问，再答。
这完全不是 Trish 平时的风格，导致很多失望的外国网友都在嘲讽福克斯和 Trish ，反而对刘欣产生了好感，觉得她在“提问环节”做得很棒，表现得很自信（而且一开始刘欣自我介绍的时候， Trish 打断了她三次也是一个槽点，不过我个人认为这也可能是因为信号不好说话有延迟造成的，就好像你和别人视频聊天的时候，如果语音延迟，那么你可能以为对方没说话然后就开口了，结果就变成两边一起开口 ）。
而 Trish 问的那堆问题，其实都是美国人可能会抱有的对中国的那些“成见”，现在Trish 让刘欣来答，答完也不反驳，这难道不是在给中国提供展示自己的舞台吗？
而中国这边，从官媒到各机构媒体，也都在铺天盖地宣传这个事。
对此，有一种观点认为，这其实是另一种“乒乓外交”，是美国要转变对华态度而做的铺垫。
我觉得这种可能性完全是有的，而且也符合特朗普本人的利益。
特朗普对于遏制中国的决心没有（莱特希泽、纳瓦罗和博尔顿）那么大，那些极端鹰派只需要考虑自己的政治主张，但特朗普显然更在意自己的连任。
既然极限施压玩不成，那么大家各退一步，重新进行谈判，这样更符合特朗普自己的利益。
特朗普的矛头已经开始转移了。
5月30日，特朗普突然宣布，将对墨西哥全部的输美产品加征5%的关税。
刚看到这个消息的时候我是很诧异的，因为去年11月30日，美国、加拿大和墨西哥才刚签署了最新的“美加墨贸易协定”(NAFTA)。
怎么美国突然又要对墨西哥加征关税了？
但特朗普真的突然就对墨西哥征税了，特朗普的理由是墨西哥没有管好本国的非法移民。
特朗普还威胁，如果墨西哥不解决这个问题，那么每过一个月，税率都将在原有基础上提高5%。也就是说，如果墨西哥不能在这件事上让特朗普满意，那么到今年10月1号，美国将对墨西哥的全部商品加征25%的关税。
墨西哥这边肯定是一万头草泥马奔过，但总统奥夫拉多尔当晚还是给特朗普发去公开信，称不想与美国对抗，愿派外长赴美对话。
（这位外长在机场拍了一张自拍照，背景是一个硕大的华为标志）
从这件事中也可以看出两点：一是特朗普已经从所谓的“美国优先”，变成了为所欲为，已经顾不上契约精神了（今年2月，在特朗普为了建墙而宣布国家进入紧急状态那会儿，我就在《美国宣布进入紧急状态：和我们有什么关系？》这篇文章中说，这可能会是特朗普滥用权力的开始，现在真的就是这么回事）；二是特朗普喜欢找软柿子捏。
你要是能够硬抗住特朗普的施压，那么你还可能会拿到一个相对公平的协议；但如果你轻易就对特朗普服软，那么结果很可能就是《六国论》中的那句话：
“今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寝。起视四境，而秦兵又至矣。”
同样在面对收割威胁的还有印度，特朗普还在5月31号突然宣布取消对印度的发展中国家普惠制待遇，生效时间为今年的6月5日。
04
我在关税落地前就做过一次预判，中美会打一段时间再来谈。
从目前来看，这个时间点最快可能会是6月底日本大阪的G20峰会（可能性比较小，因为时间太仓促了），也可能会是11月的APEC会议（这个可能性大一点）。
但对谈判抱有过高的期待显然也是危险的，因为特朗普太过反复无常了。
无论是去年在签署中美联合声明后反悔，还是最近违背美加墨贸易协定对墨西哥突然征税，特朗普的身上都表现出了极大的不确定性（据说特金会谈崩，也是因为临到签协议的时候美国突然提出了新的要求，让朝鲜极为恼火），所以必须要做好两手准备。
从目前曝出的消息来看，官方应该是做好了最坏情况下的模拟推演的。
其中有一条新闻让我特别在意：
5月29日，中国石油化工集团有限公司原董事长傅成玉在上海衍生品市场论坛发表了题为《中国要把能源安全掌握在自己手中》的演讲。
傅成玉提出要做好两手准备的同时，甚至提到了要做好短期石油断供的准备。
考虑到傅成玉的身份和他演讲的主题，我推测官方应该是连（美国发起）石油断供的情况都已经纳入考虑范围了。
这已经不单单是严阵以待可以概括的了，我觉得甚至已经考虑到了可能会发生的最坏结果。
另一条值得关注的新闻是，今天上午，中国国防部长魏凤和在香格里拉对话（指“亚洲安全峰会”，每年6月初在新加坡香格里拉饭店举行，所以也被成为香格里拉对话）的发言中，以极为强硬的态度表示，中国绝对不会允许台湾分裂。
“我要正告民进党当局和外部干涉势力：第一，任何分裂中国的企图都不可能得逞。第二，任何干涉台湾问题的行径都注定失败。第三，任何对中国军队决心意志的低估都极其危险。我们愿以最大诚意、最大努力争取和平统一前景，但决不承诺放弃使用武力。维护国家统一是军队的神圣职责。如果中国人民解放军不能维护祖国统一，那还要解放军干什么？！”
这应该是在亮明底线，给台独分子和美国打预防针了。
除了台独和美国之外，我觉得台湾的某些企业应该也会打一个哆嗦（仅个人看法，不细说了）。
以上是众多信息中的一部分，但也足以窥豹一斑，那就是中国正在进行两手准备：
如果能够以一个双方都能接受的条件来结束贸易战，那显然是最好不过的事了；但如果谈不拢，或者美国再次出尔反尔，那么中国也做好了最坏情况下的应对准备。
这在今天发布的《关于中美经贸磋商的中方立场》白皮书中已经有所显示：
“中国的立场和态度是一贯的、明确的，中国希望通过对话而不是关税措施解决问题。为了中国人民的利益，为了美国人民的利益，为了全世界人民的利益，中国会理性对待，但是中国不会畏惧任何压力，也做好准备迎接任何挑战。谈，大门敞开；打，奉陪到底。”
如果你去对比中国和欧洲历史你会发现：
历史上，欧洲各个国家，虽然战争频频爆发，但大多是小打小闹，几乎不太有那种灭国型的战争。
一般都是打打谈谈，输的那个赔点钱割块地也就完了，以后可能还会因为有了共同的敌人而结为盟友。
但中国不一样。
自从秦始皇统一中国之后，中华民族在对内和对外的态度上极为不同的。
中国在面对外部敌人的时候，一直都是一个不屈服的民族（极少数时期除外）。
即便一度衰落遭人压迫，但最终还是会想尽办法重新站起来。
这种特性已经写了我们这个民族的文化基因里。
不愿屈服也不会屈服，这可能是中华文明能够生生不息并延续至今的关键所在。
P.s
在这次的香格里拉对话开幕晚宴上，新加坡总理李显龙发表了一段针对中美关系的看法。有兴趣的可以去读一下，可以拓展一下不同视角下的观点。但建议带着自己的想法去看，而不是盲目接受。我在国际政治方面是一个现实主义者（我以前是理性主义，后来变了），而在一个现实主义者看来，统治者最大的责任，永远是为自己的国家、自己的国民去争取利益。而对于像新加坡这样小国，偏偏其地理位置又极为关键，这样的国家如果被卷入到大国博弈之中，真的会非常艰难。
再P.s
台湾资深媒体人马西屏近日在台湾省著名的娱乐节目《关键时刻》上宣布，台湾的“雷霆2000”火箭炮有一个绝密的功能，就是可以搭载“神经毒气弹”，说的还特别骄傲，真的是 作死啊……
缓缓君：985高校工科男，时代华语图书签约作者。有一些故事，也有一些观点；有一点理性，也有一点温度，已出版《我就喜欢这样的你》。公众号：缓缓说（huanhuanshuo520）
