我认为叙利亚的崩溃带给中国一个前所未有的启示，那就是进步，并不代表一定能赢。
或者说，当前时代的“进步”，已经快被玩坏了
自1840年以来，将近两百年的叙事中，中国人都发自心底的认可进步叙事。
为什么汉唐大明横扫四方？因为科技进步包容开放
为什么近代咱们被打的满地找牙？因为闭关锁国落后腐朽
为什么欧洲诸国能殖民世界？因为科技先进包容开放
总之一句话，你文明进步，你就大赢特赢，你闭关落后，你就大输特输，
进步就是强，强就必须进步
你说我搞洋务运动还是输了怎么办？那就是进步的步子不够大，比不上隔壁明治维新全方位开放。
这套叙事的极致就是河殇理论，大河文明保守不好，海洋文明开放好。
但问题在于，不论是前两年的阿富汗还是今天的叙利亚，这套叙事都彻底被颠覆了。
阿富汗出来的时候，大家可以甩锅给伪政府贪腐，可以甩锅给美军光吃经费不出力，但问题是叙利亚这一波立场调换，美军去对面了，还是被锤了，这就有点绕不过去了。
如果从过去进步叙事的角度看，那叙利亚政府军毫无疑问应该是更强的，对面一堆原教旨群体，叙利亚政府可是被视为中东开放窗口，世俗化典范的，结果现在开明进步的一方被落后保守的一方12天打崩了，为什么？
很多人说地缘政治，或者说大鹅忙于乌克兰无力支持，还有人提人口结构，
可问题来了，为什么喀布尔美军亲自下场，结果被打的满地找牙呢？
大鹅是无暇顾及，但对面在乌克兰也快流干最后一滴血了，为什么还能压上这一口气呢？
主体民族数量少，那么问题又来了，阿萨德所在的阿拉维派在叙利亚建国之初人口比例达到20%，并且作为最世俗化的伊斯兰派系，教育程度人均收入更为领先，可为什么这样一个既有领导权，又有经济基础，还更包容开放的群体，生育率却比不过其他群体，到现在人口比例只有10%了呢？
客观困难当然是存在的，
有些客观问题是天然的，那没办法大家都认
但有些困难是你自己制造出来的啊，你有什么好说的呢？
答案可能藏在许多人没有注意到的地方。
在前两年阿富汗的讨论中，有一个内容非常有意思，一个UP主在阿富汗遇到了一个女性，批评塔利班不让女性上大学。此时弹幕基本都是赞同的，塔利班剥夺女性教育权，罪大恶极！
结果后面聊起专业，女孩来了句高尔夫，此时弹幕一堆问号飘过，声音也开始五五开，
再然后，顺着叙述大家才理解，女孩一开始想学足球课程，但这个课程是收费的，而高尔夫是免费的，不止她，还有好几个女孩学了这个。为什么这个课程免费呢？因为当时有美军，很多人推测这个课程其实是学了给美军当球童服务员的。至此弹幕基本一面倒，普遍声音已经是塔利班加大力度，早该这么干了。
当然，这不是她的错，这其实是课程设计的问题，但这背后折射了一个问题，为什么在阿富汗这样一个人均收入300美元，大部分人吃不饱饭的地方，居然会弄出高尔夫课程来？当地所谓开明进步的教育体系真的符合当地现实吗？
但很快，我就顾不上疑虑了，因为高尔夫课程这个案例吸引了我的注意，于是我顺着这条线去翻了一下阿富汗大学的课程，然后就看到一个更惊世骇俗的案例，直接把我震的头皮发麻。
这个案例有多绝呢？前面的高尔夫，在她面前，都只能算开胃菜。
阿富汗在世俗化期间，是大力支持女性上大学的，并且不是口头上的支持，而是实际物质上的支持。
2015年的时候，阿富汗首都的喀布尔大学，为推动女性权益，集中全国资源开设了一个专业，他们有多重视呢？据《喀布尔时报》与美国有线电视新闻网报道，喀布尔大学在10月17日这天专门举行了开班仪式，阿富汗总统夫人鲁拉·加尼出席了这一仪式。总统夫人亲自站台，这重视程度毋庸置疑了吧？
这个专业也汇聚了最好的资源，窗明几净的校园，崭新的课堂，甚至甚至，她们的教室还配备了电脑。
对中国人来说这可能不算什么，我们在2022年前后，乡村小学都开始大规模配备电脑了。
但这可是在阿富汗，还是在2015年。根据联合国难民署报道，阿富汗3200万人口，97%处于贫困线以下，2300万人面临极端饥饿，不到13%的人能喝到净化水，人均寿命只有40岁。
在这样一个地方，凑出一个配备电脑的教室，这含金量不用说了吧？
于是，灵魂问题来了
你们觉得，这样一个首都城市支持，顶级学府开设，总统夫人亲自到场站台，汇聚全国资源开设的专业，应该教什么？
按中国人认知，这种当了最后一根裤腰带也要上马的项目，怎么也得是原子弹光刻机级别，应该教核物理，原子能吧？
阿富汗是小国，那咱们退一步，至少也得是新干线，武钢宝钢镇海炼化这种大工业项目吧？
考虑到阿富汗物质贫乏基础薄弱，那咱们再退一步，食品厂，服装厂，化肥厂，自来水公司，培养对接这些的工程师没问题吧？
当年中国拿着算盘能弄原子弹，现在你坐拥电脑教室，学个服装制造化肥制作不算过分吧？也算对得起国家付出吧？
事实是以上答案全错，有人可能说了，我懂，一定是没学理科工科，而是学欧美弄了什么经济学法律学甚至高尔夫。
如果是经济学法律学，那我也不会被震到头皮发麻，因为阿富汗虽然是小国，但毫无疑问也是需要银行需要法院的，所以经济法律专业学完出来肯定也是有用的。
——这个把我震到头皮发麻的专业，叫“性别与女性”，主旨是“培养性别平等倡导者”
最绝最绝的是在原报道的最后，有人去采访了该专业学生，按理说，在如此贫困的国家，挤出资源设立这样一个专业，先不说有没有用的问题，至少诚心是拉满了吧？
学生不说感动的痛哭流涕报效祖国，至少也理解一粥一饭来之不易，要好好学习吧？
你猜学生说了什么？
“对女性来说有了很多改变，但仍然不够。”
现在你们理解什么叫串子十年功不如纯子一分钟了吧？
大家想破脑洞往荒诞上靠，也很难赶上真正的抽象选手。
过去几年大家对阿富汗女性问题，伪政府为何倒台，塔利班为何能卷土重来等问题讨论了很多，
而这一句话，我认为比过去所有报道，几万字的分析都来的有力，直接。
以后所有阿富汗女性问题的讨论，只要发出这个案例，我认为都能在五秒内终结讨论。
为什么伪政府有美利坚天兵扶持还输了？你拿了美军刀乐坐拥国家资源，不脚踏实地建工厂建水库培养工程师，要去玩什么后现代女性主义，请问你不死谁死？
塔利班有了资源招兵买马买AK，你有了资源开女性主义课程，培养出来的人既不建工厂也不修水库，而是反过头来天天痛斥你落后，我没过上曼哈顿白领的精致生活，一定是你的压迫！！！你不亡谁亡？
为什么女性权益无法保障，如果你是女工程师女建筑师，工厂离了你没法转，那别人想赶走你也办不到，但如果你学的是什么性别主义女性主义，张口男权社会闭口性别压迫，工厂水电站有你没你一个样，甚至离了你们运行的还更有效率了，你凭什么谈权益？
中国当年当了裤腰带，造出的是原子弹
你当了裤腰带，居然弄出个女性主义课程，波伏娃她有几个师？
吃鸡大赛现场，人手AK的环境，给我玩这个？
理解这个，你就能理解现在叙利亚的逻辑，因为顺着刚刚的线索，我发现同样的情况在叙利亚也存在。
叙利亚是中东世俗化典范，进步主义排头兵，不但支持女性上大学，还在2010年直接禁止大学内穿戴头巾。
叙利亚进步到什么地步呢？我甚至找到了2018年，叙利亚女权主义者在美国左翼论坛上的演讲，批判叙利亚社会广泛存在的厌女症。能出现女权主义者，那意味着女性教育，社会物质水平整体肯定都不错，只有吃饱了才能诞生这类群体。
如果是在中文互联网上打辩论，那叙利亚世俗政府爆杀反对派，绝对的文明进步代表，绝对能拿到所有人支持票。
但问题在于，现在叙利亚面对的问题，不是在网上打辩论，而是线下真人PK，这一下就尴尬了。
因为一直以来进步主义女性主义都告诉大家，女性必须要向上走，争夺一切领导岗位，社会也必须全力保障女性利益， 但好像从来没有哪个人说过，女性得到这些权益后，应该为国家付出什么。也好像没有哪个人讨论过，应该做个工人，做个战士，应该保卫这来之不易的一切。
当然，你可以说，这不过是正常社会应该有的，哪来之不易了？凭什么要求女性为国家付出，禁止道德绑架。
没错，非常对，非常政治正确，不过问题还是那个，今天咱们不是在打辩论，也不是讨论谁更进步，而是要面对一个现实，现实就是叙利亚给了你们这么多，但现在城外真有几十万大军，你准备怎么办。
如果你给出的答案还是什么润欧美或者让男性去打，那么事实上，你就回答了这些年大家的疑问。
为什么中东没有一个保障女性权益的国家？答案是有的，不过刚刚灭亡，对吗？
所以这一切究竟是正常社会应有的还是来之不易的，现实马上就要见分晓了。
对面的原教旨群体表示，你说了这么多，拿了那么多，最后还是指望男性上战场，那我为什么不直接把所有东西分给男性呢？跳过中间商，谁上战场拼命，谁就享受资源，放弃辩经，直接掀桌。
文明吗？不文明，赤裸吗？很赤裸，完完全全的弱肉强食达尔文逻辑，但问题在于，他好不好用呢？
这就是进步叙事当前最大的问题，看起来非常对，但就是不好用，尤其面对掀桌子后真拼本事的时刻，尤其不顶用。
某种意义上，我认为今天的叙利亚和当年阿富汗是有共通的，都是积贫积弱的小国，都面临生存压力，都发自内心的希望通过进步来解决问题。
但问题在于，什么叫进步？
在几十年的美苏冷战时代，建工厂建水电站建大工业就是进步
而到了现在，他们翻了欧美发达国家的一堆经书，找到的答案很可能是97种性别，女性主义才是进步
于是阿富汗叙利亚迫不及待的从欧美学了一堆最时髦最进步的课程回来，认为只要我高呼多元开放的经书，只要我按照文明进步的标准去做，我就一定能赢。专家都说了，不尊重女性的国家一定会灭亡的，对面一堆原教旨魔怔人，那结果还用说嘛？
结果发现现实并没有照经书那样发展。
很多人说塔利班天天念经，没错
但几乎所有人都忽视了一个问题，对面这几个，又何尝不是在念经呢？
大家都在念经的情况下，穆罕默德的经书，比你波伏娃的经书管用，就这么简单，对吧。
