昨天，在红海发生了一件令世界瞩目的大事，一架美国的F-18战斗机在红海水域被‘美国自己的提康德罗加级巡洋舰给击落了’。
美国人的这种自曝家丑的勇敢行为是值得我们‘敬佩’的。毕竟，一向以军事科技全球领先的美国，能够承认这种自伤失误，无疑是需要巨大‘勇气’的。我们现在都知道在当前的军事装备中，是有一种叫做敌我识别系统存在的。就像我们手里玩的大疆无人机，只要飞到大疆公司设定的边界点，你是飞不了的。而美国在这方面并不逊色，甚至还是这种敌我识别系统的践行者和先行者。去年就曾经传出美国遥控操纵沙特的美制防空系统拦截胡塞武装导弹的新闻。由此可见，美国在这方面是下了大功夫，也是勇于实践的。
如果本图为真，胡塞击落的可能性就很高
所以，美国的自曝家丑也就有些值得我们怀疑了。我个人是‘非常相信’美国军事科技先进性的。即便不看好莱坞的大片，单纯从新闻角度来看待美国的军事科技，那也是非常‘牛逼’的。所以，我‘坚决不相信’美国人竟然会在这方面出现如此重大的失误。
但事情奇怪就奇怪在这里，美军科技的坚定拥趸者们，却看到了实实在在的美军声明，表示这就是它们自己打下来的。而不是什么胡塞武装。这实在是令人有些沮丧。不过，沮丧的并不是这架飞机到底是谁打下来的，而是为什么如此先进的战机怎么就能够在一场和游击队的较量中被击落呢？要知道，上一次大黄蜂被击落还是在1991年的海湾战争中，据说击落它的是前苏联的米格25【也有说是米格21】。当然，美国人宣布的是原因不明。和这一次很快查明原因简直就是天壤之别。
看样子，美国人对于自家战机被击落原因的公布，是取决于对手是谁的。如果对手是苏联，甚至是伊拉克这样的国家，那么就不能长他人志气，一拖了事。毕竟，被苏联的战机或者防空系统打下来，那都不算太丢脸。但如果是胡塞武装这样的游击队，那就要快刀斩乱麻，绝对不能说是被这帮拖鞋军给揍下来了。那怕是坊间怀疑的机会都不给。自己的矛戳了自己的盾，那还可以说自己的矛很厉害，但如果游击队的矛都能戳破了自己的盾，那其他国家的矛。。。。妈呀，简直不敢向下想了。
事实上，无论这次是谁把F-18给戳了下来，对于美国海军来说，都是一场灾难。如果是胡塞武装戳破了F-18，那证明美国的第四代战机将会全面崩溃，特别是在未来可能会发生的对伊朗以及对东亚的战争行动中，美军必须要全面出动F-35才可以让自己伤亡最小化。但这里又有一个问题，自从中国限制稀土出口后，美军的F-35交付也陷入到了停滞状态。那么，未来美国的对外战争还能不能打？要不要打？
所以，美国军方反应很快，马上就宣布这是自己给打下来的。至于为什么敌我之别系统没有识别出来，也有我们国内的美军景仰者给出了答案，那就是这架战机不是被舰载导弹给打下来的，也不是美国的空对空导弹给揍下来的，而是被舰载近防炮给打下来的。理由很很充分，那就是当胡塞武装的导弹或无人机逼近美国军舰的同时，这架F-18也恰好和这些敌人来袭的武器混杂在一起，近防炮为了军舰的安全，就只能无差别地进行攻击了，毕竟，不可能每一枚近防炮的炮弹上都装有敌我识别器的啊。
我不是军事行家，所以我不能否定这种说法，但这里还有两个问题，那就是近防炮的炮弹不能具备敌我识别能力，但近防炮应该具备吧？还有一个问题就是作为美国近代战斗机的骄子之一，F-18的飞行员为什么和这些敌人来的武器混在一起呢？难道是想以身殉国，用战机来拦截对方的袭击？这也太伟大了吧。这也太看不起美国军舰近防系统的能力了吧？所以，近防炮才在一怒之下，干脆连这个猪队友一起干掉了？
就算这个慌编圆乎了，也还是不能排除美军在现代战争中的不靠谱之处。目前美军所面对的不过是胡塞武装这样的民间武装。如果碰到了类似于俄罗斯和中国这种战略级别的对手，那美国想要取得战争的胜利，该付出怎样的代价呢？我们不能认为俄罗斯很长时间没有搞定乌克兰就觉得它不行。真要是这种大规模立体化的决战，俄罗斯和美国对刚起来，俄罗斯即便最终会输，那也是在重创美国之后才会输的。而美国能够承受这种级别的重创吗？
我觉得它不能，特别是在没有绝对开战理由的情况下，美国人承受不了。当年罗斯福对德日宣战，那也是经过珍珠港事件后才达成目的的；当年小布什开启反恐战争，也是通过双子塔的倒塌才如愿以偿的。没有一把快刀子上身，仅凭目前的钝刀子割肉，美国人还真的很难有意志打一场伤敌一千自损八百甚至自损两千的热战。更何况，当前的它竟然被一个胡塞武装在红海区域逼的手忙脚乱。更不要说面对国际新势力了。
从这一点上来说，当前的美国政府甚至都不如以色列。但以色列也只能拉着美国做自己的护身符，而不能真的全面控制美国的决策系统以及军事指挥系统。这一点，内塔尼亚胡知道，特朗普自然也知道。
所以，当我们看到特朗普这个商人在鼓吹要收加拿大做妾，鼓吹要把巴拿马运河再次抢到手的时候，我们是可以从中看到如今这个特朗普心中真实想法的。这些言论虽然看上去很夸张，很无理，但却在不经意中暴露出特朗普内心的潜在意图。
通过F-18的被击落我们可以知道，美军目前应对一场实力相当的战争能力是不足的，最起码是心虚的。而特朗普即便对这一点不以为意，也是心存顾虑的。综合我之前分析特朗普和马斯克的政治合作，我们基本可以知道，特朗普既没有信心也没有实力来发起一场针对新势力的战争。所以，特朗普这一任期的前两年，应该会实行远交近攻的模式。【这也是我此前对马斯克和特朗普合作前景的瞻望思路】
所谓特朗普的远交近攻，我们首先要分出这个远和近的区别，所谓远，自然是指中国和俄罗斯这样在战略目标上相去甚远的国家，不仅仅是地缘上的远，也是战略目标上的远。所谓近，指的是美国触角可以轻易碰到的国家和地区，比如欧洲和美洲。欧洲指的是那些和美国利益捆绑很紧的盟国，比如德国等西欧国家，比如北美的墨西哥和加拿大。而从目前来看，在地缘上很近，在战略上较远的南美诸国，特朗普也没有太多的兴趣来做攻略。毕竟，他执政的时间并不宽裕，没有时间来做太长远的规划，只能从自己的身边下手。
于是我们也就看懂了为什么特朗普还没有上任就开始勒索欧洲，就开始PUA加拿大和巴拿马，因为这些都是他能够较为容易就拿到利益的国家。想要美国再次伟大，就得从兄弟下手！
而我们最为关注的是，在此期间他对中国会做什么？
会做什么呢？我认为，他会延续自己上一个四年对中国的政策，也会承接拜登这四年对中国的的政策，这实际上已经很严厉的。但他不会对中国提出更为严苛的政策，一方面美国的加力已经很大，再加也没有什么着力点，另一方面，他需要两年时间来做好自己的近攻规划，以免在自己做近攻的时候，被中国趁虚而入。在延续和承接的同时，他甚至还是对中国稍稍释放一下自己的善意。当然，这种善意也是基于美国的现实需求而发出的。
明白这一点，或者我们也就可以知道，在2027年的时候，或者是中美关系的一个变数之年，因为到了那时候，特朗普就必须要露出自己的獠牙了。否则，他将再无机会。而我们该怎么做？并不是我说了算，而在大方向的规划上，庙堂之内应该也会有明白人吧。
