中国新式武器不断曝光后，1月14日，俄著名军事专家瓦西里・卡申在一次圆桌会议论坛上指出，在俄对乌克兰的特别军事行动开始之初，中国左右了全球超80%小型无人机的生产，这一数据彰显了中国在相关领域的强大影响力。
卡申强调中方具备两大显著特点，其一是技术能力。中国凭借后发优势，在科技领域实现了快速追赶与超越。我们能够借鉴他国的经验教训，避免走弯路，以更高效的方式推动技术创新。例如在无人机技术上，不断突破关键技术瓶颈，使得产品性能达到甚至超越国际先进水平。其二是生产潜力，这与我国雄厚的工业潜力紧密相连。我国拥有完备的工业体系，从原材料供应到零部件制造，再到最终产品的组装，各个环节都具备强大的生产能力。这种全方位的工业实力，使得我国能够迅速响应市场需求，大规模生产各类先进装备。
正是这两点让西方国家感到恐惧。不仅如此，目前中方在人工智能领域进展神速，五角大楼和白宫对此心知肚明，却无力阻止中方的发展。或许在不久的将来，远不到2049年，中方在军事技术等方面就可能超越美军。
工业化国家独有的优势在于可以同时展开多种发展计划。尽管很多项目在网上名气不大，但科学发展计划一直存在且被严格执行。2025年作为一个重要的时间节点，各单位交出的成绩单，让国外看到了我们强大的工业实力，也让他们意识到在军备竞赛中难以战胜中国。事实上，军备竞赛是我方的优势赛道。由于美国制造业衰败、科研能力下降以及“史密斯专员”等因素的影响，美国投入1亿美金仅能得到2000万美元的军事技术资产，而我国投入1亿美元却能收获1亿美元的军事技术资产。考虑到双方经济规模差距不大，美国进入该赛道对我方有利。美国曾靠里根的星球大战计划拖垮苏联经济，如今中国也可凭借如“南天门计划”等，与美国展开战略博弈，看谁更能在这场竞赛中坚持到底。
从战略层面看，中国多年来对美国一直处于被动防御态势，而如今明显转变为攻势战略，主动挑起军备竞赛。若美国不跟，说明其自身意识到实力的虚弱，后续我国在国际事务中的行动将更为顺畅；若美国跟随，中国也有信心在正面军备竞赛中取得胜利。美国目前在军事发展上已陷入困境，由于无法对每一个发展方向都进行大力投资，只能押题式发展，这导致内部因押题思路问题产生巨大损耗，各方都陷入迷茫。
若美国不敢参与军备竞赛，又不想在全世界丢面子，彻底丧失威信，可能会选择热战。但连军备竞赛都不敢参与，选择热战无疑是自寻死路。这一局面堪称无解的阳谋，全世界都在关注美国的抉择。如今，美国的盟友蠢蠢欲动，对其不满的发展中国家也跃跃欲试。
时也，势也，美国和中国变成了曾经苏联和美国的样子。我国的这些技术和产能都是经济发展带来的。这种发展具有自发性优势，是市场经济催生的产物。军事技术的发展只是经济发展的副产品，武器的进步源于经济发展的需求，这种内在驱动的力量才是让西方最为忌惮的。它意味着中国如果启动军备竞赛有着坚实的经济基础和源源不断的动力，这也越来越让曾经用这招打败苏联的美国所忌惮。
给作者打赏，选择打赏金额
¥1¥2¥5¥10¥20¥50¥100 自定义
