有朋友问特朗普任命的美国效率部部长马斯克为什么亲自跑到德国为选择党站台，魏德尔为什么失败等。
魏德尔大选失败受到欧洲政治生态制约，在欧洲讲究政治正确性比美国还甚，虽然魏德尔选情看涨，但无法改变德国建制派仍然占主流的现状，特别是德国建制派一直追求欧洲领导地位就不可能急速右转，这在大选前德国最高法院判定魏德尔组合党派违宪就可以看出来。同时德国议会的执政联盟（社民党、绿党和左翼党这三派都是德国建制派代表）突然宣布，要将极右翼政党“选择党”踢出选举名单。理由是他们所谓的“极端民族主义”和“仇外倾向”，这都是德国建制派不能容忍魏德尔上台的表现。
选择党魏德尔则是倾向于德国独立、自主，要摆脱美国控制，简单的说，魏德尔的理念中最符合特朗普需求：民粹主义，以“德国优先”为口号，反对移民，反对全球化，她还认为欧盟是德国负担，累赘，德国不想做欧盟的输血者。
选择党党魁魏德尔有七大政治主张：第一，摆脱美国操控，坚守自主外交，绝不做附庸傀儡。第二，停止对乌援助，强调通过和平谈判解决争端。第三，重启深化和俄罗斯的能源合作，保障德国的能源供给。第四，全力谋求解除欧洲的桎梏，让欧洲成为欧洲人自己的欧洲。第五，聚焦本土，大力劣实实体经济的其础，筑牢产业优势。第六，积极作为，提高德国在世界上发声的分贝，展现大国担当。第七，倡导携手共进，弥合分歧，维护欧洲内部的团结与稳定。
由于魏德尔早年在中国的经历，同时说过中国“好话”，这严重违背了欧盟的价值观与政治正确性，结果被西方媒体污称“极右势力”，被贴上“纳粹分子”的标签，还被一些西方媒体说成是“中国间谍”等，这些都决定了魏德尔这次选举不可能成功，而且未来还可能被揪住她的政治过失被中止政治生命都有可能。
那么马斯克为什么力挺魏德尔呢？
第一魏德尔政治理念都几乎与特朗普一致，从拆散欧盟看魏德尔的理念中最符合特朗普需求：美国特别是特朗普则以拆散欧盟为目标。如果美国在背后推波助澜，因此在这种相互奔赴作用下，欧盟前景非常不妙。
第二，是美国精英，特别是特朗普团队采取的“明扬实抑”策略，特朗普肯定不愿意出现一位强烈反对美国的德国总理。由于欧洲非常反感特朗普，作为特朗普团队中坚的马斯克力挺魏德尔反而起到反作用，德国建制派绝对不允许德国出现亲特朗普的总理，因此我们看到马斯克去德国访问后魏德尔的支持率不但没有上升反而下降了。
从特朗普团队诉求看，是采取各个击破战略，利用支持魏德尔要挟德国逼迫它们与我国走远，特朗普团队何尝不知道魏德尔目前选举信使只是临时的，利用支持魏德尔威胁德国带领欧洲集体对付我国。
第三，魏德尔核心主张中，被西方媒体妖魔化为亲俄、亲中，而拜登虽然下台，但美国民主党为主的建制派绝对不接受她这些政治主张，因此美国翻出她的家族老账，说她的祖父曾经是纳粹分子，在二战后美国几十年影响下，在德国纳粹则是德国屁民红线，结果导致魏德尔选举局势出现急速下降。
最后马斯克力挺魏德尔有他们私心。 表面是力挺魏德尔，实际是要挟德国政治精英满足其企业利益。
首先马斯克与德国建制派关系非常恶劣。马斯克这样做还是为了商业利益。魏德尔的选择党口号是“减少政府过度监管、减税、解除市场管制”，而马斯克在德国的特斯拉工厂才是他大动干戈支持魏德尔原因。因为特斯拉位于柏林郊外格林海德的全球第四座特斯拉超级工厂才是马斯克最关心的。马斯克是商人，他的本能首先是为了自身利益。谁对他的企业有利就支持谁，由于他在特朗普政府的超级地位，通过支持魏德尔去敲打德国建制派才是真！
第二，马斯克通过这种方式增加在欧洲的影响力。现在的马斯克已经不是传统意义的商人了，他想建立一个集商业、金融、制造业、政治势力的帝国！欧洲时报指出马斯克不遗余力地为欧美极右翼势力呐喊助威，离不开意识形态的契合性，而德国之声指出，马斯克的做法凸显他塑造全球政治议程、推动右翼力量的发展的政治野心。
第三，乌克兰战争爆发以来，欧洲普通老百姓收入大幅度下降，成本增加，对欧洲政治精英的能力产生严重怀疑，马斯克通过支持右翼想改变欧洲的政治现实。由于最有希望当选的默茨才是马斯克目标，德国老百姓对默尔茨左派执政的不满是实打实的，比如马斯克反对的德国总统（社民党）、总理（社民党）、副总理（绿党）全是左派，都是马斯克不愿意让它们重新执政，于是马斯克通过与选择党互动，人为的设置议题，让德国选民聚焦于对左派现政权的不满，间接帮助了默茨，便宜了默茨的基民盟。
最后大选结果也验证了这点。
当然马斯克也是做长期投资，通过培养德国右翼继续增加、成长服务于他未来的战略规划，我估计他判断四年后魏德尔会更加成熟，因此他认为四年后魏德尔应该能成为德国政治核心人物。
