马斯克还说这些媒体，没有人再听它们的话了。“激进疯狂的左翼人士，一边自言自语，一边烧掉美国纳税人每年10亿美元”。
按照DOGE小将们效率，估计他们很快就要端了“美国之音”。
对中国人来说，“美国之音”是个不折不扣的“反华蛇窝”，每天24小时不停制造针对中国的有毒有害信息，虚假新闻。
远的不说，单单在北京冬奥会开幕期间，“美国之音”48小时内发了多少篇反华稿件，你想得到吗？
70多篇，创下纪录。而且绝大部分只有中文版，没有英文版。
“美国之音”有多毒？毒到连美国人都不能收听。
根据1948年1月杜鲁门签署的《史密斯-蒙特法案》（《美国信息与教育交流法案》），美国政府传播给国际受众的信息，不得在美国国内传播。
直至2013年，奥巴马签署法律，才废除了限制措施。
这个蛇窝里，什么样的毒蛇都有。除了中文，还有俄文、西班牙文、阿拉伯文、波斯文、越南文……
当然，中文信息现在是它们的主营业务。
那些擅长中文写作的，其实并不是美国白人，而是从华裔社区、中国大陆、中国台湾招聘来的“人才”。
业务能力很强，他们都是经过了审查和挑选的。
政治立场很坚定，他们对美国的爱，甚至超过了美国人。
“美国之音”今年已有83岁，它对美国来说，到底意味着什么？
1942年2月24日，该机构一降生，就是美国政府的宣传机器。
它筹建于1941年，由于太平洋局势日益紧张，罗斯福下令成立了“外国新闻处”，任命罗伯特·舍伍德为处长，由政府出资，设立电台，宣传美国对外政策。
1942年开播时，舍伍德还需要借助BBC发声，但播音时要加上一句：“现在这里是来自美国的声音”。
所以，“美国之音”就成了该机构的名字。
1942年7月，“美国之音”并入美国战时情报局，规模迅速扩大。
二战结束不久，冷战开始，“美国之音”摇身变成了一家“独立媒体”，其实它是美国打舆论战的一艘航空母舰。
美军航母赶往目标地区还需要一段时间，而“美国之音”的轰炸机可以随着电波“秒到”，并“秒杀”一些人的大脑。
美国其它几艘舆论战航母，前面都要加上“自由”二字，如“自由欧洲电台”等等，与“美国之音”共同作战。
朝鲜战争期间，“美国之音”是主力部队。
艾森豪威尔总统在50年代视察“美国之音”总部时，曾经说过：“在宣传上花一美元，相当于在军事上花五美元。”
他还表示：美国之音”要穿过国境、越过海洋、渗透铁幕，同对手进行你死我活的斗争。
为了建立“美国之音”的可信度与亲和力，一开始，它的信息八分真，两分假。
“八分真”是为了取得听众信任，培养收听习惯，“两分假”才是真正目的。
1963年，林登.约翰逊上台后，为了配合越南战争进行反华宣传，他专门成立了“中国报道项目”，要对中国大陆实现电波全覆盖。
随着经费增加，“美国之间”在普通话、粤语、闽南话、上海话之外，又增加了潮州话、四川话、客家话和少数民族语言节目，每天播音时在10个小时以上。
1963-1964年上半年，为了阻止中国核武器试验，“美国之间”进入了疯狂状态。
一、告诉中国人民，中国发展核武器是“徒劳无益”的，遭到国际社会共同反对，呼吁大家起来反对原子弹；
二、在香港邀请学者、文人出面发声或撰文反对中国发展核武器，理由是中国还很穷，要理性。
但这没有什么用。1964年10月，罗布泊一声巨响，彻底粉碎了“美国之音”的破坏性宣传。
看到中国人充满了自豪感，自信心，“美国之音”又调整战术。
减少对中国攻击性、辱骂性的宣传，增加价值观、政治制度和民众生活水平的柔性宣传，强调物质文明。
子弹是有型的，而电波则是无形的；子弹很能难击中人的脑袋，电波却能做到。
“美国之音”的柔性报道，比攻击性报道效果要好，但对中国来说，危害性更大。
今天的00后、10后，应当没听说过“干扰台”这个单位。
“干扰台”是中国的电波防御网基层单位。因为“美国之音”等电台，包括台湾的，故意邻近中央人民广播电台波段，收音机很容易调到。所以，必须用技术手段阻止。
当年收听“敌台”的人会受到批评教育，如果你听了还要在社会上传播（得瑟，卖弄，故弄玄虚），那就可能构成犯罪。
现在有些人讥笑那时的做法，但这恰恰证明了这些人的无知。
美国为了防止对手的宣传，搞得法网密布，有各种罪名可以起诉。
“冷战”不是只有长矛，还有盾牌。
美国用1938年的《外国代理人登记法》，长期禁止美国人民收听“敌台”，谁要是将“红色信息”在社会上传播，FBI分分钟上门。
直到2018年，美国政府限制中国媒体驻美机构的理由仍然是–《外国代理人登记法》
2020年3月2日美国国务院宣布，对新华社、中国环球电视网（CGTN）、《人民日报》等5家中国驻美媒体的中国雇员人数设置上限为100人，变相驱逐60多中国记者。
美国到底在怕什么？怕美国人民看到中美两国的真相。
所以，小红书对账时，美国网友会对中国的学生无息贷款、买菜不用分期付款感到意外。
其实，在网络时代，靠造谣为生的“美国之音”走向没落是必然的。
里根在“美国之音”播音室念段稿子，就能在苏联社会引发震动的时代，早就结束了，共和党觉得“美国之音”已成财政包袱。
但民主党和一些建制派的大佬认为“美国之音”是软实力的一部分。
公知们总是在说美国只有“独立媒体”，那“美国之音”是谁拨款的？
管理人员是谁任命的？
工作计划是谁制定的？
工作方向是谁确定的？
信息内容是谁审查的？
这一切都是美国的政府行为，为美国媒体洗地的公知不是蠢就是坏。
“美国之音”面临关门，有些人就慌了。
美国全球媒体总署前负责人阿姆斯特朗（Matt Armstrong）就警告共和党政府：“这太可怕了，许多人可能会受到影响，后果非常严重。”
（根据1994年通过的《美国国际广播法》，美国新闻署、联邦关系与媒体办公室整合为美国全球媒体总署）
该署主要媒体就是“美国之音”和“自由欧洲电台”等。
对一些政客来说，“美国之音”就是重要“战略资产”，是美国建立舆论霸权的重要工具，所以，它不能死。
美国舆论霸权，我们都感受过，而且极为双标。
反华媒体造谣，那叫“言论自由”；
中国媒体发声，那叫“宣传攻势”；
美国监控媒体，那叫“维护国家安全”；
中国管理媒体，那叫“限制自由表达”。
美国全球媒体总署是“美国之音”的娘家。
特朗普在去年12月任命前主播卡莉·莱克接管了美国全球媒体总署。
马斯克如果通过打击“美国之音”，成功关掉这个神秘部门的话。
那么，这些长年混迹于美国各大媒体反华流水线上，以造谣为生的中文女工们的生活就要成问题了。
这些人针对中国制造的谣言的恶毒程度，我都不方便复述。
它们现在是真的慌了，有的已经在网上喊话，“机构不能关”（狗粮不能断）。
马斯克炮轰“美国之音”，背后是两党的激烈博弈，生意人有生意人的想法，战略家有战略家的看法，胜负难料。
但那些靠出卖国家、诋毁国家、诅咒国家博取美国信任的人，在美国人眼中的价值还不如一只100美元的话筒。
更可悲的是话筒还值得花钱修理，而它们只能被当成垃圾倒掉！
让它们去流落街头吧，反正它们天天说美国是天堂。那就不用上班辛苦编谣言了，终于可以自由地呼吸香甜的空气了！
