今日话题（20250211）
（1）这年头，有些国家也好（比如伊朗、更比如日本），利益集团也罢、即便是想“认怂”或当狗，也得有一定水平才行
（2）东方回复DeepSeek关于“河渡人”的深度思考
——
这年头，有些国家也好（比如伊朗、更比如日本），利益集团也罢、即便是想“认怂”或当狗，也得有一定水平才行
东方时事解读10：18：49
@一花一世界
伊朗革命卫队海军司令：不排除关闭霍尔木兹海峡
东方#早安，东方群！呵呵，伊朗在对“美以于2024年11月5日（拜登们选举失败）而转而结成的核威慑”于一系列问题上表现出“认怂“之后，本想“投敌”并“转身”成为“第二个沙特（注：美帝的中东经济钢钉）”、却又遭遇了“围绕标志着美国交权不顺的‘时间AB段’的形成”、继而再次面对“于2025年1月20（注：拜登们与特朗普们的继续恶斗且恶斗程度更是激烈升级，上台的特朗普们较之前任何时候都需要获得美国资本内部支持以色列极端复国主义势力内塔集团的关键势力的支持）所叠加的美以核威慑”，这一下，伊朗彻底尴尬了，没办法，伊朗最高精神领袖再次尴尬地发声：早就告诉过你们（伊朗政府），与美国人谈判就是在浪费时间！也所以，曾经一枪不放就丢了叙利亚的伊朗革命卫队，不得不再次强硬表示：不排除关闭霍尔木兹海峡。
如果哪位网友有兴趣，请将上面这段绕口的所谓“东方体”，投喂给DEEPSEEK，测试下其“拆字”与“搜索（比如，拆出‘美帝的中东经济钢钉‘，再去对应搜索出所谓东方时事解读有关’美帝的中东军事钢钉与中东经济钢钉的定义’、并在此基础上，进行一定的逻辑推理”的综合能力，呵呵呵！谢谢啦！
刚刚过去的“这一小段”的“中东史”说明一件事：这年头，有些国家也好（比如伊朗、更比如日本），利益集团也罢、即便是想“认怂”或当狗，也得有一定水平才行，不然，“认怂”很可能都找不到庙门！当然，在伊朗再次尴尬地“再次强硬”之后，出于“内斗”的策略，特朗普二世也会策略地进行微调、但这种微调的意图，至少在目前、仅只是努力制造“一边继续获得美国内部关键势力的信任，从而表现得继续支持内塔集团，一边暂时稳住认怂也不成的伊朗、从而表现出‘合作有机会’”的中东气氛。
东方时事解读 10：40：44
非常道 10：32：46
投喂DeepSeek：如何看待川普“改革”？伊朗在对”美以于2024年11月5日(拜登们选举失败)而转而结成的核威慑”于一系列问题上表现出“认怂“之后，本想“投敌”并“转身”成为“第二个沙特(注:美帝的中东经济钢钉)”、却又遭遇了“围绕标志着美国交权不顺的‘时间AB段’的形成”、继而再次面对“于2025年1月20(注:拜登们与特朗普们的继续恶斗且恶斗程度更是激烈升级，上台的特朗普们较之前任何时候都需要获得美国资本内部支持以色列极端复国主义势力—内塔集团的关键势力的支持）所叠加的美以核威慑”,这一下，伊朗彻底尴尬了，没办法，伊朗最高精神领袖再次尴尬地发声:早就告诉过你们（伊朗政府)，与美国人谈判就是在浪费时间!也所以，曾经一枪不放就丢了叙利亚的伊朗革命卫队，不得不再次强硬表示:不排除关闭霍尔木兹海峡。如果你是国际时事专家，请就上面评论予以展开：
已深度思考(用时37秒)：
嗯,用户给了一个关于伊朗、美国和以色列的复杂政治局势的评论,需要我作为国际时事专家来展开分析。首先,我需要理解用户提到的各个时间点和事件,以及他们之间的关系。用户提到了2024年11月5日拜登选举失败,美以结成核威慑,伊朗的态度变化,以及2025年1月20日特朗普上台后的美以关系升级，还有伊朗可能的反应，比如关闭霍尔木兹海峡。
首先，我需要确认用户提到的这些时间点和事件是否准确。例如，2024年美国总统大选确实可能在11月举行，但具体日期通常是11月的第一个星期二，所以11月5日可能是正确的。拜登如果选举失败，特朗普可能重新上台，这会影响美国的中东政策，尤其是对伊朗和以色列的态度。
接下来，用户提到伊朗在美以核威慑下“认怂试图转向成为“第二个沙特”，也就是像沙特那样与美国合作，成为中东的经济支柱。但随后因为美国政权交接不顺(时间AB段)，以及特朗普上台后需要支持以色列的极端复国主义势力(内塔尼亚胡集团)，导致美以核威慑升级，伊朗陷入尴尬，不得不再次强硬，甚至威胁关闭霍尔木兹海峡。
我需要分析这些事件的逻辑关系。首先，伊朗在面临美以压力时可能试图缓和关系，寻求经济合作，类似于沙特的做法。但美国国内政治的变化，特别是特朗普政府的回归，可能会强化对以色列的支持，加大对伊朗的威慑，导致伊朗的策略失败，不得不重新采取强硬姿态。
用户提到的伊朗革命卫队曾经“一枪不放就丢了叙利亚”，这可能是指伊朗在叙利亚问题上的影响力减弱，或者没有采取足够强硬的措施来维持其存在。而关闭霍尔木兹海峡是伊朗在紧张局势中常用的威胁手段，因为该海峡是全球石油运输的重要通道，关闭会对全球经济造成重大影响。
