01
随着特朗普的上台，美国对俄罗斯的态度发生了180度大转变，很多人对美国的对外战略，表示看不懂，完全看不懂。尤其是过去的乌粉，他们之所以成为乌粉，那是因为乌克兰是美国的战争代理人。
而现在美国对于乌克兰的态度发生了翻天覆地的变化，所以说很多过去的乌粉，也与泽连斯基感同身受，感觉到自己好像被美国背叛了。同时对于美国的欧洲战略，对俄关系，都大呼难以理解。
这表面上看起来，美国的对外战略似乎想一出是一出，但是如果你站在利益的角度去看，可能会有另外一种感受，那就是美国在有意的利用民主制度这个工具来收割盟友。
说白了，利益才是美国对外战略的核心。
如果说这里面还有什么矛盾的话，那可能就是长短期利益，有时会在不同的时间点和不同的地缘政策环境下发生冲突，有的人是追求长期利益，有的是追求短期利益，但是他们从来没有真正考虑过乌克兰甚至是欧洲的利益。
说起来，对于给美国卖命的乌克兰，以及把美国当做核心盟友的欧盟国家来说，这似乎难以接受，但实际上这才是问题的真相。对美国来说，从来就没有所谓的价值观盟友，只有大大小小的血包。
站在利益的角度，回头去看俄乌冲突的发生，以及现在准备进行的草草结束。你会发现美国在战略利益上，其实保持了相对的一致，只不过是随着自身实力的下降，导致这种掉头式转弯，不再像过去那样丝滑，以至于引起了公愤和猜疑，这本身就是美国实力下降的一种体现。
我们看俄乌冲突爆发的背景，在乌克兰的背后，其实始终有两股力量在支持，一个是美国，一个是欧洲的法德两个核心。但是这两股力量在某种意义上，其实你也可以理解为是以美国主导下的西方国家联盟，因为给乌克兰提供军事援助的国家，其实覆盖到了整个西方世界。
那么在这场冲突中，谁的利益受损，谁又获得利益呢？从现在的情况来看，俄乌双方，以及欧洲国家的利益，都受到了损害。俄乌之间作为战争的当事方，都受到了战争的冲击。俄欧之间的经济能源结构遭到了深度破坏。
但一场战争的背后，有输家自然也会有赢家。从美国的角度来看，俄乌冲突的爆发在时间节奏上，完美的契合了美国金融战加息周期的各个节点。从地缘安全的角度，策应了欧洲资本向美国转移的需求。
在美国整个加息周期内，欧洲流向美国的金融和产业资本，超过上万亿美元的规模，就这一点来说，美国收获的利益远大于其在乌克兰中的战争投入。只不过这些利益，大部分被美国的金融资本和军工产业资本攫取了。
02
那么在特朗普上台之后，从俄乌冲突的地域安全局势，到美国国内的经济金融环境综合来看，究竟发生了什么样本质的变化，导致特朗普与拜登的政策发生了如此剧烈的转变呢？
从我们熟悉的金融视角下来看，最大的一个变化，就是美国从加息周期转变到了降息。在这样一个背景下，我们回过头来看俄乌冲突，对于美国金融周期变化中所扮演的角色和作用，就很好的理解特朗普政策的变化。
在加息周期中，驱赶欧洲资本回流美国，俄乌冲突爆发能起到很好的配合作用。而美国目前已经事实上进入到了降息周期，我在上周一的长文章《特朗普战略调整，贸易战或迎转机，中美势力重新划分?》中有过分析，在降息周期中，美国最重要的任务是要制造资产价格的洼地并顺利抄底。
我在文章中给出了明确的逻辑和分析，美国现在已经没法收割对手，接下来只能是转向自己的盟友。那么在此过程中，再结合的特朗普推崇的所谓孤立主义，其实这些操作看起来似乎都指向了一个目标，那就是抛弃欧洲。
但这只是表面上的现象，实际上这是欲擒故纵。在抛弃欧洲制造恐慌的背后，真正的目的是为了后面的收割欧洲，并深度控制欧洲的核心资产。
没有欧洲，美国即便控制了整个北美大陆，也无法与我们展开竞争。因为整个北美的人口规模不到5个亿，而我们是超过10亿人口的超大规模经济体，从这个角度来说，美国必须深度联合欧洲才有竞争的基础。
站在利益的角度之下，看特朗普的短期政策，其实就是金融战已经结束，乌克兰失去了配合美国逼迫资本回流的作用。美国不想在乌克兰继续投入，所以结束俄乌冲突只是第1步。对于美国的长期战略而言，分化俄欧的经济能源结构，依然是其最高的战略目标。
在这个目标之下，最好的选择就是美国停止对乌援助，然后由欧洲国家承担这一任务，并继续与俄罗斯对抗。现在特朗普摆出与俄罗斯全面和解的架势，只是敲诈欧洲的第1步，接下来就是等待欧洲自己给出一个新的报价，然后由欧洲来承担对抗俄罗斯的主力。
如此一来，对美国来说，既可以在降息周期，结束对乌克兰的投入，又可以在俄乌冲突结束之后，继续分割俄欧，为下一步的收割欧洲做准备。
所以美国的乌克兰和欧洲战略，其实从来没变过。让人眼花缭乱的，只是特朗普的表态，他是一个真正的表演艺术家，以至于让很多人忘记了，他其实是在为美国的战略利益服务。
