最近美俄谈判比较火，网上各种说法总说纷纭，今天就讲一讲这个事。
我的判断是，撇开欧洲、乌克兰与俄罗斯单独谈判是特朗普走的一步臭棋。
为什么？
首先我们来勾勒一下目前的国际形势。
之前我在文章中提到，现在特朗普主导的是美国的战略收缩。
面对强敌的战略收缩其实是很考验能力的，其中的凶险不亚于战争中在敌前组织撤退。
敌前撤退是所有战争中难度最大的行为，稍微不慎撤退就很可能变成大溃败。
淮海战役前期，黄百韬兵团仅仅是忘记了在运河上架几座浮桥，就直接导致了兵团的覆灭。
组织度非常高的志愿军在五次战役中撤退出现一些疏漏，也付出了重大代价。
历史上能成功组织敌前撤退的都是凤毛麟角，更多的是将撤退变成溃败。
老美这方面历史成绩不大好。
不管是是越南还是在阿富汗，撤退最后都搞成一场灾难。
特朗普志大才疏，偏偏眼高于顶还自以为是天纵之才。
富二代出身本来没经历什么磨难，把很多事情都看得过于容易。
自己手下搭建的还是一个草台班子，搞的战略收缩自然是一步错步步错。
我们以美俄谈判为例。
为什么特朗普要故意撇开欧洲、乌克兰与俄罗斯单独谈判呢？
两个原因。
其1，特朗普急于快速结束俄乌冲突，做出成绩给自己基本盘交代。
又觉得欧洲都是渣渣，只会拖后腿，所以干脆撇开欧洲与俄罗斯直接谈判。
其2，特朗普要求欧洲将军费提高到GDP5%，这个要求很高，但是又缺乏拿捏欧洲的抓手。
之前特朗普一度威胁要撤出驻扎在欧洲的美军——这个威胁如果在冷战时期面对苏联的军事威胁自然能拿捏欧洲。
在2022年之前，俄罗斯还撑着全球第二军事强国的架子，对欧洲也有一定的威慑力。
但是现在是啥情况？
俄罗斯已经被战争拖成残废，经济濒临崩溃，是个人都能看出，现在的俄罗斯对欧洲的安全威胁基本不存在了。
特朗普在这个时候威胁撤出驻扎欧洲的美军，能给欧洲多大的刺激？
说不定德法还巴不得在这个时候美军主动撤出，让欧洲可以顺势建立独立自主的欧洲安全体系。
所以，特朗普下出一步险棋，这就是故意撇开欧洲、乌克兰与俄罗斯单独谈判——
潜台词就是威胁欧洲，如果你们不满足我的诉求（军费提高到5%），那么欧洲与乌克兰就会成为俄美谈判餐桌上的菜单。
但是这步险棋大概率是一步臭棋！
原因有2。
其1，俄美谈判注定不可能就结束俄乌冲突谈出实质性的成果。
其2，俄美单独谈判对于美国而言政治代价太大。
拿不到结果却要付出巨大的政治代价，自然就是一步臭棋。
下面我们一个一个来分析。
首先是俄美谈判注定不可能谈出实质性的成果。
这里多啰嗦几句。
一个大国领导人处理国际事务的时候最重要的是要对国家能力的边界有清晰的认识。
国家再强大，其能力也总有一个边界，超出这个边界就是强弩之末不能穿鲁缟。
只有对国家能力边界有清晰的判断，才能在国际事务中有所为有所不为。
举个例子。
二战之后，全世界都打成一片废墟，而美国则如日中天。
在这个时候美国领导人罗斯福不是志得意满地图谋独霸全球，而是深谋远虑地组建联合国。
拉着中苏英法成为联合国常任理事国，每个常任理事国都有单独的一票否决权。
从这个事中可以看出，当时的罗斯福是非常冷静且睿智的，他清楚的知道美国的能力边界在那里。
即便二战之后列强都奄奄一息，但是美国也没有长期独霸全球的能力，还必须拉着中苏英法一起来实现对全球的治理。
特朗普商人出身，对国家能力边界缺乏基本的概念。
特朗普1.0时期其心腹幕僚博尔顿就曾经狂妄的宣称，其他国家都是钉子，美国则是锤子。
美国想锤谁就能锤谁，然后呢？
特朗普抡起锤子对着中国哐哐一顿猛锤，最后的结果却是自己被搞得灰头土脸。
俄乌冲突是冷战之后全球最大的地缘政治冲突，其影响之大波及之广远远超过其它地缘政治冲突。
在这种情况下，一个开始走下坡路并且进行战略收缩的美国加一个被打成残废的俄罗斯单独谈判就能结束这场冲突吗？
用脚指头想想也不可能啊！
没有欧洲的参与与首肯，甚至是没有另一个大国中国的参与与首肯，俄美谈判即便达成任何协议也不可能有执行力。
俄乌冲突关联着欧洲的安全，东大却直接影响俄罗斯的经济命脉。
特朗普撇开着两方直接与俄罗斯谈判是不可能成功的。
即便站在俄罗斯立场，没有欧洲参与与首肯，任何停战协议都没有意义。
比如解除制裁需要欧洲配合吧？比如归还冻结的俄罗斯海外资产需要欧洲配合吧？
毕竟冻结俄罗斯5000亿美元海外资产大部分是掌握在欧洲手里。
比如俄罗斯未来总得继续给欧洲卖天然气吧，但是北溪管道被炸，现在陆上的几根管道都被东欧国家切断。
没有这些国家同意，俄罗斯怎么把天然气输送给西欧？
再比如说，现在俄罗斯经济主要靠中俄贸易支撑，俄罗斯能源最大的客户还是中国。
俄乌冲突又关联东大的利益，包括不限于一带一路中的一带，中欧班列等等。
在这种情况下，俄乌冲突的停火协议，俄罗斯又怎么不可能征求东大的意见？
