01
不得不说，泽连斯基化缘的能力还是可以的，这前脚刚从白宫狼狈出逃，后脚直奔英国，不仅受到了隆重的欢迎，而且还成功的化到缘了，英国以冻结的俄罗斯资产收益为抵押，给乌克兰提供了22.6亿英镑贷款。
实际上这等于白给，因为抵押物是俄罗斯的，跟乌克兰没啥关系，如果乌克兰不还，损失的也是俄罗斯，这搁谁也不会想还了，更何况这是以无底洞著称的乌克兰。不难怪泽连斯基在美国又横起来了，这还能化到缘，并没到山穷水尽的地步，泽圣岂会向你们低头？
美国是英国的崽，英国首相前面是刚访问过美国，把特朗普捧得很舒服，这一转头，又给美国一棍子，这倒是挺符合英国人的做事风格的。现在美国不挺的人，英国来挺，美国不打的仗，英国来打。所以还是特朗普问英国首相的那句话到位，没有美国，英国能单独对付俄罗斯吗？
换句话说就是，带英几斤几两，AC之间缺点啥，你心里没点数吗？
美国现在想抽身，但是英国还不想撒手，这个时候主要就看欧洲怎么选择了。欧洲说实话也挺奇怪的，在战争开始之初，他们是不太情愿的，美国出坦克，英国人出导弹，德国人居然只出了几千个头盔。
但是这仗打着打着，不知道怎么回事，欧洲国家打出感觉，甚至还打上瘾了。理论上来说，欧洲和俄罗斯的经济结构是最匹配的，俄罗斯提供廉价稳定的能源和初级原材料，欧洲提供消费品和其他工业品。这也算是相互配合，各取所需。
现在能源结构被破坏了，按说还有机会修复，美国要抽身跑了，欧洲正好和俄罗斯重修旧好。但奇了怪了，美国要跑，欧洲还不乐意了，美国想停火，欧洲还想继续打下去。可是这仗有美国全力支持都没打赢，现在让你们一帮欧洲老爷支撑，说实话，那脸半点胜算都没了。
所以欧洲到底在图什么，真让人费解。英国想打，这是基于祖传的搅屎棍本能，大家都能理解。德国人，法国人，怎么一百多年来过去了，还是被盎格鲁撒克逊人耍得团团转呢？尤其是德国人，德国跟俄国合作，才是德国强大的保证，这是有历史教训的，但是他们似乎没有得到过任何教训。
不过回到我们的立场和战略利益角度来看，乌克兰最好别收手，为了领土完整，应该继续打下去，把美国，欧洲，俄罗斯都拖住，别让他们轻易跑了，这样一桃杀三士，可以说也算是为世界做贡献了。
02
在我们中国人看来，泽连斯基的失败，就在于不应该去做棋子。一旦你接受了做棋子的命运，也就要接受任人摆布，不要谈尊严，也不要谈什么国格。因为别人提供的援助，都标好了相应的代价，你不可能既要又要，那不是做棋子的姿态。
而实际上呢，这个世界大部分国家，并不是生来就像中国这样，所以大部分国家的人，也不是生来就像中国人这样，会理所当然的认为自己应该是做棋手的命运。对于他们来说，做棋子就是唯一的选择，没有正确与否之分。而如何做好棋子，便是他们世代相传的生存哲学。
所以从这个角度来讲，至少在西方的世界观里面，他们对于乌克兰，对泽连斯基的表现，并不会有太大的诧异。因为这就是一个棋子，最终的命运和结局，无非是当这个的，或者当那个的棋子。既然都是棋子，也就谈不上什么高低贵贱。
泽连斯基目前只是还有欧洲支持，未到山穷水尽的地步而已，否则在特朗普面前也只有摇尾乞怜的份。
乌克兰最大的问题就在于摆不正自己的位置，外人看来都知道它是棋子，而乌克兰却当出了棋手的感觉，这是大家最难以理解的地方。我见过家里的狗因为救过小主人而被允许上桌吃饭的，但还没见过狗不动嘴全家不准动筷子的，狗受宠要么是立了功，要么是提供了情绪价值，但都不可能反客为主，成为家里的主人。
而乌克兰一个很大的问题就在于战场上打败了，作为美国和欧洲的战争代理人，这是最大的失职。战场要用战线说话，英雄要拿战果说话，你乌克兰拿人钱财替人消灾，仗没打赢，作为代理人来说，就是最大的原罪，其他的说啥都是苍白的。更何况乌克兰现在打又打不赢，输又不肯认输，还要美国继续投钱，这在美国看来，就是被反咬一口了。
乌克兰现在必须提供新的价值，要么对欧美很有用，要么实在不行，就得对俄罗斯有用。反正都是当狗，在哪不是当，跟熊做兄弟，至少地位还能提升半个档次，万一打下欧洲，有希望还能再次晋级。
做人还是当狗，关键是格局要打开。
