泽连斯基和特朗普吵了一架，连乌克兰都没有回，直接去了英国，结果在英国受到了隆重的欢迎，英国首相斯塔默甚至还在唐宁街十号外面聚集了几百个乌克兰的支持者，搞了一个欢迎仪式。斯塔默对泽连斯基说：“外面的欢呼你都听到了，整个英国都会支持你，我们会和你一起肩并肩，直到胜利。”【参见《最大的买家》】
斯塔默其实也是刚刚从美国回来的，虽然他和特朗普没有吵架，但见面的过程也不算愉快，只是要比法国的马克龙和乌克兰的泽连斯基享受了一点特朗普的笑脸，对关于是否向英国征收25%的关税，特朗普给出了一个模棱两可的答案，而不是像对待马克龙那样一点都没有松口。不过，特朗普也给了斯塔默一个公开场合下的难堪，那就是特朗普问斯塔默：“离开美国的援助，你们能独自对抗俄罗斯吗？”此言一出，斯塔默立马哑火。
不过，我认为斯塔默的这种哑火并非真的认为特朗普说的是正确的，而是觉得不宜在公开场合回怼特朗普。因为如果斯塔默如果直接回答欧洲有能力独自对抗俄罗斯的话，那么可能会给特朗普这个大不要脸的乘机甩包袱的机会。特朗普可能立刻就会接茬：“瞧，英国人说了，他们可以，所以我们美国也就不用操那个心了。”
这种事，其他美国总统干不出来，但特朗普绝对能够干出来。所以，了解特朗普脾性的人一般都不会在特朗普面前把话说死，因为你以为自己的话充满了政治智慧，但特朗普却会当成包子直接吃下去。他才不管什么政治智慧呢，对他来说，都是包子：我说的可以不算，但你说的，只要符合我的利益，那就必须得算数。
所以，斯塔默在英国隆重接待泽连斯基的原因，其实就是在回答特朗普之前的那个带有羞辱性的问话：“yes we can!”只不过，这句“是的，我们可以”的回答，没有当面在特朗普面前说出来而已。
英国有没有说这话的实力？我觉得没有，但从历史经验上来说，最起码英国人是有资格说这话的。无论是一战，还是二战，英国人都算得上是欧洲的中坚力量，特别是二战，以英伦孤岛对抗席卷欧洲的德国钢铁洪流，丘吉尔不但说了这话，而且也真的做到了。对于这一点，英国人还是蛮骄傲的。如今的斯塔默虽然气势上没有丘吉尔那么霸气，但怎么着也不能真的被特朗普的一句话给吓唬瘪了不是？
那么我们真实地问一句：“如果没有美国，欧洲真的能够对抗俄罗斯吗？”如果欧洲能够齐心协力的话，未必打不过俄罗斯。但现实情况是，欧洲不可能齐心协力。但我们应该注意到，特朗普问的是如果没有美国，欧洲能对抗俄罗斯吗？而不是战胜俄罗斯。那么欧洲的答案就可以更加有底气一点了。
所谓对抗，就是对峙。以欧洲目前的情况，如果还继续拿着乌克兰人的生命不当数，以财政援助和军事援助以及雇佣军援助等方式，维持乌克兰一定的抵抗力是没有太多问题的。问题的主要在于如果没有美国，俄罗斯加大攻击力度，那么乌克兰能不能抵挡得住呢？这是个未知的问题。
但以欧洲人对自己的自信，它们应该认为还是可以抵挡得住的。特别是波兰等东欧国家，肯定会尽全力来抵挡俄罗斯的推进。这不仅仅是唇亡齿寒的缘故，也是基于历史上东欧国家对俄罗斯的怨念所致。西欧出钱，东欧出人，挡住俄罗斯一年半载的实力还是有的。
很显然，对于特朗普的政策改变，欧洲自然是愤怒的，也是不服的。不过，欧洲首先也解决自身的团结问题，如果不能齐心协力来对抗俄罗斯，表再多的决心也是没用的。于是，斯塔默在英国给欧洲各国做了一个表率。至于这个表率能不能真的起到引领和激励作用，那还要看战场上的情况是怎样的。
短期内打败俄罗斯肯定无法做到，在美国积极支持的情况下，乌克兰都无法做到，更不要说特朗普已经开始撂挑子了。所以，乌克兰和欧洲的主战国们就只能另辟蹊径。这不，最近乌克兰总是在利用无人机袭击俄罗斯通向土耳其的能源管道，那是欧洲和俄罗斯仅存的最后能源通道。当年美英和乌克兰联手炸了北溪管道，让德国不得不死心塌地的支持乌克兰。现在如果能够摧毁土耳其管道，中东欧的匈牙利和斯洛伐克等国就不得不从俄罗斯的能源供给系统中剥离，从而促进了欧洲对俄罗斯的统一强硬立场。而乌克兰的这种攻击方式，很显然是受到西欧国家，特别是英国支持和欢迎的，甚至是怂恿的。
欧洲现在基本上算是进退维谷。俄乌战争打到现在，已经切实危及到欧洲的安全，特别是欧盟的整体性，不像以前只是一个预设。拜登把欧洲带上了战争的道路，而特朗普突然半路撤了梯子。如今的欧洲，打是肯定打不赢的，撤也已经撤不回来。如果说欧洲和俄罗斯之前还可以有商有量解决问题，那现在，就必须要在这场战争上分个输赢了。欧洲一旦低头，欧盟也就不保。这正是特朗普所希望看到的，特朗普不是说过嘛，欧盟就是用来对付美国的，所以特朗普乐见欧盟散伙。
当然，欧盟当初成立的时候，也没有瞒着美国，它成立的目的就是为了组合力量和美国分庭抗礼。这一点，人所共知。但当初美国并不在乎。因为美苏争霸时，美国需要欧洲团结听话；冷战结束后，美国也不在意欧洲分一杯羹，只是在欧元刚刚发行时用科索沃战争给了欧洲一个小小的惩戒，让欧盟不至于太过猖獗。但是现在情况不一样了，因为当前世界的第一阵营序列中出现了一个中国。这样一来，资源就不够分了。所以，现在的特朗普想要的恐怕只是一个让自己可以予取予求的欧洲，而不是一个分庭抗礼的欧洲。
所以，欧洲想要保持自己分庭抗礼的力量，【也就是世界一极】，它就必须在俄乌战争这条线上保住尊严，否则，未来的欧洲还是无法拧成一体，以保住自己第一序列的位置。此时的英国，多少应该会一些懊悔自己离开欧盟，从而让联手对抗俄罗斯这件事有些力不从心了。
当然，以英国一贯的狡猾，它肯定也是为自己留后路的。这不，斯塔默嘴上说着和乌克兰肩并肩，但手里和泽连斯基签署的可是22亿英镑的贷款合同，也就是说，英国现在对乌克兰的支援，最终是要还的。或者说最终英国是要拿着这些贷款合同在后俄乌战争时代去争取利益分配的。而未来，欧洲对乌克兰的援助大部分应该都是走这个套路。毕竟，钱可以不要，但欠条不能不打。有了欠条，也就有了主动权。这一点，英国人并不比美国人迟钝。
至于乌克兰人民的苦，又有谁在乎呢？再填上数万乃至数十万人的生命，争取让特朗普的安内攘外计划失败，不得不回到和欧洲肩并肩的位置，估计就是泽连斯基和斯塔默想要的结果吧。之前我们说过，特朗普安内的时间最多两年，在预设的时间内搞不定，特朗普也就没得玩了。除非开战。但经历两年安内的美国还有力气开战吗？
拖着让特朗普回归欧美一体的‘正道’。也是多数欧洲国家想要的结果。至于结果究竟如何，我希望会俱败俱伤，让东方的某个渔翁得利。风水轮流转，怎么着也该轮到这位渔翁捡些鹬蚌了。
