泽连斯基飞往美国同特朗普会面的消息想必大家都看到了，不能说很刚，应该说非常刚…软饭硬吃到这个地步，实话说，在蓝星的交往史上着实罕见，但偏偏就发生了…我认真观看了泽连斯基与特朗普会面的全过程，给我的感觉吧，倒不是什么弱小与强大的感触，而是…观念不同，确实难以强融…
其实泽连斯基去美国的时候，就已经做好了丧权辱国的准备了，而且这个准备还非常的充分…因为在面对美国提出的不平等协议时，虽然泽连斯基也表达了反对，可是特朗普告诉它，你只有签和不签这两个选择，至于内容什么的，是一字都不能改的。由此，泽连斯基是抱着上坟的心态去见特朗普的，而在会面之前，相关的议程事实上都已经敲定过了，而且说是会面，不过是走个形式和过场，特朗普喊泽连斯基过去，就是单纯的为了签署不平等协议的。但任谁都没想到，最后会发展成当面相斥且不欢而散的结果，不仅协议没有签成，连饭都没留泽连斯基吃，甚至等泽连斯基回到酒店后，立马就被告知要自行承担来访美国的所有花销…恩，这果然很特朗普啊…
平心而论，特朗普没有做错什么，因为它始终站在确保美国的利益前提下，四年来美国对乌克兰援助了那么多钱和物资，且不论中间有没有史密斯专员如何上下其手，你就说美国有没有真金白银的砸过去吧？美国是资本话事的国度，付出自然是要有回报的，而且这个回报还不能小了，总不能我借你一百，你只还我一百吧？这里面的恩情债呢？那可是如山之重啊…因此泽连斯基是有所准备的，而且准备的还很充分。但反过来看，泽连斯基也没有做错什么，毕竟是乌克兰的统领，哪怕说出卖乌克兰的根本利益，至少得要看到回报吧？不说别的，起码的安全承诺得有吧？要不然到时候啥都没有得到，回去后怎么交代呢？哪怕是买办呢，也考虑个成本的问题不是？
那大家说谁错了呢？有人说，是美国的副统领万斯，要不是它在会见的时候各种搬弄是非、火上浇油，泽连斯基跟特朗普也不会谈崩。但要我说，其实万斯也没错，毕竟人家是美国的副统领，而且它能够坐到这个位置上，如果不是特朗普的钦点，也无法进步这么快。所以，真要说谁有错，那双方在明面上都没啥错处，而之所以谈崩了，在我看来，还是因为认知差距的问题。那到底是哪个认知差距呢？事实上从俄乌战争开始之后，美国带着欧洲一边倒的支持并援助乌克兰，本质上还是宣扬西方那一套“普世价值”的思维理念。这个也很好理解，就是对西方有利的，必须全力支持，对西方不利的，必然批判到底。而在此期间，泽连斯基就被树立成了维护西方“普世价值”的典范，也正因如此，泽连斯基才从内心深处坚信，它的所作所为，是为西方而战，为西方的“普世价值”而战。
那么在此基础上，你美国也好，欧洲也好，给乌克兰再多的支持和援助不都是应该的吗？其实不止泽连斯基是这么想的，我相信彼时很多人都是这么想的。你看，人家乌克兰又出人又出力的，帮你们西方在一线“抵御”俄罗斯，那你们支持人家不是应该的么？虽然也确实一直都有明白人，知道事后不论结局如何，乌克兰都要付出一定的代价，可大家都没想到，乌克兰要付出的这个代价能这么大，比当年清朝签的各种不平等条约都要狠…其实，自从特朗普胜选的那一刻起，这一时刻就注定要来到，因为特朗普一直所宣扬的“MAGA”，就是同之前拜登时期的理念背道而驰。拜登要维护的，特朗普必须要将其撕碎，所以什么西方的“普世价值”，在拜登眼中视若珍宝，但在特朗普看来却完全不值一提，什么玩意儿啊，能让美国再次伟大吗？
而且呢，不仅不能，还会各种拖后腿，那必须要嘎了啊…所以特朗普一上来就各种喊话泽连斯基，给它扣帽子不说，还以各种实际行动断掉对乌克兰的支持和援助。哪怕是一点蓝星局势都不懂的人都明白，失去了美国和西方支持的乌克兰，根本也挺不了多久，这一点在会见的时候万斯也直言不讳的提到了，但是呢…还是前面所说的，泽连斯基从始至终都不认为自己哪里做的不对，或者说，在泽连斯基看来，乌克兰民众的前赴后继与牺牲，是为了维护你美国和西方的“普世价值”，我们是有功之臣，哪怕现在要结束战争，要进行和谈，但乌克兰最基本的“安全承诺”必须要有，不然的话我们不是赔了夫人又折兵，最后啥也没捞着么？问题的根源就在这里…美国的风云已经变换了，拜登换成了特朗普，而特朗普对“普世价值”完全不屑一顾，这就导致泽连斯基连饭都没吃上就被赶走了…
不过相信看到后续消息的朋友也都知道，紧接着泽连斯基就赶赴英国，并且同英国达成了援助的协议。那可能有人说，这英国怎么回事？美国都要断舍离了，英国怎么还敢继续支持乌克兰？原因同样很简单，美国是换了统领，但是英国没有啊…而且，现在英国也是骑虎难下，俄乌战争打了好几年了，英国的支持和援助从未断过，现在想要像美国那样原地向后转并光速抽身…可臣妾属实办不到啊…更何况之前万斯在欧洲大放厥词，把欧洲各国都得罪了个遍，这原本亲密无间的父子伙伴关系，自然也不可能像之前那么如胶似漆了…所以，从此次泽连斯基在美国铩羽而归，并在英国得到支持这个事儿来看，关键的关键是美国同欧洲的进一步割裂。当然，要说完全决裂，那一时半会儿的不现实，但要说互生嫌隙，则是时代的必然…
所以对于这一系列的事情，我觉得吧，还是继续观望好了，反正美国短时间内是不可能改变态度的，而欧洲那边同样不可能掉头那么快，只要我们稳定心神，那么等到美国和欧洲的矛盾进一步加剧的时候…自然就是我们站出来讲话的时候了。一动不如一静，且看风云变幻吧。
