1、削减政府开支，推行永久个人所得税减免，缓解经济压力；
2、废除《芯片和科学法案》，推动关键矿产和稀土大幅增产，增强美国自主性；
3、支持政府效率部继续精简政府机构，削减政府运行成本；
4、提出“每增加一项新规定，必须取消十项旧规定”的政策精简方针；
9、强调关税的重要性，指出印度对美国汽车征收关税超过100%，中国对美国的平均关税是美国征收中国关税的两倍，韩国是四倍；
10、重振美国造船业，包括军舰和商船，白宫成立新的造船办公室。
川普目前的十项举措，内政主要涉及税收政策、产业政策、移民政策改革以及政府效能提升，外交主要聚焦于乌克兰矿产和格陵兰领土。
与上一任乱打“王八拳”不同，现在的川普尽管依然把关税奉为拯救美国的致胜法宝，但显然已经把昔日的“王八拳”打成了如今的“组合拳”。在上一任，川普只有关税，没有其他配套举措，所以是“王八拳”。如今的川普在面向全世界加征关税的同时，其配套措施是取消企业和个人所得税，同时对在美国建厂的外资企业免关税，这就是川普的税收改革“组合拳”。
一方面对进口商品加征关税，一方面对投资美国建厂的企业免关税，其目标十分明确，就是逼跨国企业搬迁去美国，既提升美国的制造能力，又改善美国的就业。我们不能不承认川普这个算盘打得是叭叭响。
一方面对外加征关税，一方面对内取消所得税，这一增一减，当然具有对冲效应。理论上讲，这个对冲效应显然更有利于成熟的大型企业和有钱人。固然增加了关税成本，降低了企业利润，但不用交所得税，对成熟的大企业而言，这显然更有利于他们积累财富。对有钱人也一样，进口商品涨价没关系，不交所得税了，显然手里的钱会更多。
但这只是理论上的道理，在现实中，川普此举其实是得罪大企业和有钱人的。要知道为什么，我们先看一下美国的税收数据就知道了。
以美国财政部2020年报告为例，最富有的1%美国纳税人逃避税收高达1630亿美元，约占未缴税款总额的28%，而收入排名前5%的美国纳税人逃税约3070亿美元，占未缴税总额的53%。贝佐斯、巴菲特、布隆伯格等25名最富有的美国人在2014至2018年间总共只缴纳了136亿美元的税收，而同一时期他们的净资产增加了4010亿美元，他们支付的真实税率仅为3.4%，其中巴菲特的税率最低，仅为0.10%。相比之下，普通美国家庭年收入中位数约为7万美元，所得税税率是14%，而年收入超过62万美元的中高收入家庭所得税税率为37%。
为什么美国富豪的税率远低于普通中产阶层？因为美国大企业和富豪们有太多的办法逃避所得税，比如成立所谓的慈善基金会，将利润捐给基金会抵税等等。
所以，川普加征关税，取消所得税的做法，其实是增加那些跨国企业的成本，降低他们的利润额，让他们少挣显然比对他们进行无效征税更有效果。川普说这是为了实现“税收公平”，并非没有道理。
当然，这种“税收公平”只利好中产阶层，对富豪不利，对平民更不利。因为平民压根就不存在所得税，但要承担关税带来的消费成本。所以，川普税收改革“组合拳”的本质是削两头，壮中间，只有利于美国的中产阶层。这就是美国多年来追求所谓“橄榄型”社会理念的体现，应该是川普税改的目标。
川普当然知道关税在抑制进口方面的作用有限，他上一任就知道明确的结果了。但如今的川普既然能打出这样的税改“组合拳”，显然比昔日的“王八拳”要高明得多。
川普废除《芯片和科学法案》，其实就是取消政府对芯片和其他高科技产业的巨额补贴，包括对芯片产业高达527亿美元，对其他高科技产业高达2800亿美元的补贴。在此之前，川普还取消了美国政府的新能源补贴。取消这些补贴显然不利于高科技领域的发展，但川普为什么要这么做呢？
