通过乌克兰战争博弈，可以看出，战争看似复杂，内在逻辑实则非常清晰。
美国对乌克兰战争的态度比较撕裂，但又比较一致。
撕裂的一面在于，民主党希望继续支持乌克兰，直到把俄罗斯耗干，或者干趴下。特朗普统治下的共和党，希望和俄罗斯讲和，并且让乌克兰割地（给俄）赔款（矿产资源给美），签下不平等条约。
一致之处在于，民主党希望把俄罗斯收拾妥当之后再全力与中国博弈；特朗普统治下的共和党希望在拉拢俄罗斯的情况下全力与中国博弈。简而言之，就是在针对中国这方面，美国各派有共识。这个大趋势，大家要明白。作为一个老牌海权帝国，美国担心崛起的中国会影响其霸权。
特朗普逼着乌克兰认怂，并不是因为他爱和平，而是不想中国立于战争之外。纵观美国历史，国运与战争息息相关。
但是战争也很有讲究。两次世界大战，美国都是在别人打累了的时候，自己下场收割，摘最大的那个桃子。然而美国自己下场挑起的战争，大多数效果并不理想。
以二战之后为例：
美国主导朝鲜战争，失败。
美国主导越南战争，失败。
美国主导阿富汗战争，失败。
美国主导伊拉克战争，没有直接失败，但造成财务黑洞。
之所以如此的原因，我在立体史观大周期律中已经论述过，大家有兴趣可以看看我写的那套美国史。现在乌克兰战争，也是美国在输血，中国在正常贸易。相当于现在的中国在扮演之前美国的角色。特朗普看中国获利，不爽，想要俄乌停战，分化中俄，和中国扳手腕；最好让中国陷入战争泥潭。民主党那帮人，想在中国周边制造战争，把中国拖进去，失败。特朗普和中国打贸易战，也算是和中国开启的另类战争。
俄罗斯对战争的诉求其实也很简单。因为俄罗斯的每一寸领土，都是战争打下来的。俄罗斯对领土的嗜好和历史上那些帝国没有区别，只是现在开疆扩土成本很高而已。
和平或战争无所谓，能让俄罗斯领土变大就行，反正俄罗斯搞不好经济，只能靠祖传绝学（通过地缘战争扩大领土）维持影响力。如果和平能带来更多领土，那就和平谈判。如果战争能带来更多领土，那就继续战争。特朗普也是看准了俄罗斯的心思，才想着通过逼迫乌克兰认怂（割地给俄罗斯）的方式，讨好俄罗斯，从而达到分化中俄的目的。
关于中国对战争的诉求，我之前提到过一个概念：英国需要制衡欧洲而获利，美国需要制衡欧亚大陆而获利，现阶段的中国需要制衡全世界而获利。
这话该怎么理解？就是现阶段的中国要维护多极世界格局，具体来说，就是当今世界不能太乱，也不能有真正的霸主。
因为现阶段的中国，看似给人老好人的形象，但实际上主要精力还是在发展经济。历史上的中国非常善战。大家想一想，中国能够几千年传承延续下来，文明不曾中断，靠的可不仅仅是老好人形象，而是在各个时期都能应对战争危机。古代五胡乱华，近代列强入侵，都是绝杀局，中国都挺过来了。共和国建立之后，不论是美国还是苏联，想在中国周边搞事都碰了一鼻子灰。比如朝鲜成了美国的伤心地，比方说越南与阿富汗成了美苏共同的伤心地。
中国收起兵锋，也就改革开放这几十年。因为经济高速发展，让中国不想轻易动刀兵。如果中国想要继续发展经济，那么世界就不能大乱。同样为了发展经济，中国也不能接受世界霸主（如美国）搞单极世界。如此局面，才有利于中国经济继续发展。如果未来某日，中国不把主要精力用于经济建设了，那时候很多国家就会无比怀念中国搞经济建设的日子。
以乌克兰战争为例，中国反对北约东扩。因为北约原本是针对苏联而建，苏联解体后就不该继续存在。北约东扩，会逼迫俄罗斯兵行险着，对多极世界不利。战争爆发之初，因为可能引发全面战争，同样对多极世界不利，所以中国一直劝和。如果战争不会失控，美俄在战争泥潭里扳手腕，这对中国会很有利。现在美俄勾手指，想要联手瓜分乌克兰，并且从战争泥潭里抽身，这种情况下，乌克兰强硬起来，对中国有利。所以对中国来说，最好的战争，便是能把美国拖住、消耗，就像越南战争与阿富汗战争。
对中美俄之外的国家而言，战争最好在大国之间进行，然后他们自己通过墙头草的特性站队捞好处。最典型的便是土耳其和印度，中美博弈的过程中，他们既可以从中国捞好处，也可以从美国捞好处。乌克兰战争中，他们既可以在俄罗斯那里捞好处，也可以从西方世界捞好处。棋手国家博弈，棋子国家选边站，好处往往就来了。印度甚至想利用中美博弈的大环境崛起，成为新一代世界工厂。当然棋手国家也不是吃素的，会想办法让棋子国家当炮灰。美国在中国周边搞事情，本质上就是希望印度、菲律宾、越南、韩国等小弟，做中美博弈的炮灰；只是策略上稍逊一筹而已。
欧洲的英法也算是老牌帝国，过去几百年，也算是经历过各种战争的洗礼，获得过荣耀、也经历过耻辱。英国一直想利用乌克兰增加在欧洲的影响力。民主党在时，英国拉着美国一起干；特朗普上来，英国就想拉着欧洲各国干。法国想要带领欧盟，成为世界一极，但实力有限。因为欧盟被美英渗透太惨，马克龙又有法国人身上那种“干大事而惜身”的老毛病。所以英法的目标，是希望中美俄互掐，他们得利。
简而言之，战争的诉求其实很简单，就是获利，具体表现方式有两种。其一是自己亲自下场捞好处，如俄罗斯那般占地盘；只不过这种模式风险比较大，成本比较高，容易被拖入战争泥潭。其二，便是让别国陷入战争泥潭内耗，比如美国希望中国陷入战争泥潭，中国希望美国陷入战争泥潭，很多国家希望中美都陷入战争泥潭，中美则希望那些小国成为消耗对手的炮灰。
所谓天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往。大致就是这么个意思。只不过随着信息爆炸时代的来临，大部分国家都明白了游戏规则，修炼成了老狐狸，大多都有一身让自己免于沦为战争牺牲品的道行。像乌克兰那种政治与博弈层面特别“单纯”的国家已经寥寥无几。乌克兰战争之所以爆发，一个原因是乌克兰自己政客水平非常差，连最简单的墙头草都当不了，且对西方抱有幻想，认为自己倒向西方就能过上好日子。另一个原因在于，俄罗斯对土地很饥渴，也对西方抱有幻想，认为只要自己搞定乌克兰、变得更为强大，西方就得正视自己的诉求。
这个世界是残酷的，如果自身实力不硬，又对他国抱有幻想，那么悲剧会很快到来。当然这里还要提一下南亚那个土霸王，他让很多人都不待见，但野心很大，也在努力吸收中美谋略。最关键的是，他似乎天然地处于第三者位置上，经常获利。
