金灿荣：特朗普“税王”之名只能唬住小国，中国做好自己就行！|2025-03-15-汉风1918-汉唐归来-惟有中华

导读：特朗普2.0时代，关税大棒四处乱砸，显然吓住了美国经济界和美国盟友。此前，不少人预测特朗普会对中国“下狠手”，也担忧他的一系列骚操作可能引发新一轮全球经济危机。

但近期中国屡屡传出科技创新突破，美国却陷入机构裁撤引发的混乱、关税大棒制造的阴影，美国股市连日大跌，市场情绪正发生重大转变。美国大型银行放弃对今年美股的乐观预测，市场抛售热门科技股，同时看空中国经济的声音正在消散。

如何看待这种情绪变化？观察者网连线著名国际问题专家金灿荣，请他分析中美博弈的格局，解释外国对华态度转变的核心原因。

观察者网：在针对特朗普政府加征关税的问题上，中国很快做出了回击，这是否意味着我们已经摸清了特朗普的套路，能够做到精准打击？根据您的判断，特朗普最终将落地针对中国的特殊关税还是实现普征关税？

金灿荣：尽管特朗普的关税政策在实施方式上略显非常规，但其在全球范围内已逐渐形成共同预期。

最初，他宣布对加拿大、墨西哥和中国这三个对美出口最多的国家征收关税：对加拿大和墨西哥加征25%的关税，而对中国则在原有25%的关税基础上再加征10%的附加税，累计达到35%的关税。其后，加拿大和墨西哥做出了一定程度的让步，特朗普也将征税生效日期推迟至3月1日。

但最新的消息是，特朗普下令指示商务部长对加拿大出口至美国的所有钢铁和铝产品征收额外的25%关税，令其总税率提升至50%，并将于3月12日生效。

特朗普的关税计划并未就此止步，而是迅速扩展至其他国家，欧盟也成为其关税战覆盖的对象。

我觉得特朗普自认为关税战是他的一个法宝，过去他曾反复强调“没有人比我更懂”，因此网友们戏称他为“懂王”，现在我觉得他的外号还应该加个“税王”。这个字不是拜登那个睡觉的“睡”，而是关税的“税”。关税对规模较小的国家确实可能奏效，但对于像中国这样的大型经济体，其实际效果相对有限。不过，由于特朗普的政策信念仍然严重依赖关税，他会继续对其寄予厚望。

特朗普将持续以此方式对全球各国施压，但中国是其中的重点目标。此外，那些在对华转口贸易方面占据重要地位的国家也是他重点打击的对象，包括加拿大、墨西哥以及越南等国，这些国家未来可能要小心了。

墨西哥工厂可能受到影响网络

整体而言，关税战并不是否会开打的问题，而是已经实质上打响。加拿大、墨西哥和中国只是特朗普这场关税“大餐”的前菜，接下来他将继续试图收割全世界，尤其是欧盟。

这个行动将对全球经济带来新一轮冲击，极易导致美国与各国的双输局面。中国的出口必然会受到一定程度的影响，从而对国内经济带来更大压力。因此，我们需要迅速拓展国内市场需求，以抵消对美出口受挫所带来的冲击。相信中国政府和企业早已对这一挑战进行了一定程度的准备。

与其他国家相比，中国仍然拥有相当强劲的底牌。首先，中国国内市场潜力巨大，中央政府公信力也较高；我们完全具备通过政策手段、通过增加中央政府负债来激发内需的能力。我个人期待中央政府采取更为积极的财政政策，从根本上提振企业家和个人的信心。

特朗普迷信关税战，我们则只能依靠自身的力量予以应对。一方面，可持续推动金砖国家组织、上海合作组织以及RCEP等框架下的合作，同时稳步推进“一带一路”倡议。另一方面，我们更应将战略重点放在“国内大循环”上，扩大内需。只要国内大循环充分运转，无论美国方面做出怎样的关税施压，我们都可从容应对。

观察者网：中美近期的另一个争夺点是AI。DeepSeek在全球爆火，也对美国此前试图基于算力霸权构建AI霸权的逻辑造成挑战，同期，著名反华议员乔什·霍利提出的《2025年美国人工智能与中国脱钩法案》也正在美国国会审议过程中。但特朗普此前称，DeepSeek不会对国家安全构成威胁，这和过去对中国科技公司的态度有所不一。为什么在DeepSeek这件事情上，特朗普会如此表态？

金灿荣：自今年以来，中美关系中出现了两件极为引人瞩目的事件。首先是“小红书事件”。在一天之内，约有70万来自TikTok的“难民”涌入小红书，此后又陆续增加，总数达到上百万。接着便发生了中美交往史上的一桩“奇迹”：两国普通民众开始彼此“对账”，有人甚至夸张地将此次事件称为中美民众建交元年。

众所周知，中美两国官方于1979年建交，而2025年1月就是中美网民建交时刻。伴随着如此大规模、以普通百姓和中产阶层为主的美国网民涌入小红书，两边交流的结果让双方都大吃一惊。双方的网民在互相浏览对方生活方式后发现，中国民众的生活状态超出美国人原本的想象，而美国民众的生活水平也比中国大众所认知的要差。此事件对中美关系意义重大。

美国的信息垄断和信息控制多由犹太资本掌控，因此“小红书事件”能否持续还不确定。但不容忽视的是，它在美国打造的信息“柏林墙”上打开了一个缺口，部分信息得以流通。过去由部分“公知”编造的关于中国的谣言，在此次事件中被戳破。

小红书登顶下载榜网络

第二个值得关注的事件是“DeepSeek R1”的横空出世。此事不仅意义重大，而且确实伟大。

首先，DeepSeek R1打破了美国对人工智能领域的垄断。自GPT-4发布后，世界普遍认为美国在AI方面遥遥领先，不少学术界人士也觉得中国在这一领域难有翻盘机会，甚至出现了某些“跪服”心态。然而，DeepSeek R1却另辟蹊径。

众所周知，AI竞争主要在于算力、算法与数据，未来或许还加上网络维度竞争。美国在算力因其掌控着全球最优质的芯片，而且资金雄厚，所以肯定还能保持领先。但DeepSeek R1通过算法上的突破，实现了重大的技术跃进：其训练成本仅为美国公司的1/30，只需2000块左右H800相对落后芯片，即可达到美国数万块高级芯片的效果，这是真了不起的地方。

在数据方面，中美各具优势。美国拥有庞大的数据量，英文信息在全球互联网中约占50%至60%；相较之下，简体中文的信息量相对较少。但中国网络环境相对开放，日常活动数据的收集和分析更为便捷，在数据密度上占优。综合来看，DeepSeek R1已经打破了美国在AI领域“绝对领先”的格局，这是其第一大意义。

第二大意义体现在打破华尔街的投资神话。美国资本市场此前借助对AI的投入，构建起了一系列科技神话，创造出了世人关注的美股“科技七子”（MAG7）。同时在美国此前的逻辑中，AI能力与算力的紧密联系，投资算力被视为投资AI的必经之路。然而，DeepSeek R1的出现，打破了这一投资逻辑，令美国股市尤其是英伟达的股价经历大幅震荡。

第三大意义在于，DeepSeek R1对美国战略方向产生了影响。游戏科学的冯骥提到，DeepSeek R1是“国运级别的科技成果”，耐人寻味。我认为，美国的战略决策层确实有意借助AI来打破当前困境，希望复制上世纪90年代IT革命的成功经验。七八十年代，德国和日本带领西欧与亚洲“四小龙”兴起，使美国一度深陷经济危机。

然而，90年代美国凭借IT革命一骑绝尘，又恰逢冷战结束，带来了蓬勃复兴。如今，美国面临产业空心化与中国崛起的双重压力，借力AI重现90年代辉煌成为其一大愿景，“星际之门”计划便是其中代表。然而，DeepSeek R1的问世，不但降低了训练成本，还采用了开源模式，美国本欲独占的AI国家战略因此难以落地。

此次特朗普二度上台，既倚重“MAGA派”，又得益于马斯克等高科技新贵的支持。这些高科技新贵提出了耗资5000亿美元“星际之门”计划，这5000亿美元资金中的主要部分并非来自马斯克之流，而是包括孙正义在内的外部投资人。当时孙正义提出要投资1000亿美元，接着马斯克就说他是个骗子，手上顶多一百来亿美元。总之该计划的大部分资金需通过吸引包括中东、日本和东南亚的资本来实现。

如果美国在AI领域一家独大，全球资本必然流向美国；而DeepSeek R1的出现改变了这种局面。印度、欧洲等多国重燃本国AI发展信心，纷纷计划将资金留在本土加大投入。这样一来，美国的独家战略自然难以为继。

这样看DeepSeek是不是导致美国的AI垄断权没了？是不是导致华尔街的投资神话破产？是不是破掉了美国战略界用AI摆脱困境的计划？所以站在美国的角度，他们肯定对此恨之入骨，肯定想整你。

事实上，美国已经开始针对DeepSeek采取措施：首先进行了超过80个小时的网络攻击，虽然攻击手段并不高明，但由于中国企业紧密配合，成功挫败了这一企图，展现了中国企业在面临外部威胁时的凝聚力。

美国采取的第二种手段为污蔑，有媒体声称DeepSeek囤积了五万张英伟达H100芯片。后来我和中国互联网的一个教父级大佬吃饭时，还专门请教了这个事情，我问他deepseek是不是在骗人，我那个朋友讲，那些舆论才是骗人的，梁文峰肯定没有买五万张H100的芯片（过去一两年中，在未受制裁地区，H100芯片售价普遍在3万美元左右），美国人吹牛不打草稿。

美国人的第三项措施在于强调“国家安全威胁”，试图阻止美国用户使用DeepSeek技术。

第四项举措则是考虑彻底与DeepSeek脱钩，但华为昇腾系统已表示其芯片集成度足以应对相关问题，无需担忧。

DeepSeek R1横空出世绝对是中美博弈的重大事件，也是人类AI的大事，意义非凡。DeepSeek问世后，海外针对中国的报道口径开始改变，其中最具代表性的是德银最近发布的名为“China eats the World”的报告，指出中国股市并非被严重高估，反而是被明显低估，建议投资者加大对中国市场的投入。

此外，美国国际开发署的工作被暂停后，马斯克进一步指出BBC、《纽约时报》和《Politico》等媒体媒体同样接受美英政府的资金。然后，我们就看到随着USAID陷入停摆，BBC的报道风格也出现变化，转而承认中国科技具备相当实力，而非以往所谓“抄袭”的论调。

总的看来，自从DeepSeek R1推出以后，全球对中国科技发展的态度已明显改观。面对美国的压力，中国不仅保持了冷静，还展现出坚韧与从容。只要我们做好经济整顿，中国便可安然渡过这段全球局势动荡期。如今的中美关系，虽然面临压力，但我对中美关系还是很有信心的。

观察者网：我们此前一直坚持的策略是“你打你的，我打我的”“做好我们自己的事情”，未来中美之间还有哪些领域存在交流的可能性？是见招拆招还是另辟蹊径？

金灿荣：特朗普先生目前正在推行“百日维新”，我也认为他希望来中国访问。毕竟这对他而言，具有明显益处。正如我先前提到的，中国向来高度重视中美关系，且素以“好客”著称，这对他来说是一个很好的机会。

当然，最终能否成行，关键取决于特朗普自己的言行。如果他一边对中国进行激烈指责，下一刻又想寻求访问与合作，这就不合适了，不符合人情。这正是他迫切需要解决的问题。

对于中国而言，我认为应继续采取防守反击的战略。我们应当稳扎稳打，首先将国内事务，尤其是经济和新质生产力的培育做好。与此同时，应在国际上广交朋友，尤其需与周边国家保持稳固的合作关系。近期不少周边国家领导人接连访问中国，正是我们落实“一带一路”倡议的重要体现。

特朗普2.0的冲击太大，我注意到美国的一些盟友在对中国的态度上发生了微妙的变化，特别是欧洲和日本表现比较明显。这一转变并不令人意外：美国会对其盟友施压，这些盟友国力相对较弱，对美国心存顾虑。但我认为对于这些国家而言，与中国保持良好关系可能成为应对美国施压的一张重要“底牌”。美国如果欺负他们，他们就转向中国，这无疑是一种应对策略。

我还注意到一个迹象：在去年年底，中芯国际作为中国领先的芯片制造商，其28纳米成熟制程芯片价格已下调了40%。这表明，我们在成熟制程工艺上已突破了关键技术，尽管尖端工艺尚未全部攻克，但这一降价信号无疑显示出中国的“反击态势”。

其逻辑在于，长期以来，西方对成熟制程工艺形成了垄断，依靠此类芯片的高额利润补贴其先进制程的研究与开发。如今，中国在成熟工艺领域实现突破，快速将其产品价格压至极低，直接挤压了西方的利润空间。一旦西方企业的利润枯竭，其后续研发投资便会因此受限。毕竟全球能够生产先进制程芯片的企业并不多，而市场需求容量亦有限；加之AI芯片的市场前景因“DeepSeek”等因素而受到影响，也进一步削弱了西方在该领域的后劲。

因此，我认为中芯国际的降价意味着中国已经着手在芯片领域发起一场反击。相信中国将在短时间内占领成熟制程市场，而西方在这一领域的资本投入或将逐渐归零，其总体投资能力也将随之削弱。届时，我们在不断升级的过程中将逐步赶超，并最终形成全新的市场格局。

总的来看，特朗普“2.0”的冲击波确已来临，中国在这波压力中承受了相当大的挑战，且未来可能面临更严峻的局势。然而，我们并不必过度担忧，因为中国在国际竞争中占据了相当有利的位置。在未来的中美博弈当中，只要我们继续做好内部建设，保持稳固的外交“朋友圈”，我们就能始终保持一个非常有利的态势。