刚看到一个信息引发了我对美国经济的一些思考，做个闲聊。
最近以来，美国的副总统万斯存在感特别强，发表了很多各种政策方向，其中刚看到的一个发言，是说，美国不应该将设计研发和低端生产分开，当这两者分开之后，拥有低端生产的国家，会逐步的走向研发和设计，而只保留研发和设计的国家，最终可能连这一上游的优势都抓不住，相当于既丢了生产端，又失去了研发和设计端。
这个说法，由于是事后诸葛亮的说法，看上去似乎是成立的，而且有一定道理。那这里面，为什么需要增加一些讨论呢，原因是，这届美国政府的保守倾向，也就是对全球来说，美国开启的孤立化方向，并不仅仅是地缘政治或军事国防层面的，也包括了整个经济贸易发展的各种政策推进，这就直接扩大了现实层面对全球经济和贸易体系的影响。
如果从“国家”这个全球最根本的组织层面来说，进行各自的安全性保护策略，有非常强的未来需求，这一点实际上是非常可以理解的，但如果把这种基于战略性和非经济贸易的安全需求，完全嫁接到经济贸易等领域，这种隔离和封闭带来的风险不是简单的丧失贸易额度的问题。
在二战之前，由于美国嵌入的实际上是由欧洲主导的全球金融和贸易体系，只需要把美国的所有生产和产品竞争力做好就行了，于是在经济贸易等领域的孤立主义是可行的，因为美国的整个产业并不依赖全球产业链，也不需要为了维护其他结算、货币和各种全球平台服务性的市场存续，去主动的将产业链分配到其他市场，以获得全球市场的支持。
什么意思呢，就是二战之前，美国的大部分国际贸易利益，是纯生产性质的（规模层面），那时候的全球结算货币还是英镑主导，国际各类秩序和产业链的贸易主导权，还是由英法等大的殖民帝国所影响和分配的，美国获得的这类全球利益并不大，就不需要考虑内部政策逻辑对外部各类自身利益的影响。
这就好比说，如今的世界，美国的各类产品，以及各类经济贸易经营主体，大部分情况下，都是基于全球来展开最初生产和上市规划的，而且一出来就是全球性的市场需求。这难道仅仅是因为美国的产品做得好吗？恐怕这里面，还有很大一部分，是其他经济体，对美国全球服务业，包括各种金融、平台等等的一种互利合作交换需求。这就是为啥最近随着美国在乌克兰问题上的态度转变等，欧洲国家开始抵制美国产品，就连军事采购也开始排斥美国产品的其中一个原因。
汉风网网站提示：
（不建议在百度app和苹果自带浏览器上进行购买和阅览，百度app不支持汉风网相关功能。请在手机自带浏览器上进行阅览。）
请您放心购买，如果您支付打不开的话，请联系我们微信客服，（微信号：hanfengkefu007 免验证），五分钟内发您全文。
联系客服办法请点击网站地址：http://hanfeng1918.com/baijia/92855.html
建议老友们升级会员，升级会员后，可以全部阅览。如果不会操作升级会员，请加汉风网客服微信，我们后台给您添加。
请老友们一定点击“立即购买 或 升级vip”按钮进行购买，因服务器反应慢点击购买后大概需要8秒左右，(如果等待8秒没有反应，可以再次点击一下)会跳转到支付页面。购买成功后才可以查看到剩余内容，购买成功后如果遇到服务器没有反应则请等待一会刷新（如果还是看不了，请再次刷新一下），或重新打开本篇文章,因技术原因请老友们尽量在半个小时内阅读完，超过时限会需要重新购买
