对于美国总统特朗普，无论是上一个任期，还是这一个任期，给人最深刻最鲜明的印象，就是不断的退群。
在上一个任期，特朗普不仅一手废除了，奥巴马构建的封堵我国的TPP，还退出了全世界环保倡议的最大成就，巴黎协议。
更是不止一次的叫嚣，退出世界卫生组织，以及世界贸易组织。
就在前不久，特朗普以及美国官方，甚至释放了有可能退出北约的信号。
而美国作为核心主导者一旦退出，整个组织就会分崩离析。
在全世界搞战线收缩，在北美大陆加强控制，构建北美大帝国，是绝大多数专家，对特朗普这个任期执政路线的判断。
可就在前天，一直急吼吼退群的特朗普，却首次释放要加群的全新信号。
而且即便是开始走下坡路的美国，落难的凤凰不如鸡，而他所要选择加入的组织，依旧让全世界大跌眼镜。
因为特朗普这一次宣布要加入的组织，是已经日薄西山，被大多数人认为名存实亡的【英联邦】。
根据英国媒体太阳报的报道，英国首相在上个月访问美国的时候，向特朗普递交了英国国王查尔斯三世的一封亲笔信。
在那封亲笔信里，查尔斯国王向特朗普提出，邀请美国加入英联邦的建议。
因为《太阳报》在过去几十年，制造了许多纯粹想象的假新闻。
所以当太阳报报道美国有可能加入英联邦的时候，所有读者都当一个笑话和乐子去看。
可是太阳报报道这篇新闻的第2天，特朗普就转载了这篇报道。
他在社交媒体转发太阳报报道后，回应称【我爱查尔斯国王，这个建议听起来不错】。
特朗普的回应，让这个看起来特别不靠谱的邀请，成为了实锤。
过去，我们将某个人，在一个组织即将灭亡和败落的时候选择加入，这一错误时机的错误抉择，我们往往有两个比喻。
一个比喻是1911年，进入满清的皇宫成为太监。结果第2年就民国了。
另外一个比喻，就是在1949年选择加入国民党，结果一败涂地，新中国建立了。
英联邦，虽然=名义上有56个成员国，人口高达数十亿。
其中包含英国和加拿大这样的g7国家，也包含印度这样的人口大国。
但实际上，英联邦仅仅在举行运动会，或者是选美比赛等场合，才有存在感。
英联邦另一个被提及较多的场合，是英联邦的一些亚洲岛国，或者是非洲国家，在联合国多次申请，要求英国赔偿过去数百年殖民掠夺的数十亿美元赔款的时候，会提及英联邦。
过去几年。英国仅有的航母，多次爆出漏水和维修的新闻。
而英国满世界叫嚣，自由航行的海军，也经常只能派出一两艘老旧，原本早该退役的破船。
特朗普这次宣布要加入英联邦，和他上一个任期以及本次任期前几个月不断退群的孤立主义路线，是否矛盾呢？
我觉得这两个问题可以放在一起回答。首先是我认为，特朗普过去几年主张的不断退群，和本次有意向加入英联邦，政策路线并不矛盾，反而是一脉相承。
过去特朗普之所以叫嚣退出世卫组织，退出联合国教科文组织，甚至退出世贸组织，以及叫嚣着要退出北约。
都是因为这些组织，美国每年要花费巨额经费，而实际上换来的，是美国对这个世界军事、文化、贸易、卫生、环保等领域的隐形影响力。
而加入英国名义上主导的英联邦，首先是维系这一组织的所有经费，都由英国承担，美国加入几乎零成本。
而同时，英联邦毕竟是英国，曾经作为日不落帝国，在航海时代殖民统治几百年之后，殖民帝国崩溃，殖民时代烙印的延续。
尽管英联邦如今没有实际的政治、军事影响力，但它历史与文化传承，一旦被美国继承，特朗普希望美国几乎零成本的投入，成为56个国家的【精神共主】。
另外我们梳理英联邦过去百余年，从建立，到后来的一次次变迁，会发现他的政治、军事、外交等方面的影响力不断退化。
但是，他最核心的贸易圈，依旧保存完整，并且过去100年越发紧密。
特朗普无论是上一任期，还是这一任期，摆在头位的心头大事，一直是重构美国的对外贸易体系。
他认为过去美国执行的自由贸易，一直是吃亏的，被诸多贸易伙伴占据了太多的便宜。
那么特朗普在通过关税上对中国加征关税，对加拿大和墨西哥加征关税，对欧盟加征关税，将美国过去的贸易体系全部砸了。
而砸烂之后，要重建美国的贸易体系，成本是非常高的。费时又费力。
在打碎了美国原有的自由贸易体系之后，又不愿意高成本的建立，各种给其他国家提供优惠待遇的，各种贸易群贸易协议的情况下，美国如何快速的构建新的贸易体系呢？
英联邦的56个成员国，某种意义上确实实现了各种生产要素，各种消费人群，工业产业链各个环节的大集合。
特朗普希望借助英联邦的框架以几乎零成本的代价，建立一个贸易闭环。
这也会是在得罪了加拿大和墨西哥，得罪了欧盟之后，对中国构建去中国化贸易壁垒的新方案。
所以。以特朗普的商人性格，选择加入日薄西山的英联邦，并不是1911年入宫当太监。
给作者打赏，选择打赏金额
¥1¥2¥5¥10¥20¥50¥100 自定义
