就在昨天，尹锡悦弹劾案终于落下帷幕！
4月4日上午，尹锡悦弹劾案宣判采取电视直播方式向公众全程公开，吸引了全球目光。
当地时间4月4日上午，韩国宪法法院对尹锡悦弹劾案进行宣判。
与此同时，支持和反对弹劾的韩国社会团体分别发起了规模空前的大游行，双方针锋相对，对抗情绪急剧蔓延。
为防止出现骚乱或恐袭，韩国警方当天发布了最高级别“甲级紧急令”，在首尔投入210支机动部队约1.4万名警察维持治安。
不过，尹锡悦本人并未出现在宣判现场，而是选择在汉南洞官邸内，和夫人金建希一起观看宪法法院代理首席大法官文炯培宣读判决书。
最终，在确认弹劾符合程序要求后，首席代理大法官文炯培宣读法院的认定：尹锡悦发起的紧急戒严违反了戒严法，宪法法院8名法官一致同意罢免总统尹锡悦。
韩国宪法法院表示，尹锡悦发动紧急戒严并出动军队进入国会侵犯了国会议员审议表决权、不逮捕特权。
弹劾案判决从宣读时起生效，韩国将在6月3日前启动新一届总统选举程序，期间将由国务总理韩德洙代行总统职权。
这意味着，尹锡悦的总统之路正式走到了尽头，失去了司法豁免权。
接下来，韩国检方或加速办理尹锡悦涉及内乱罪的刑事案件，最高可判无期徒刑，而金建希涉及的贪腐案或将同步发酵。（另见本号文章《弹劾尹锡悦：躲得过初一，躲不过十五》）
尹锡悦当前的首要工作，便是和夫人一起打包行李，搬出汉南洞的总统官邸。
尹锡悦与金建希。
漫长的弹劾过程。
12月14日，韩国国会以204票赞成通过尹锡悦弹劾动议案，并提交宪法法院审理。
宪法法院随即启动审理程序，尹锡悦的总统职权被暂停，成为了继卢武铉、朴槿惠后第3位被弹劾停职的在任韩国总统。
2025年1月15日，尹锡悦因涉嫌内乱罪被捕。1月26日下午，韩国检方对尹锡悦提起拘留起诉，此后尹锡悦就一直待在首尔拘留所的单人监室内。（另见本号文章《逮捕尹锡悦 ep1》）
截至2月25日最终辩论结束，尹锡悦弹劾案共经过11次庭审辩论，尹锡悦本人也在终审辩论当天提交了长达77页的自辩书，强调戒严“符合法定程序”。
在拘留期间，尹锡悦还曾通过手写信等方式频频向外界传递信息，一度被外界描述为“搞狱中政治”。
2024年12月3日，韩国国会主楼内人员与戒严士兵发生冲突。审判进程针锋相对。
当前由总统提名的3名法官中，韩国宪法法院代理院长文炯培和法官李美善均由前总统文在寅任命，仅郑亨植一人由尹锡悦提名并任命。
据悉，此次韩宪法法院通过电脑随机抽签的方式，指命郑亨植与李美善共同主持审判的准备程序，包括审查关键证据等。
从左上角开始按顺时针方向，坐在宪法法院法庭上的依次是宪法法官郑桂先、文炯培、郑亨植、金福馨、赵汉畅、郑贞美、李美善、金炯枓，中间为尹锡悦。
目前9名法官中有1个席位是空缺状态，按照韩国宪法规定，宪法法院必须有6名法官同意，才能罢免被弹劾的总统，反之弹劾案会被驳回。
2月25日至今，韩国宪法法院几乎每天都在闭门审议案件争议点，即弹劾所涉五项指控：紧急戒严是否违宪、军警围堵国会是否违宪、发布“禁止政治活动”条款是否越权、是否曾有“逮捕议员或法官”指示，以及是否试图操纵选举委员会。
对此，国会和尹锡悦方面一直各执一词，交锋激烈。
尹锡悦团队采取双重策略，坚称紧急戒严行动合法，未曾命令逮捕政治人物，出动军队旨在维持秩序，证人证词存在前后不一。
一方面，尹锡悦团队以“检方调查程序违法”为突破口，指责公调处越权介入“政治性案件”，试图将弹劾案定性为“司法政变”。
另一方面，尹锡悦本人通过庭审间隙的公开信，塑造“为国家安全忍辱负重”的悲情形象，甚至引用朴正熙语录强调“非常时期需非常手段”。
国会弹劾方则主张，尹锡悦未召开正式国务会议即发布戒严令构成违宪，试图动用军警压制国会、阻挠表决，破坏民主机制。
此前，弹劾方还曾当庭播放戒严部队闯入国会的监控录像，关键证人洪长元抛出“逮捕名单笔记”，前特战司令郭种根揭露尹锡悦下达“拉出议员”指令。
尹锡悦律师团队在程序法、实体法及证据问题上全面挑战国会方的说法，导致法院需要一一审查其意见，耗费一个多月才审结此案。
4月4日，韩国民众在听到尹锡悦弹劾案通过后欢呼。
韩国政坛再掀血雨腥风。
目前来看，李在明虽然也官司缠身，但凭借老辣的政治手腕和强势的民意基础，“拳打文在寅、脚踏尹锡悦”，当选前景较为乐观。
2022年9月，韩国检方以涉嫌违反《公职选举法》为由起诉李在明，指控他在2021年总统竞选期间牵涉地产腐败案，并在国会审查京畿道政府时对用地规划问题作虚假陈述。
去年11月，首尔中央地方法院一审认定部分指控成立，判处李在明有期徒刑一年、缓期两年执行。李在明上诉后，韩国检方以“量刑过轻”为由要求加刑至两年。
出乎各方意料的是，今年3月26日，首尔高等法院二审认定，李在明不存在散布虚假信息行为，撤销一审判决，当庭宣布李在明无罪，这一判决暂时扫除了李在明参与下届总统大选的法律障碍。
同时，执政党国民力量党则依仗“检察特权”，将火力集中于在野党关键人物的司法污点上。
他们要求检方对李在明改判无罪一事立即抗诉，若韩国法院在大选前对李在明作出有罪判决，仍有可能断送李在明的政治生涯。
3月26日，李在明身着防弹背心出席首尔高等法院对其违反《公职选举法》案的二审宣判。
